Понравился материал?

Лучшая благодарность за нашу работу — это подписаться на наши каналы в социальных сетях и поделиться ими со своими друзьями!

Комментарии (15)

  1. Лидия Кузьмина

    "Антихрист — совокупность ересей и лжеучений" Эти слова уже относятся к подложным книгам, включенным в Новый Завет. http://www.bibliotekar.ru/be/196.htm христианами были Алоги, которые категорически отказались признавать за истину книги, приписываемые Иоанну богослову, называя их "неудобоваримыми". И это так. Автор 4 евангелия не был свидетелем жизни земного Иисуса Христа. Он всего лишь написал литературный вымысел (духовного Антихриста) Смысл Евангелий Матфея, Марка и Луки противоречат смыслу книг, приписанных Иоанну. У синоптиков Пророк Иисус строгий и скромный Мф 23:8-10 "Один у вас Отец, который на небесах", 19:17 "что ты называешь Меня благим? никто не благ, как только один Бог", Лк 6:22-23 — у Иоанна полная Его противоположность, "Анти" упоминающий местоимение "Я" по три раза в предложении, гордый, надменный "вознесший себя выше всякой святыни" "Я и отец одно", давший одну 11 заповедь "да любите друг друга", искажающую смысл заповеди "Возлюби Господа Бога твоего" . Апокрифический апокалипсис от Петра дает духовные наставления, и его место должно быть в Каноне Евангельском http://apokrif.fullweb.ru/apocryph1/ap-petr.shtml . Откровение от Иоанна — это (извините за правду , бред сумасшедшего) Антихриста, продиктованная его отцом дьяволом ———— БОГ _ ЭТО НАИВЫСШИЙ РАЗУМ. 23 глава книги Иеремии "от пророков Иерусалимских нечестие распространилось на всю землю. Я не посылал пророков сих, а они сами побежали… Я не говорил им, а они пророчествовали… и ввели народ мой в заблуждение…. (читать в Библии) Придет судить мир СЫН Человеческий Мф 25:31-46, Лк 6:22-23 те кто верил Сыну Человеческому и делал дела, предписанные им те и будут взяты в рай. Мф 7:20-23 "Многие скажут Мне тогда "не Твоим ли именем мы пророчествовали? не Твоим ли именем бесов изгоняли? .. и тогда Я скажу им "отойдите от Меня… А Иоанн скажет своим Ин 7:49 "народ сей невежда в законе — проклят он". Протестанты распространяют Евангелия отдельными брошюрами. Евангелие от Матфея знакомин народ с моральным Законом. Евангелие от Иоанна не несет в себе морального закона — оно "пустышка" словесный мусор, ересь, лжеучение… в исламе лжеучение (учение Даджаля) содержится в хадисах. в других религиях тоже есть подложные книги, искажающие религиозную истину. Ложное учение содержится и в Конституциях, которые гарантируют "равные права", но фактически этих прав ни у кого нет. Учение Иисуса Христа исповедовали Алоги http://www.bibliotekar.ru/be/196.htm правильный уклад жизни у староверов Сибири https://www.youtube.com/watch?v=-wiaYN-sEj0 амишей https://www.youtube.com/watch?v=KMS7h2lboM8 гуттеритов https://www.youtube.com/watch?v=vlh78BT9QdA

  2. Лидия Кузьмина

    правильный уклад жизни для верующих всех конфессий и людей разумных, желающих создать для своих детей благоприятную среду обитания: без рекламы порока, без алкоголя и сигарет и т. п https://www.youtube.com/watch?v=vlh78BT9QdA Амиши, УТОПИЯ

  3. Константин
    Константин

    Аще от седми таин и едину, кая церковь изгубит, то уже несть таковая церковь православная, но еретическая."
    (Симеон Солунский)

    • Семен Шуйский

      Попытался вникнуть в «учение» мирян-безпоповцев – ничего не получилось у крестьянина. Выписывание цитат у различных авторов без контекста — то прием недостойный староверов. Так можно скомпилировать любое "учение". "А той антихрист человек будет" говорится и в приложенном листе Книги о вере, хотя автор, как показалось, пытается приводить ее высказывания в защиту безпоповцев.
      Полагаю, что те переживания и гонения, которые пронеслись в России с 17 века, по существу не многим отличаются от времен господства в Церкви сторонников Ария или иконоборцев, последнее было подтверждено аж Собором в Константинополе. Разве только большей временной продолжительностью. Но верные в периоды гонений не выдумывали "теорий" наступления последних времен и воцарения антихриста, а выступали за чистоту учения и церковной жизни и добивались этого. Наши же беспоповцы и по миновании гонений сидят по пещеркам и воды на дадут алчущему. Выдумали себе оправдание в "воцарении духовнаго антихриста" и объявили себя "священниками" — до какой ереси довела их гордыня.
      Однако в Св.Писании сказано "и азъ же тебе глаголю, яко ты еси петръ, и на семъ камени созижду церковь мою. и врата адова не одолеютъ ей. И дамъ ти ключа царствия небеснаго. и еже аще свяжеши на земли, будетъ связано на небесех. и еже аще разрешиши на земли, будетъ разрешено на небесех" Матфей зач.67. ответьте господа наставники безпоповцев, где сказано о скончании священства за три с половиной «единицы времени»? Доколе вы будете губить христолюбцев, своими псевдотаинствами? С каким грузом грехов они предстанут пред Господом, без Исповеди? Или миряне-наставники «отпускают» их? А блудное сожительство? Или опять наставник водил посолонь и выдал «свидетельство»? А Причастие!? А Таинство Крещения без иерейской молитвы и Миропомазания? Установили исключение за правило. Но святые отцы учат, при совершении мирянином Крещения в исключительных обстоятельствах, по их (обстоятельств) отпадении довершить Таинство священником в Церкве.
      Собственно, Константин все это выразил в двух строках.
      А куда идут безпоповцы можно увидеть и в фильме "Счастливые люди. Поморье". Полная утрата Веры, лишь пуп свой способны "перекрестить" у поклонного креста "отмечающего" рыбное место.

  4. Константин
    Константин

    Духовный антихрист, духовное причастие, духовное Писание, духовная еда, духовный сон,духовный рай, духовный ад,..

    • Антихрист и его печати.

      Многие думают, что антихрист – определенная личность, которая придет, воссядет на престоле в Храме Божьем и будет попирать народы, вести неприкрытую брань против Христа и тех, кто Его.

      На самом деле, антихрист, — всего лишь идея, мыслеформа, совокупность искаженных понятий и представлений о Христе. Но, сила и могущество этой идеи (зверя), согласно Откр.13:16, таковы, «что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, она положит свою метку на чело и (или) правую руку их». То есть, эта идея, захватит умы большинства представителей христианского мира. Эта идея появилась, как свидетельствуют апостолы Иоанн и Павел, уже в их время: «…и теперь появилось много антихристов…» — 1Ин.2:18; «Ибо тайна беззакония уже в действии…» -2Фес.2:7.

      Понять, что собой представляет эта идея, не сложно, ибо само выражение, «антихрист», обозначает нечто противоположное, обратное подлинному Христу, т.е – антипода Христа.

      Христос Истинный, как свидетельствует Новозаветное Писание, есть «Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир», обладатель правдивых знаний, познавший Истину и приходящий в мир, по Его собственному свидетельству, только для того, чтобы учить человечество познанию Истины: « я для того родился и для того пришел в мир, чтобы провозгласить Истину». В общем, как говорит апостол Павел, Христос есть Образом Ипостаси Бога – Разумом и Мудростью Божьей и это – самая краткая и самая содержательная характеристика Христа Истинного. Соответственно, антиподом Христа – анти Христом, есть нечто немудрое и неразумное в глазах Божьих.

      Из 1Кор.1:18–25 узнаем: «немудрым Божьим», глупостью (юродством) в Божьем понимании, есть «слово о кресте» — «проповедь Христа распятого» — преподнесение Христа, как Агнца Божьего, что, собственно, и есть антиподом Христа–Разума и Мудрости Божьей, каким Его человечество не поняло и не приняло. Как появилась идея Христа-Агнца и почему Богу было угодно применить это юродство, почему это детское изображение Христа стало восприниматься христианами как истина в последней инстанции — тема иного разговора. Но, очевиден факт: Церковь, начавшая формироваться на прогрессивной тогда, данной временно идее Христа–Агнца, так и осталась на ней по сей день, превратившись в покрывало на глазах верующих, мешающее познания Христа Истинного – Разума и Мудрости Божьей.

      Таким образом, вера или убеждение, что Христос есть Агнцем Божьим, именно для того и посланным в мир, чтобы смертью своей искупить грехи человечества, есть «печатью» антихриста на чело верующего [/b](запечатление в разуме ложной идеи). А, стереотип необходимости наложения крестного знамения (крестится) – орудия казни Христа, на себя или окружающих, совершаемый по предписанию религии правой рукой, есть «печатью» антихриста на правую руку верующего,[/b] ибо, кресчение, является открытым, видимым проявлением внутренних, скрытых убеждений личности.

      Анализируя в этом аспекте историю Церкви, легко убедиться:

      а) именно этот анти Христос, как «тайна беззакония», был в действии уже во времена апостолов;

      б) именно этот антипод Христа стал приоритетом мышления верующих ( воссел на Престоле в Храме Божьем);

      в) именно этот зверь, резиденцией которого стал Рим — город на семи холмах, всячески попирал народы, вынуждая их подставлять свои лбы под его печати;

      г) он же, не позволял «не опечатанным», не только покупать и продавать, но – и жить, уничтожая инакомыслящих на кострах инквизиции;

      д) именно этому зверю поклонялись и поклоняются ныне «малый и великий, богатый и нищий, свободный и раб»;

      е) именно этой религии верховный представитель, сидящий в Ватикане, носит звание «наместник Бога на Земле»

      ж) осенение себя крестным знамением (предъявление печати антихриста), всегда служило «верительной грамотой» иноплеменникам, чужестранцам, для пребывания в среде «опечатанных».

      Поскольку, сегодня, носителями печатей антихриста являются сотни миллионов людей – весь христианский мир, весьма важно уяснить:

      — идея Христа-Агнца, была «угодна Богу» как начальная ступень приобщения человечества ко Христу, но – извращена в процессе реализации и, кроме того — устарела, стала ветхой, как и Закон, в свое время;

      — избавится от «печатей», весьма просто – изменить мышление, обновится духом ума, усваивая науку Христову о Боге, человеке, Царстве Небесном, не виня при этом, в случившемся, ни себя, ни других.

    • Константин
      Константин

      Михаил, а Вы думаете Царство Небесное это реальное место, в которое после смерти попадают праведники? Ошибаетесь! Царство Небесное нужно понимать в духовном смысле! Да и вообще, все относящееся к духовному и нужно духовно понимать! Короче говоря- все иллюзия! ;))

    • Владимир
      Владимир

      Что ж, Семен, плохо же Вы изучали безпоповское учение, раз так ничего и не поняли. Советую обратиться к наставникам безпоповцев, которые помогут Вам в Вашем вопросе, почитать соответствующие книги.
      В течение всего 18 века безпоповцы обосновывали невозможность последовать примеру поповцев и принять священство, переходящее из синодальной церкви, так как таким образом воспроизводят только внешние формы Богопочитания, но не утраченную благодать.
      В ситуации, когда из-за отсутствия древлеправославной церковной иерархии невозможно было сохранить неизменную полноту всех внешних форм бытия Церкви, частичные отступления были неизбежны, о чем свидетельствуют и примеры из Ветхого и Нового Завета, из писаний святых отцов и истории Церкви: "без нужды дерзающие не в поведенном, яко преступницы закона осуждаются. По нужде же дерзающий не точию осуждаюся, но и хвалам и честем достойни бывают и от всех учителей оправдываются", такие церковные Таинства, которые разрешено совершать мирянам как крещение, покаяние, безпоповцами совершаются. Таинства же елеосвящения, миропомазание и пр. не дерзаются совершаться, ввиду отсутствия истинных священников.
      Заметьте, в статье никто никого не призывает переходить к безпоповцам, излагается лишь их апологетическое учение, с цитатами из Святого Писания и Святых Отцов, что никак не является «приемом, недостойным староверов». Вспомните хотя бы знаменитые диспуты Л.Ф.Пичугина, Ф.Е.Мельникова, и других апологетов, все они были построены на основе цитат из Священного Писания, а не человеческих измышлений и умозаключений. Поэтому мне непонятно Ваше пренебрежительное отношение к Святым Книгам и выдержкам из них. Толкование на них также представлено в статье.
      Тем более непонятно Ваше отношение к безпоповцам как к пещерным жителям, которые сидят по пещеркам. Зайдите в любую безпоповскую часовню. Если Вы житель Санкт-Петербурга — приглашаем в Храм Знамения на ул.Тверской, или в Невскую обитель в Рыбацком, посмотрите на нашу «пещерку». И если Вы будете алкать, то и воды там дадут, не сомневайтесь. Не скажу за всё безпоповство, но большинство согласий и общин открыты для общения. Священниками, кстати, никто из безпоповцев никогда себя не объявлял, у нас наставники из мирян, которые прекрасно знают Правило и Каноны и никогда не возьмутся делать то, что разрешено только священникам. А вот есть ли после раскола эти истинные священники? Это уже другой вопрос.
      "И даны были жене два крыла большого орла, чтобы она летела в пустыню в свое место от лица змия и там питалась в продолжение времени, времен и полвремени." (Откр.12:14) — это к вашему вопросу о времени царствования Антихриста. В других местах Святого Писания также говорится об этой «единице времени».
      Благодарю вас за безпокойство о нашем душевном спасении, но куда идут безпоповцы, судить не Вам, не берите на себя предварение Суда Божьего, Ему только судить и решать, кто наследит Царствие Небесное, а кто нет. Преподобный Максим Исповедник говорит: "Надо не хулить верования других людей, а утверждать собственное, и не писать против веры или исповедания, кажущихся нехорошими…" Советую прислушаться к словам святого.

      Простите Христа ради.

    • Пан Константин, хотите знать что такое "Царство Небесное", — читайте "Смысловой словарь Библейских терминов", составленный Христом нынешнего пришествия.
      Вот выдержка из него:
      «Царство Божье» — все, что находится во владении Бога-Духа. Все, что Он занимает своим телом – Вселенной.
      «Царство Небесное» — часть всего Царства Божьего, за исключением Земли.
      «Царство Небесное приблизилось» — дух человека стал взрослее, следовательно, Земная школа его подходит к концу, а высшая школа — Царство Небесное — стала ближе.
      Обрести ЦН духу человека, — достичь уровня духовного развития, позволяющего формировать солнечную систему как свое тело.

    • Семен Шуйский

      Добрый Володимир!
      -Изучать безпоповское учение, для меня нынешнее – еретическое, незачем, а статью читал, грешен. Если бы Святители написали труды о духовном антихристе, тогда уделить время прочтению – благо. Читать мирские мудрования — жизни не хватит, а времяпрепровождение – греховное.
      -«В течение всего 18 века безпоповцы обосновывали невозможность …». Однако, Св.Мелетий Антиохийский получил хиротонию от еретиков-ариан, а вы также почитаете его как святого.
      -«В ситуации, когда из-за отсутствия древлеправославной церковной иерархии … отступления были неизбежны..» – а кто же спорит: говорили «нужды ради…» — до отпадения нужды.
      -«церковные Таинства, которые разрешено совершать мирянам как крещение, покаяние…» – будьте снова добры (если сильно не затруднит): Где написано разрешение принимать Исповедь мирянину?
      -Если «врата адова не одолеют» Церковь, по слову самого Спасителя, то где-то на Земле у христиан и «истинные священники» должны быть. Может безпоповцам поискать у коптов, или старокатоликов, или англиканцев, если в России нет. Или вам легче принять очередное еретическое учение о «духовном священстве»? ( Кто не знает: первое священство – ветхозаветное, второе – новозаветное, третье – сам себе священник. Изучал такую красочную листовку у поморцев ).
      -Я бы не рискнул относить безпоповские теории к апологетике. Первых безпоповцев, как известно, топили в Волхове еще в 1375г., это нынешних публикуют.
      -А вот по цитатам вы убедительно подтвердили мои слова об ущербности выдергивания их без известного контекста:
      До цитаты, приведенной мне в ответ, (немного выше) сказано: «А жена бежа въ пустыню идеже име место уготовано от Бога, да тамо питается дний тысящу двести шестьдесятъ.»
      Сама выдержка : «… и даны быша жене два крыла, орла великаго да парит въ пустыню въ место свое, идеже препитана беше ту время времен и полвремени»
      А чуть ниже сказано про врага жены: «и дана бысть ему область творити месяцъ четыредесять два.»
      Евангелист, не повторяясь, говорит нам про один отрезок времени. Чтобы приводить эти слова в доказательство своей теории надо быть воистину «премудрым» по Ап.Павлу.
      А ведь Там времени нет, Там — всегда. Время, как измерение земного бытия, положено человекам в понятных ему материальных единицах. Выдумывать некие «духовные» отрезки времени ущербно. Это как можно период «время времен и полвремени» считать еще не окончившимся за 2000 лет, когда он еще не наступил! «Где просто, там ангелов со сто, а где мудрено, там ни одного».
      -НИ ОДНА из приводимых в статье цитат из Святого Писания и Святых Отцов (для меня они не «авторы») не говорит о духовном антихристе, кроме размышления мирянина Л.Ф.Пичугина, и, предположительно, малоизвестного труда Св. Ипполита, без знакомства с которым также не понять и: «антихрист: «родится по привидению от девицы…», а в Писании – от блудницы.
      -А вот «пещерки»-то, как раз — духовные. Бывал я в Питере по одному из адресов:
      «- Сорокоуст можно заказать?»
      «- Да, конечно.»
      «- А чем… обязаны…»
      «- Сорок тысяч…» – РПЦ отдыхает.
      -«Священниками, кстати, никто из безпоповцев никогда себя не объявлял…» – однако наставники у вас пишутся – «о. Георгий Рощин» и обращаются к ним также. Выше я вспомнил про красочную листовку. Дело не только в том, чтобы «прекрасно знать Правило и Каноны», а в том, чтобы следовать Им. ( В РПЦ – много богословов со степенями и в Уставе у них записано следование Писанию и Преданию ). Кстати, крестное знамение безпоповцы тоже полагают «на пуп», против Стоглава.
      -«…не берите на себя предварение Суда Божьего» — неужели не ясно, что говорю о ФАКТЕ полной утраты Старой Веры в Поморье, давшем начала и название безпоповскому согласию. И не о ересях говорит прп.Максим Исповедник.
      Простите Христа ради!

    • Игнатий

      Думаете ваше священство есть Христово?! Мнооогие так думают: и латыняне, и монофизиты, и яковиты и т.д. и пр.

    • Владимир
      Владимир

      Семен, факты исторические это вы перевираете и неверно цитируете, в угоду своему согласию. Я не упоминаю о вашем лжесвященстве, как вы могли заметить, я всего лишь защищаю свою веру, а не порочу, в отличие от вас, другую. Не нравятся вам безпоповцы, пройдите мимо, на сайте полно других статей.

      Но если уж разбирать вашу писанину, то особенно бы хотелось пожелать всё-таки внимательнее изучать Книги. Непонятно, где вы прочитали, что в 1375 г в Волхове топили именно старообрядцев-безпоповцев? История описывает еретиков стригольников, учение которых прямо противоположно учению безпоповцев. Стригольники не верили учению о воскресении мертвых и сомневались даже в воскресении Христа, считали Христа не Богом, а обычным человеком, отвергали культ икон, считали излишним посещать церкви. Непонятно, что общего вы нашли у стригольников и поморцев. Еще раз подчеркну, что безпоповцы не отвергают священство как таковое, а говорят о прекращении святительской хиротонии, безпоповцы возможно больше поповцев желали бы иметь истинных священников, (а не рукоположенных от еретиков!), да таковых не обретается. 180 лет поповцы НЕ имели у себя епископов и никого не рукополагали. Следовательно 180 лет у них не было таинства священства. Если же они за это время и исповедывали это таинство, но не рукополагали, то это не значит, что священство у них есть. Т.е., как выразился один начетчик, если проповедывать крещение, а не крестить, возможно ли признавать, что таинство это совершается! Поповство ваше оправдывается лишь в одной внешней форме, а не в духе благодатной хиротонии. Но это, думаю, и так всем понятно и известно.
      Святой Мелетий как раз-таки весьма ревностно боролся против арианских заблуждений, и по проискам еретиков три раза был изгоняем с кафедры, так как ариане склоняли императору Констанция на свою сторону. После Констанция престол занял Юлиан Отступник, и святой был снова изгнан, ему пришлось скрываться в тайных убежищах. Возвращенный императором Иовианом в 363 году, святой Мелетий написал Богословский трактат "Изложение веры", который способствовал обращению к Православию многих ариан.
      Об апокалиптическом времени уже много писал, разумному и так понятно, а вы и дальше ждите зверя с десятью рогами.

      Простите Христа ради. и вас Бог простит.

    • Семен Шуйский

      в один день прочитал (у Владимира) и услышал https://www.youtube.com/watch?v=vEGioIhc1dM одно и тоже. не пора остановиться в топке печи водой: 1666 + 350 = 2106, год истек 14 сентября по новому стилю. или "времени" это 1 тысячелетие? или Путин, что-то напутал с календарем?

    • Артем Соболев

      Вопрос Михаилу.

      Вы пишете: "Как появилась идея Христа-Агнца и почему Богу было угодно применить это юродство, почему это детское изображение Христа стало восприниматься христианами как истина в последней инстанции — тема иного разговора. Но, очевиден факт: Церковь, начавшая формироваться на прогрессивной тогда, данной временно идее Христа–Агнца, так и осталась на ней по сей день, превратившись в покрывало на глазах верующих, мешающее познания Христа Истинного – Разума и Мудрости Божьей".

      Михаил, а мне вот как эта "тема иного разговора" весьма интересна.
      Разве не закономерно, что "детская идея Христа" возобладала в Церкви, ведь если это то, что было принято и хорошо в начале, то почему это должно было стать плохим и отвергнуто после? Непонятно.
      Можете ли развить свою мысль и пояснить её?

      И второе, Ваши взгляды напомнили мне взгляды катаров-богомилов-стригольников, которые мне интересны и я по мере сил стараюсь их изучить по той скудной информации, которая сейчас есть об этом.

      Верно ли моё наблюдение?

      спасибо. всем добра.

+

Авторизация

* *
*

Регистрация

*
*
*
*

Проверочный код


Восстановление пароля