Можно ли христианину поздравлять мусульманина с его религиозными праздниками, конечно же, не участвуя при этом ни в каких обрядах и молитвах?
иерей Иоанн Севастьянов
Религиозный праздник — это не просто какое-то массовое мероприятие, гуляние, повод порадоваться или посидеть за праздничным столом. Праздник — это знаковое событие, важный этап, связанный с религиозной жизнью.
Каждый очередной религиозный праздник является определенной вехой на духовном пути верующего человека. Эти вехи являются путеводными и ведут к определенной цели, обозначенной упованием человека. Праздники установлены для того, чтобы при их помощи верующий человек мог проверять свое духовное состояние, оценивать для себя, насколько верно он движется по выбранному пути.
Мы отдаем себе отчет, что все религии, кроме христианской, ведут не к той жизненной цели, которая предложена Богом человеку. И поэтому поздравлять кого-то с достижением успехов на ложном, неверном пути, по крайней мере, неэтично. Если религиозная толерантность не позволяет сказать об этом прямо, то лучше просто промолчать.
Существует общество «Разумное человечество» (http://www.intelligenthumanity.com/). Так вот они утверждают, что раскрещивание возможно, т.е. это не что иное, как снятие оков христианского эгрегора. Действия производятся на Тонком уровне человека. После процедуры у человека новые способности, и он получает возможность напрямую обращаться к Богу, минуя эгрегора. Скажите, такое возможно?
иерей Глеб Бобков
Нет. В таинстве Крещения человек заключает завет с Богом. И этот договор, если говорить современным языком, обоюдный. И если со своей стороны человек может к крестильным обещаниям относиться не вполне серьёзно, и даже их вовсе не выполнять, то Бог все равно останется верен своему завету. И да, крещение — это навечно.
Здравствуйте! Скажите, что означает этот таинственный символ над алтарём, у масонов, на зданиях, на долларах и на многих других местах? Что за таинственный знак? Откуда он?
протоиерей Андрей Марченко
Здравствуйте, Павел! Этот символ, несомненно, масонского происхождения, так называемая «Лучезарная дельта» или «Всевидящее око». У масонов его появление относится к 18 веку. Поскольку большинство масонов происходили из христианской среды, то и символика их отражает отчасти христианские представления. Так, данный символ указывает на триединство и всевидение Бога. После проникновения масонского движения в Россию этот символ стал использоваться и в новообрядческих храмах, и прижился он благодаря приемлемости для христиан толкования этого символа.
Тем не менее, учитывая, что масонство — это псевдохристианская секта, православным христианам все-таки следует избегать их символики, даже если она и носит в себе отчасти вполне православный смысл. Особенно учитывая, что данный символ не был известен Церкви древней и не оставлен нам в наследие святыми отцами.
Доброго здоровья! У меня такой вопрос: как коротко и ясно ответить человеку, некрещеному и не христианину, что нельзя верить в реинкарнацию? Я понимаю, что лучше с такими людьми нам вообще не сообщаться, но все-таки? Слушать азы Веры христианской они не хотят, Библию считают сказкой, а уж предлагать таким людям прочитать Символ Веры, где все четко и ясно написано, в моем случае тоже, увы, бесполезно. Спаси Христос!
иерей Иоанн Севастьянов
Глупость и неприемлемость реинкарнации в том, что она обесценивает человеческую жизнь. Если исходить из того, что после смерти могут быть еще какие-то варианты, кроме отчета Богу, то тогда в чем смысл благочестивой жизни? Почему нельзя пожить первую жизнь так, как велят мне мои страсти? Почему нельзя убить ненавистного мне человека, если у него еще все может измениться в следующей жизни? Таким образом, великий дар Божий, человеческая жизнь, воспринимается как всего лишь один из этапов. Вот почему учение о реинкарнации присуще тем верованиям, которые не допускают существования Личного Бога.
Доброго здоровья! Отче, сейчас в сознание людей глубоко вкоренились черты так называемого движения Нью Эйдж. Подавляющее большинство людей думают, что Бог один, а религии — это разные к Нему пути. Эта идея заманчива, так как все это пропагандируется под лозунгом мира во всем мире. Ведь здорово, когда все братья: буддисты, христиане, кришнаиты. Все равны, все друг ко другу в церкви приходят и никто ни с кем не воюет. Когда людям начинаешь говорить о том, что это неверно, ты как бы становишься врагом этого мира во всем мире. Как грамотно объяснить людям, что вся эта идея — это троянский конь сатаны?
иерей Иоанн Севастьянов
Константин, на самом деле, Нью Эйдж предполагает трансформацию всех религий в одну псевдорелигию. Но то, о чем вы пишете, конечно же понятно. Любому человеку, который пленяется идеями всеобщего объединения религий, нужно понимать, что все эти религии совершенно по-разному представляют, что есть Бог и что есть благо. И, как следствие, они ставят перед человеком разные цели жизни. Разве может сравниться смысл и цель жизни буддиста и мусульманина? Или кришнаита и иудея? То, к чему стремится христианин, является унижением для мусульманина. Поэтому в реальности не может быть никакого стремления к объединению со стороны самих верующих. Все эти попытки «объединить» верующих исходят только от тех, кто пытается этих верующих форматировать на свой лад.
Поэтому главный аргумент против таких объединительных «проектов» — это то, что боги различных религий —это разные боги. Объединение верующих — это насилие над совестью и личным выбором верующих. Любой экуменизм — это концлагерь, где нет места личности и свободе. Человек вынужден отрекаться от своих принципов ради подчинения общему духовному «компромиссу». Поэтому экуменисты и вынуждены вводить понятие всеобщего божества. Как бы не заблуждался человек в своей вере, только его свободный духовный поиск дает ему возможность в конце концов прийти к Истине.
