Отче, а как понимать следующее постановление недавно прошедшего совета митрополии: «8.2. Выразить надежду на продолжение диалога с Русской Православной Церковью о признании законности Белокриницкой иерархии». А если провести такую параллель: «Святитель Никола (или, лучше, Первый Вселенский собор) выразили надежду на продолжение диалога с Арием и его последователями о признании законности Православной Церкви»? Какое дело РПСЦ до еретиков РПЦ, и особенно до митрополита Иллариона Алфеева? Так он и его ОВСЦ совсем нормально относятся и к англиканам, и к протестантам, не прочь также и папе римскому ручку облобызать… Не думаете ли вы, что наши отцы, отцы Православной Церкви, до такого бы никогда не опустились?
Константин, Санкт-Петербург
11 декабря 2019
Какое дело РПСЦ до еретиков РПЦ?
Эта формулировка постановления Совета Митрополии действительно имеет несколько расплывчатое значение. На самом деле суть этого вопроса в другом. Наш Совет Митрополии, в силу определенных частных причин, заинтересовало современное, так сказать, юридическое отношение РПЦ к Русской Православной Старообрядческой Церкви (вопрос был поднят еще до известного решения Синода РПЦ от 29 мая 2014 г., которое все очень хорошо прояснило). Возникла некоторая переписка между нашей Митрополией и митрополитом Илларионом. И в результате этой переписки выяснилось, что современное отношение РПЦ к старообрядцам ничем не отличается от отношения Российского Синода в ХIХ в. А именно, современная РПЦ руководствуется тем, что наша Белокриницкая иерархия — это лжеиерархия, а наши попы — это лжепопы.
С одной стороны, это протрезвило многие наши головы. Развеялся некоторый туман, который был навеян постановлениями Поместного Собора РПЦ 1971 г. А с другой стороны — митрополит Илларион, как бы извиняясь, написал в своем письме, что если вдруг сейчас у старообрядцев появились какие-либо сведения о Белокриницкой иерархии, которые неизвестны современной РПЦ и которые могут внести существенное изменение в позицию РПЦ, то он был бы рад обсудить это на соответствующей комиссии. Поэтому, с нашей стороны, после долгого обсуждения была признана целесообразность такого диалога, в первую очередь, как попытка еще раз донести до желающих услышать нашу каноническую уверенность в законности и благодатности Белокриницкой иерархии.