Круглый стол представителей старообрядных приходов РПЦ МП состоялся 29 января в рамках XXII Рождественских образовательных чтений в Патриаршем Центре древнерусской богослужебной традиции при церкви Покрова в Рубцове.
Куратором мероприятия был епископ Гомельский и Жлобинский Стефан (Нещерет), член Комиссии Московского Патриархата по делам старообрядных приходов и по взаимодействию со старообрядчеством.
Работа круглого стола началась с анализа докладов, которые прозвучали накануне на секции Рождественских чтений по старому обряду. Особое внимание было уделено докладам профессора политических и философских наук, зав. кафедрой социологии международных отношений МГУ А.Г. Дугина «Единоверие как религиозное мировоззрение новой России» и кандидата юридических наук, члена Союза писателей России В. И. Карпеца «Древлее Православие. Физика. Филология».
К сожалению, на секции не прозвучал заявленный ранее доклад клирика Русской Древлеправославной Церкви о. Андрея Марченко «31-я глава Стоглава в свете данных современной исторической науки». Было бы интересно ознакомиться с новооткрытыми древнегреческими источниками, которые говорят о древности двуперстного крестного знамения.
Эти источники свидетельствуют, что известная статья о двуперстии Стоглавого Собора не является чисто русским изобретением, а основывается на более древних греческих источниках.
Затем речь зашла о проекте документа грядущего Архиерейского Собора «О дальнейших мерах по уврачеванию церковного раскола XVII века», о котором уже писал сайт «Русская вера».
Участники круглого стола также выслушали рассказ епископа Стефана (Нещерета) об опыте совершения крещения через полное погружение и высказали сожаление, что пункт об обязательности погружательного крещения исчез из проекта документа «О дальнейших мерах по уврачеванию церковного раскола XVII века».
Кстати, этот пункт исчезает уже не первый раз. Так в 1917 году этот вопрос активно обсуждался на пятом Всероссийском миссионерском съезде. Богослов и миссионер С. И. Костров предложил на грядущем соборе рассмотреть православность книги «Истинное оправдание правоверных христиан крещением поливательным во Христа крещаемых» архиеп. Феофана Прокоповича.
Собор должен был указать, что мысли, изложенные в этом сочинении, являются личным мнением одного из авторов книги архиепископа Феофана, а не общецерковным взглядом на проблему. Тем не менее, этот пункт и тогда исчез. Ни в деяниях съезда, ни в деяниях собора осуждение обливательного крещения так и не появилось.
Тем не менее, участники круглого стола в Патриаршем Центре древнерусской богослужебной традиции выступили за повсеместное строительство баптистериев для совершения крещений полным погружением.
Была отмечена необходимость разработки Положения о единоверческих (старообрядных) приходах, упоминание о них в Уставе РПЦ МП, рукоположение епископа, окормляющего эти приходы, преобразование Комиссии Московского Патриархата по делам старообрядных приходов и по взаимодействию со старообрядчеством в Синодальный Отдел.
По материалам пресс-службы Союза Православных братств
Комментариев пока нет