Все комментарии

  • From zavoljskii on Состоялся IV научно-практический семинар «Актуальные проблемы старообрядчества»

    Мелковата тема для выступления директора училища (да и в ее рамках о современном состоянии прихода в Меленках не обмолвился). А мог бы и на вопросы вероучения замахнуться или хотя бы на проблемы подготовки кадров .

    Go to comment
    2018/12/13 at 11:34 pm
  • From Cергiй on Глава Кузбасса Сергей Цивилёв побывал у отшельницы Агафьи Лыковой

    "распорядился замерить оконные проёмы и заменить их на более тёплые." только бы не пластиковые гов…ые стеклопакеты: перестанет слышать звуки мира и лай собаки об опасностях и незваных гостях.

    Go to comment
    2018/12/13 at 10:20 am
  • From Сергей Шуйский on Глава Кузбасса Сергей Цивилёв побывал у отшельницы Агафьи Лыковой

    Козы мельчают — нужна свежа кровь.

    Go to comment
    2018/12/13 at 12:14 am
  • From Сергий 985 on Глава Кузбасса Сергей Цивилёв побывал у отшельницы Агафьи Лыковой

    Встречаются иногда новости про Агафью Лыкову с достаточно эмоционально окрашенными фрагментами. Например вот недавняя новость на сайте радио Говорит Москва, фрагмент:

    "…«Она раньше МЧСовцам набирала по тревожной линии, и до того замучила спасателей, что „они отключили Агафью из своей жизни“», — рассказал Гришаков телеканалу 360…"

    (https://govoritmoskva.ru/news/182570/)

    Go to comment
    2018/12/12 at 11:28 pm
  • From zavoljskii on Глава Кузбасса Сергей Цивилёв побывал у отшельницы Агафьи Лыковой

    Может новые губернаторы в Кемерово и Хакасии перестанут враждовать из за Агафьи, а так пусть пиарятся — лишь бы помогали!

    Go to comment
    2018/12/12 at 11:21 pm
  • From Сергей Шуйский on Строительство старообрядческой поморской церкви в Крестцах

    А может ли церковное здание без олътаря называться православной церковью, храмом?

    Go to comment
    2018/12/12 at 10:18 pm
    • From Михаил Шевелёв on Строительство старообрядческой поморской церкви в Крестцах

      русский язык вам неведом?Храм,храмина-это вообще дом,в данном случае-дом Божий.А церковь,церковное здание-дом для собрания верных..Часовня тоже является церковным зданием..но алтаря в часовнях не бывает).Церковь(экклисия)-собрание верных.И верные собирались и в катакомбах..и в простых домах,наверное читали Писание:Колоссянам 4:15Приветствуйте братьев в Лаодикии, и Нимфана, и домашнюю церковь его. Апостол по вашему имеет ввиду верных или алтарь?)).

      Go to comment
      2020/03/18 at 12:04 pm
  • From Константин Краснов on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

    "За годы осуждения написал" — как красиво вывели, а то просто "за время отсидки"….. С 69 по 90 — это тоже годы осуждения.
    А экран на заднем плане — это чтобы в Путина снайпер не попал или часть композиции?

    Go to comment
    2018/12/12 at 3:05 pm
  • From Vladimir Voronov on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

    В чём-то он был прав но в основной массе он нанёс вред непоправимый

    Go to comment
    2018/12/12 at 11:08 am
    • From Константин Краснов on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      "Господь всемогущ, и если бы, … " (Выговская пустынь, Ветка, керженские скиты, безчисленные поповские храмы и безпоповские молельны) ".., были благодатными, то, они бы, остались невредимыми , для молитвенных дел, — верным Спасителю."

      Третий закон движения (Ньютона): Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга равны и направлены в противоположные стороны. Сила действия равна силе противодействия, т.е. силы равны и направлены в противоположные стороны.

      По-русски это будет: что посеешь, то и пожрёшь….

      Go to comment
      2018/12/16 at 12:52 pm
    • From Сергий 985 on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Меня несколько удивляет почему в православной среде встречаются такие рьяные противники Солженицына. Если верить их же заявлениям, что творчество Исаича было одним из таранов который свалил СССР, то в церковной среде наоборот должны лояльно относиться к АИ хотя бы за содействие демонтажу режима который словно катком проехался по всем православным течениям, всех обрядов и толков.

      Ведь падение СССР это очевидный плюс и для новообрядцев, и для старообрядцев. Другой вопрос кто так воспользовался открывшейся им свободой и возможностями, но это уже другое.

      Go to comment
      2018/12/16 at 12:51 pm
    • From Александр Гоголев on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      А, вообще,что воду в ступе толочь, между двухзаветниками и приверженцами Спасителя, со времен земного служения Христа, сложились антагонистические отношения.

      Go to comment
      2018/12/15 at 3:40 pm
    • From Александр Гоголев on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Господь всемогущ, и если бы, упоминаемые вместилища захваченные и построенные никонианами, были благодатными, то, они бы, остались невредимыми , для молитвенных дел, — верным Спасителю.

      Go to comment
      2018/12/15 at 3:29 pm
    • From zavoljskii on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Вслед за ХХС можно добавить Казанский собор на Красной площади (в память освобождения от польско-литовского нашествия), Феодоровский монастырь в Городце (где принял схиму и скончался отравленный в Золотой Орде Александр Невский) — теперь это все новоделы, а сколько других просто сгинуло…

      Go to comment
      2018/12/15 at 11:49 am
    • From Олег Модестов on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      https://www.youtube.com/watch?v=a1kvwmPBx9k

      Go to comment
      2018/12/15 at 3:00 am
    • From Олег Модестов on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Князя Мира Сего больше всех порадовал большевистский инфернальный режим. Один взрыв Храма Христа Спасителя чего стоит! К тому же ХХС это Мемориал героев Великой Отечественной войны 1812 года. Взорвать его то же самое, что взорвать Мемориал на Мамаевом кургане или на Поклонной горе.

      Go to comment
      2018/12/15 at 2:58 am
    • From Александр Гоголев on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Да!
      Он, многим "не угодил", а вот своей патологической брехней, весьма порадовал князя мира сего.
      И вообще, хрен с пальцем сравнивать, — любимое дело калечных либералов.

      Go to comment
      2018/12/14 at 3:02 pm
    • From zavoljskii on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      В отношении ряда русских писателей то разгораются, то затихают страсти. Графа — землепашца бичевал "вождь мирового пролетариата", а РПЦ с ним и с мертвым не примирилась. Для одних Мельников- Печерский душитель староверия, для других — воспевал. А Исаич многим не угодил: коммунистам и антикоммунистам, либералам, псевдопатриотам, ортодоксальным евреям. И даже нынешний патриарх-раскольник Киевский и всея Украины, будучи еще митрополитом и экзархом, оттоптался, подписав обличительное письмо.

      Go to comment
      2018/12/13 at 11:02 pm
    • From Александр Гоголев on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Еще, стоит добавить, что сидельцы Гулага, сами устраивали себе ад.
      Ибо, сии разномастные паразиты, вели себя, как пауки в банке.

      Go to comment
      2018/12/13 at 2:21 pm
    • From zavoljskii on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      В начале 80-х купил в "Пропагандисте" небольшую брошюру "Спираль измены Солженицына", на работе положил на стол, а пробегавший шустрый начальник бросил: "Чего этот подонок тебя заинтересовал?". На вопрос читал ли что нибудь — последовал ответ, что только из за него еще неприятностей не хватает. Сергий 985 правильно подчеркнул, что это во-первых, писатель, а не ученый. Но это не дачный фантазер,а испытавший многое на своей шкуре и что ценно — записавший, творчески обработав, жуткие судьбы сотен страдальцев. Во-вторых, вряд ли можно было избежать фронтовику-орденоносцу, интеллектуалу, брошенному за еще скромные критические высказывания (а у нас любой политический режим в первую очередь себя олицетворяет с Родиной, Россией) не просто к уркам, а к бандеровцам, власовцам, прибалтийским лесным братьям, а после прессования на "свободе", выкинутого из страны — нелестных высказываний. Здесь всегда сложный вопрос — а где грани? А на что то надо было жить, а на Западе первоначально платят понятно за что. И третье, с каким щенячьим восторгом восприняли наши либералы его возвращение, и как быстро отвернулись за его искренние рассуждения о реалиях и будущем России. Вот только донесут ли (и захотят ли) сегодня учителя- словесники это до школьников. А старообрядцы будут благодарны ему за слова поддержки.

      Go to comment
      2018/12/13 at 2:19 pm
    • From Александр Гоголев on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Горбатых, только могила исправит…
      А, кто хочет все знать о Солженицыне, смотрите наводку: http://www.e-reading.club/book.php?book=9584

      Go to comment
      2018/12/13 at 2:15 pm
    • From Сергий 985 on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Вообще я считаю, что Солженицын всё же не ученый-историк, а художественный писатель на исторические темы. Поэтому он рисовал текстом картины того, что видел, и как видел. Сгущение красок тут вполне было бы допустимо.

      Если бы Солженицын писал совершенно оторванную от реальности ложь, то не было бы никаких обсуждений вокруг него и его творчества. Ну писал бы он книги о том, как воцарился на Руси лодр Дарк Вейдер, принял облик Сталина и каждую субботу выходил на связь с марсианами, отправляя в ГУЛАГ тех кто догадался о его внеземном происхождении. Такие книги никто бы даже не стал всерьёз критиковать.

      Значит, АИ описывал как видел все же некую реальность. И эта реальность судя по всему была столь безобразной, что даже если убрать сгустки красок от Солженицына, она не перестаёт быть омерзительной. 100 тыс попов расстреляли по решениям тройки или 3 тыс попов не отменяет суть того, что репрессии были. Да и сами сталинисты не отрицают репрессий, они лишь торгуются за количество убитых, а так же активно пысают в уши о том, что все убитые были безусловно врагами, укрывателями, доносителями, в спину вставлятелями. Или были потенциально такими.

      Так что АИ хорошее дело сделал, обратил внимание на проблему, сделал её за счет красок более заметной для широкого круга людей, ну а историки уже дадут цифры для тех кому это надо.

      Go to comment
      2018/12/13 at 10:58 am
    • From Сергий 985 on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      > пучковские бредни ценили немногие

      Это кто такой — уж не Гоблин ли?

      Go to comment
      2018/12/13 at 10:47 am
    • From Константин Краснов on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      "светлые пенаты" — что-то новенькое! Пенаты — древнеримские аналоги наших домовых — семейные бесики.
      Согласен с братом нашим засекреченным, не постный разговор пошел….. пойду навоз чистить….

      Go to comment
      2018/12/13 at 10:14 am
    • From Евгений Назаров on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Сергий 985, это следствие укрепления комм.идеологии в обществе. Если Вы читали "Бодался теленок с дубом", газета "Правда" примерно то же самое печатала, что и пишет выше современный коммунист. Что же до времени — лет 15 назад неплохо себя чуствовали Русское национальное единство, Русский образ и другие, так что за публичное отрицание Гулага, оправдание голода начала 30х(сами дескать виноваты), массового истребления христиан и т.д. можно было ответить здоровьем. Опять же интернет не так был развит, и пучковские бредни ценили немногие. Но — времена изменились, будем же готовы.

      Go to comment
      2018/12/13 at 5:29 am
    • From Сергий 985 on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Я кстати проморгал момент когда из Солженицына сделали еще один повод зарубиться. Я с удовольствием читал его книги раньше, ну и ок. А тут по случаю столетия как-то раз или два увидел рьяных борцов с Солженицыным, заинтересовался, на ютуб полез, а там целые грозди обличающих роликов и про враки про ГУЛАГ, и про чуть ли не призывы ядерный удар по СССР нанести. В общем сделали из Исаича бармалея целого прям.

      Ппц, вот люди греются на новном месте.

      Go to comment
      2018/12/12 at 11:32 pm
    • From zavoljskii on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Такое ощущение, что зашел не на христианский сайт (да еще и в пост), а на те, где процветают ругань, злоба, оскорбления, замешанные на симбиозе болезненного самомнения с отсутствием элементарной культуры.

      Go to comment
      2018/12/12 at 11:07 pm
    • From Сергей Шуйский on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      "Всяко слово гнило да не исходитъ изъ устъ вашихъ. но точию еже есть благо, късозданию веры. да дастъ благодать слышащимъ." — читайте посл. св. ап.Павла къ эфесомъ зач.227.
      Кому — памятник, за кого — молитва, а к чьей-то иконе прикладываются, прося молитвы. На небеси каждому по делам земным определят светлые пенаты или мрачные подземелья.

      Go to comment
      2018/12/12 at 11:00 pm
    • From Александр Гоголев on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Выше, в злобе хрипящий, лживый социальный уродец, лукавый соработник антихриста, вопит никонианским хайлом, хуля Духа Святаго.
      В захлебе, оправдывая польско — хохлячью, панскую, могилевскую сущность. Навеки проклятую протопопом Аввакумом и бывшими с ним.
      Нещадно, гнобившую Русский народ, без малого, — 300 лет.
      За, многовековое иго, потомки огнеопальных, и посчитались, с этими высшими паразитическими сословиями и их подельниками, в 1917 году.
      Самых кровожадных истребили, а остальных, отправили в трудовые лагеря, на воспитание физическим трудом.
      Сии, патологические бездельники, очень тяжело переносили, обыкновенную работу простого народа. Зачастую осуществлявшуюся на свежем воздухе.
      Потому, многие из них, дожили до глубокой старости.
      Да еще, некоторые, написали обширные брехливые, страдальческие мемуары.
      В наше время, их кровные и духовные потомки, паразиты разных мастей,
      взяли реванш.
      И теперь, вновь, глумятся над трудовым народом.
      А, верный Спасителю народ, стал понимать, что сию мерзкую, человеконенавистническую гидру, надо рубить под корень.

      Go to comment
      2018/12/12 at 9:26 pm
    • From Евгений Назаров on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Что-то нападают изрядно в последнее время на Солженицына за его безсмертный труд «Архипелаг ГУЛАГ». При наличии массы ностальгирующих коммунистов и отсутствии легальной жизни сторонников Третьей политической теории (национализма), коммунисты предпринимают наступление за наступлением в вопросах идеологии. Важнейшей проблемой является воспетое еще поэтами разделение на потомков тех, кто караулил, и тех, чьи предки сидели: «ведь пол-России – это ж бывшие зека». Как-то ведь неудобно иметь в роду палача и подонка, как бы вот доказать, что жертвы сами виноваты, раз не хотели становиться счастливой марширующей массой под знаменем Ленина-Сталина, а если и совсем зазря дедулька пару сотен сограждан закатал под грунт – так это ошибка. Мелочи. Ведь мы победили в войне, и вообще. Сталина пора осмыслять. Вслед за Сталиным будем осмыслять Берию. А дальше – Чикатило и Суклетина. Последний, кстати, был прекрасным сторожем, и помимо того что серийный убийца и каннибал, образцово охранял садовое общество. Что важнее – несколько там замученных и съеденных теток или порядок в садах?! Ведь мы победили садовых воришек! Да жители вот уже бюст хотят Суклетину ставить — любят!

      …и потому при наличии проблемы нападают на обличителя самого главного, собравшего сотни свидетельств тех, кто выжил, проведшего огромную работу, осветившего генезис системы и её аспектов. Чего стоит блестяще проанализированный процесс слияния в лагерях профессиональной преступности (урок) и людей случайных (мужиков) в единую «черную массу», еще и сейчас стоящую в за людское! Что там с Солженицыным не так? По лагерю красный? Так пишет об этом, не стесняется. Не выставляет себя героем. Как и Шаламов – фельдшер, и Волков – шнырь в дежурке. Вымирали мужики как мухи по осени, а кто дружил с администрацией – выжили побольше. Да дружба дружбе рознь, кто этапы с палками встречал, сдавал всех и всё, а кто на промзоне в бугры вылез и мужикам старался как мог жизнь облегчить (не в ущерб себе). Солженицын – из последней категории, и осудить его за это могут лишь выжившие на лесоповале мужики. Не осудили, а воспоминания свои присылали. И был бы Александр Исаич почетным пенсионером, да на беду сел красным – а вышел белым. Страданием душа очистилась, совесть проснулась. Западло стало шагать в ногу с палачами и подонками. Славословия им петь и преступления их осмыслять. Что еще? Статейку некую распространяют, якобы разговор со старыми колымскими зеками и книге. И что там? Ребята самонадеянны и самовлюбленны (если они не вымысел, конечно). Отсидели небольшие даже по нынешним меркам срока на одном месте, сидели как мыши, и заключения дают вселенского масштаба. Не зря поговорка есть "Наглый как колымский пидор". А бульдозерист – расконвойщик, бычара, жил за зоной, и вообще знает что-то по рассказам. Стоит таким напомнить хорошее зековское правило — "Говорить за ту бытность может только тот, кто там был и на тот момент". За замерзших и сгоревших — Солженицын не утверждает, а пишет "рассказывают". Есть у меня знакомый очевидец, как человек 10 ментов держали 1000(тысячу!) зеков в мороз -25 градусов 6 часов на плацу не шелохнувшись(менты, понятно, грелись поочереди). И сам стоял, и замерз слов нет как. Процентов не знаю, кто после этого уехал с воспалением. Другу его позвоночник сломали на такой вот «профилактике». Это сейчас вот, а не при Сталине. Кстати, в книге не написано, что все погибли от холода. А сжечь могли во времянке, когда мужики упали возле печки и отказываются продолжить работу. В краеведческой местной газете ко дню победы рассказали, как на строительстве Волжской рокады каждый день умирали десятки (десятки каждый день!) заключенных. Про СЛОН вообще особый разговор. Волков такой был дед, который шнырил на администрацию. Член Союза писателей СССР, кстати. Книгу написал «Погружение во тьму». Пишет, как за отказ расписаться за баланду отправили в «командировку» общину христиан 53 человека, все умерли от голода. Как комарам на съеденье оставляли, как ломали позвоночник в ШИЗО. Не миллионам, сотням и тысячам "всего лишь". Как в 44м году в лагерях Урала зеки умирали от голода (что было б, если не Освенцим освободили в 45м, а советские лагеря? Нюрнберг?) Про Ленинград — Солженицын не пишет за Кировский поток, что четверть города посадили. Попали в поток и посадили — это большая разница. Есть ещё и высылка, и спец.поселение. Римская-Корсакова (она же Головкина «Побежденные» или «Лебединая песнь») пишет, что высылали даже младенцев и старух, а на спец.поселение попадали за здрасьте. Насчёт больших цифр — где он цифры знает, то пишет, откуда, а где предполагает — то прямо и так говорит. Когда сидеть приходится в квартирке метров квадратных 45 человек по 50-60 человек да текучка большая, понять сложно через полгода, кто ещё на воле остался-то? Когда сам попадаешь в этот муравейник, масштаб сильно меняется. Ну вот, по отчётам конвоя перевезли 1,7 млн человек — безделица… И это ведь без спец.поселенцев и ссыльных. А сколько перестреляли на месте? И с чего бы это архивы до их пор засекречены?

      Go to comment
      2018/12/12 at 7:07 pm
    • From MaxDie on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Как ты, жалкое ничтожество, День Победы с прописной буквы писать можешь, паскуда? Про остальное даже спрашивать не стану. Ты, убогий, ГУЛаг читал?

      Go to comment
      2019/09/04 at 8:54 pm
    • From Евгений Назаров on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Это краснопузая сталинистская русофобская стерлядь — "истинно русский человек"?

      Go to comment
      2018/12/12 at 6:56 pm
    • From Александр Гоголев on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Вред, не виден, только мерзавцам. Величие сей личности, порожденное вражьим закардоньем и продажной КГБ, крайне мерзопакастна в глазах истинно Русского человека.

      Go to comment
      2018/12/12 at 6:04 pm
    • From Сергий 985 on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      В чём конкретно вред?

      Go to comment
      2018/12/12 at 2:23 pm
    • From Владимир* on Памятник А.И. Солженицыну открыли в Москве к столетию писателя

      Хорошая весть! Благодарение безымянному автору! И за публикацию моего снимка :).

      Go to comment
      2018/12/12 at 2:06 pm
  • From Сергий 985 on С песней и молитвой не так страшно. Около 200 лет живет род Артаевых в Малой Сырмежи

    И тут песня… Отправьте уже к ним просветительскую миссию новых городских сум.. староверов. Чтобы еще 200 лет этот род не прожил в тяжком грехе песнопения.

    Go to comment
    2018/12/12 at 11:03 am
    • From Никола В. on С песней и молитвой не так страшно. Около 200 лет живет род Артаевых в Малой Сырмежи

      А от чего же песнопение ТЯЖКИЙ грех? Я вот всю жизнь думал, что главное это содержание песни и ее уместность. Музыка, песни в пост, в святом месте, в присутствии человека в монашеском чине — грех. Но при соблюдении всего этого, хорошая песня на вес золота, особенно в нынешнюю современность, когда громыхания из динамиков повсюду, а петь толком могут лишь единицы. А уж, если брать Русь в древности, то тогда люди несравнимо больше пели в сравнении с любым современным отчаянным гулякой, а на счет качества, тем более.

      Go to comment
      2018/12/12 at 5:39 pm
  • From zavoljskii on Митрополит Сергий (Попков): «Во времена гонений на церковь и религию семейские не исчезли, сохранили свою самобытность только благодаря тому, что берегли народное пение, культуру, одежду…»

    Полностью сработала поговорка : "Главное оказаться в нужном месте, в нужное время и с нужными людьми". Оставалось только крутиться — вертеться с желанием, что и продемонстрировал молодой владыка в отличие от коллег из РПсЦ.

    Go to comment
    2018/12/11 at 11:50 pm
  • From Сергий 985 on Митрополит Сергий (Попков): «Во времена гонений на церковь и религию семейские не исчезли, сохранили свою самобытность только благодаря тому, что берегли народное пение, культуру, одежду…»

    > Городские старообрядцы центральной России часто говорят, что народная культура не имеет христианского значения

    Что это за "городские старообрядцы центральной России"? Это не те ли самые синтетические ревнители, пришедшие в староверие уже с готовым взглядом чего им от него надо и каким оно поэтому обязано быть?

    Go to comment
    2018/12/11 at 11:45 pm
  • From Сергий 985 on Митрополит Сергий (Попков): «Во времена гонений на церковь и религию семейские не исчезли, сохранили свою самобытность только благодаря тому, что берегли народное пение, культуру, одежду…»

    > потому что людям нужно и какое-то развлечение

    Так плакать о грехах — вот оно лучшее развлечение! А чтоб добавить соборности этому развлечению надо наехать на кого-нибудь в храме или в интернете, вынудив его тоже о чем-нибудь своём поплакать. Вот тебе и хор, и хоровод, и души спасение.

    Go to comment
    2018/12/11 at 11:40 pm
  • From Сергий 985 on Митрополит Сергий (Попков): «Во времена гонений на церковь и религию семейские не исчезли, сохранили свою самобытность только благодаря тому, что берегли народное пение, культуру, одежду…»

    > Поначалу тоже был зашоренным, в семинарии всех одинаково учили строгости.
    > Какие пляски, песни и хороводы? Нужно исключительно держаться веры

    Митрополит молодец, как точно он назвал "зашоренностью" эту болезнь сегодняшних ревнителей которые считают, что музыка и искусство это всё нельзя, а можно только плакать о грехах и биться лбом.

    Go to comment
    2018/12/11 at 11:34 pm
  • From Владимир* on Митрополит Сергий (Попков): «Во времена гонений на церковь и религию семейские не исчезли, сохранили свою самобытность только благодаря тому, что берегли народное пение, культуру, одежду…»

    " люди не расползлись, сохранили свою самобытность, свое самосознание только благодаря тому, что вместе собирались, пели, водили хороводы, шили и одевали народную одежду. Это их сплачивало, объединяло. Поэтому, как только появилась возможность вернуться к вере и строить храмы, они сразу откликнулись." Интересная мысль!

    Go to comment
    2018/12/11 at 2:23 pm
  • From Иван Калашников on В Алатыре прошла научно-практическая конференция «История и искусство старообрядчества»

    Научно-практическая конференция «История и искусство старообрядчества», а почему первыми никониане выступали и вообще зачем они нужны на старообрядческой конференции? Когда никониане проводят свои коференции старообрядцам вообще слово не дают, да по простому даже не приглашают. А тут им дали первым слово, да еще и никониане староверов грязью полили. Вообще честно говоря все это возмутительно.

    "Затем слово было предоставлено гостям. Первым выступил дьякон Сергий Горохов", и как это председатель миссионерского отдела Алатырской епархии РПЦ МП дьякон Сергий Горохов стал вдруг гостем он же местный.

    Go to comment
    2018/12/10 at 6:03 pm
  • From Ирина Косырева on «Книжность и старообрядчество Костромского края и сопредельных территорий»

    Восхищает фото Елены Владимировны Воронцовой с грудничком. Надо же все успевать!

    Go to comment
    2018/12/10 at 1:27 pm
  • From zavoljskii on В Алатыре прошла научно-практическая конференция «История и искусство старообрядчества»

    "Алатырской епархии РПЦ". А во времена Екатерины Великой епархия была другая и епископ Нижегородский и Алатырский Дамаскин (Семенов — Руднев), фактически сосланный из Москвы, где был ректором Славяно-греко-латинской академии, за связь с Новиковым, создал для чувашского, да и мордовского и марийского народов, словари. Одновременно подвергался критике из Петербурга за недостаточную борьбу с расколом. А теперь из Ульяновска и Великого Новгорода гости есть, а из Нижегородчины никого. А там за последние годы поморские общины тоже "ожили".

    Go to comment
    2018/12/10 at 10:50 am
  • From Константин Краснов on Вторая экспедиция Института Африки РАН в первые старообрядческие общины Африки

    Проведение экспедиции было поддержано Российским фондом фундаментальных исследований (грант 17-01-00148). !!!!!!!!!!!!
    Вот оно! Фундаментальное знаниё! Теперь мы точно узнаем, что за пять лет угандийцы ВСПОМНИЛИ, как жили их предки в истинной вере!…..хотя не совсем — бабы с голыми руками и головами, кроме крайней левой "информантки-старообрядки" на последнем снимке, да, и та, похоже в хиджабе…..

    Go to comment
    2018/12/10 at 9:12 am
  • From Александр Иванов on Вторая экспедиция Института Африки РАН в первые старообрядческие общины Африки

    Мдааа.. Негр (простите.. африканец) — старообрядец, в русской косоворотке и с бородой.. в страшном сне такое не присницца… Интересно, а пигмеев в старообрядчество обращать не пробовали? А если вдруг обратите, то как он молицца должен будет — в косоворотке или же голенький? они же голыми бегают, им одежда введу жаркого климата и ещё многих факторов ваще не нужна.. А если вдруг снежного человека где нибудь обнаружат, его теоретически можно будет в старообрядчество обратить? А если на землю вдруг зелёненькие гуманоиды прилетят — вы их обратить попытаетесь?)))

    Go to comment
    2018/12/10 at 1:18 am
  • From zavoljskii on Нетипичный маршрут: знакомство со «своей» Уральской епархией преосвященный Евфимий начал с Бородулино и Екатеринбурга. «У меня в планах 30 Литургий...»

    Подобным образом и владыке Викентию пора взяться за Нижегородско — Владимирскую. Но тяжелее всего из архиреев — "совместителей", видимо, придется епископу Григорию — слабые позиции, а порой и запущена ситуация на Дальнем Востоке.

    Go to comment
    2018/12/09 at 1:35 pm
  • From Сергей Шуйский on В с. Белогорное, «второй Москве», освящена Поморская Церковь

    Автор не указал кто же освящал церковь — саратовские или коренные причетники?

    Go to comment
    2018/12/08 at 10:09 pm
  • From zavoljskii on В с. Белогорное, «второй Москве», освящена Поморская Церковь

    Помнится в начале 2000-х в Волгограде подарили футболку с надписью "Брошу все — уеду в Урюпинск".Вот и здесь чем то похожим повеяло : рвануть бы из первой во вторую Москву, да только Самодурово и самодуровцы как то смущают — подобного и в Первопрестольной с избытком.

    Go to comment
    2018/12/08 at 7:07 pm
  • From Сергий 985 on Старообрядческие просветительские проекты получат государственные гранты

    А есть где-то в открытом виде отчеты о реализации проектов на которые выделялись деньги по грантам? Интересно посмотреть каких результатов удаётся достичь.

    Go to comment
    2018/12/07 at 4:28 pm
  • From Кирил Меламуд on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

    насчет храма апостола Матфея у метро проспект Мира. здание не сохранилось, от усадьбы кузнецовых осталось два дома. можно было бы в одном из них открыть старообрядческий центр, а на прилегающей территории построить часовню. управление метрополитена стоит на месте церкви, снести его наверное сложно, однако у него есть новое здание рядом, так что может это и возможно.

    Go to comment
    2018/12/07 at 4:21 pm
  • From Михаил Шевелёв on Отдать нельзя обманывать: Поморский храм Екатеринбурга до сих пор не передан исконному владельцу

    Самое опасное не то,что нету церковного помещения,а то,что духовными делами в общине заправляют обмирщенные люди..для них норма молиться с еретиками,полное отсутствие духовной разборчивости,непонимание вообще самой сути,что есть Церковь Христова.За двадцать с лишком лет,невозможно было найти участок под здание и не зависеть от *Чусовского озера*?Не говорите(и не пишите глупостей),просто в общине все движется своим чередом,линия на сближение с еретиками начатая председателем Мякининым-преемственно продолжается и нынешней пред.Колтышевой.Община,точнее еее обмирщенное руководство панически боится вообще всякой огласки о своем существовании,что интересено.как в отрицательном,так и в положительном ключе!!И эта заказная статейка-нечто из ряда вон выходящее,видимо у дельцов из общины сдают нервы и нету сил продолжать вранье о извечном *противостоянии* с Верпатовым и они пошли на это шаг,конечно с совета Безгодова дабы показать как они бедные напрягаются от усилий,но все против них.Все последующие статьи об общине,нужно печатать под заголовком-Безконечная История..потому как,все эти чудеса в решето будут продолжаться крайне долго,а точнее-БЕЗКОНЕЧНО…

    Go to comment
    2018/12/07 at 12:32 pm
    • From soc_chadov-d-y-yandex-ru on Отдать нельзя обманывать: Поморский храм Екатеринбурга до сих пор не передан исконному владельцу

      "Значит, законный и логичный путь только один: застройщику достроить и оформить часовню и совершить взаимообмен по документам на основе договора."
      Выходит, что они заведомо ставят невыполнимые условия? на мой презренный взгляд как у земляного червя — это натуральная игра и её цель — подорвать любые попытки укрепиться в Екатеринбурге. Это моё мнение, вероятно не верное.

      Go to comment
      2019/02/25 at 8:44 pm
    • From Михаил Шевелёв on Отдать нельзя обманывать: Поморский храм Екатеринбурга до сих пор не передан исконному владельцу

      вы доверенное лицо Колтышевой?или она сама?))Вижу успехи налицо)))Поздравляю))

      Go to comment
      2019/03/05 at 8:36 am
    • From Михаил Шевелёв on Отдать нельзя обманывать: Поморский храм Екатеринбурга до сих пор не передан исконному владельцу

      Правильнее,конечно сказать так-*успехи* налицо,впрочем,этим обмирщенным гражданам из руководства бывшей поморской общины Екатеринбурга,именно успехи?Скорей всего,именно на это и был упор-полностью развалить и без того разваленное..

      Go to comment
      2019/03/28 at 2:35 pm
    • From Михаил Шевелёв on Отдать нельзя обманывать: Поморский храм Екатеринбурга до сих пор не передан исконному владельцу

      игра..только для всех кто верит в мнимое противостояние общины и застройщика.Руководство общины немало сделало для того,чтобы оказаться в нынешней ситуации…тупость высшего ранга или осознанное желание привести все к катастрофе??Скорей всего-второе.

      Go to comment
      2019/03/05 at 8:33 am
    • From Михаил Шевелёв on Отдать нельзя обманывать: Поморский храм Екатеринбурга до сих пор не передан исконному владельцу

      Вести с полей-*поморская*община Екатеринбурга(а иначе их и нельзя называть,потому как по своей сути от поморцев у них одно название),начинает судебную тяжбу с общиной рпсц Екатеринбурга,за часть бывшего здания туб.диспансера…А часовня в скором времени будет передана рпц мп..вот такие дела и закономерный итог.

      Go to comment
      2019/02/25 at 7:37 pm
    • From Михаил Шевелёв on Отдать нельзя обманывать: Поморский храм Екатеринбурга до сих пор не передан исконному владельцу

      В 1985 году на средства староверов-поморцев был куплен маленький частный дом на Широкой речке в новом поселке по ул. Ягодная, 32. Самими молящимися и членами их семей дом был капитально отремонтирован. Работу по ремонту и восстановлению молитвенного дома возглавила Крылова Васса Семеновна, сама принимая в ней непосредственное участие…и эта -же Васса приватизировала этот дом на свое имя,то есть украла церковную собственность и прекратила доступ в дом для прихожан.Но как мне лично заявила Колтышева-Васса Семеновна очень много сделала для общины..(видимо это самое много,это и есть кража дома),потому как более в общине ни о каких добрых делах Вассы некому не ведомо.. Правда истерики Вассы по поводу.если в общине появлялся мужчина могущий взять на себя бразды духовного наставничества-известны..Нынешнее состояние общины без наставника-весьма на руку той шайке,что окопалась в общине,иначе при появлении кандидата на должность наставника-единоличная власть Колтышевой закончится и нужно будет заниматься делами,а не пускать пыль в глаза..да и на молитву приходить почаще двух раз в году…

      Go to comment
      2018/12/07 at 12:47 pm
  • From Михаил Шевелёв on Заседание Российского Совета Древлеправославной Поморской Церкви

    а также будущие изменения в церковном уставе….-кто автор сей безграмотности??

    Go to comment
    2018/12/07 at 12:05 pm
  • From Сергий 985 on Старообрядческие просветительские проекты получат государственные гранты

    Очень хорошо, что стали публиковаться такие данные. Это сразу остудило крики некоторых ревнителей которые утверждали, будто бы только РПЦ крутит проджекты на госсредства, а староверы исключительно на свои собранные и сэкономленные.

    Go to comment
    2018/12/07 at 10:59 am
  • From zavoljskii on «Книжность и старообрядчество Костромского края и сопредельных территорий»

    Сам факт углубленного интереса молодых историков к теме старообрядчества, тем более о современном состоянии, не может не радовать даже при некоторой неоднозначности при изложении информации, что, кстати, вполне естественно.

    Go to comment
    2018/12/07 at 10:05 am
  • From Александр Антонов on На праздник Введения Богородицы старообрядцы РПсЦ в уральском храме отмолились в 110-й раз

    Это что в последние годы за новая мода пошла по-никониански ставить свечи на купель с водой? Не первый раз уже вижу такое в разных приходах! Всю жизнь четыре свечи ставили, где — окрест купели по углам, где — крестообразно… Но три впереди — это чисто новообрядческий обычай.

    Go to comment
    2018/12/06 at 11:06 pm
  • From Сергий 985 on Подвиг святого первопечатника

    Ещё нашёл: "Имеются документальные сведения, что Иван Федоров учился в Краковском университете и в 1532 году получил степень бакалавра."

    Вот, учился у латынов, полезнео вынес и поставил на службу православию. А сегодняшние ревнители начинают против осиповых и кураевых выступать лишь по конфессиональной принадлежности.

    Go to comment
    2018/12/04 at 11:48 am
  • From Константин Краснов on Презентация второго тиража «Архитектурного путеводителя по деревянному зодчеству Русского Севера»

    С какого года мужик на обложке второго издания в пути по красотам Севера? Судя по автомобилю — лет 40….
    Или это аллюзия к Моисею…..

    Для третьего издания его нужно изобразить седым в лаптях, с котомкой за спиной, ну и, конечно, в необтягивающих штанах — Север всё-таки….

    Go to comment
    2018/12/02 at 4:42 pm
  • From Kons Ivanov on Старообрядчество и Первая мировая война

    Первая Отечественная война была в 1812 году.
    Первая мировая война для России — Вторая Отечественная война.

    Go to comment
    2018/12/02 at 10:52 am
  • From Сергей Шуйский on Презентация второго тиража «Архитектурного путеводителя по деревянному зодчеству Русского Севера»

    В Институте Наследия им.Лихачева (!) Е.Яркова позволяет себя выставить перед участниками в штанах в обтяжку. Полагаю — прелюбы деэтъ. И как на это смотрит уважаемый игумен Кирилл?

    Go to comment
    2018/12/01 at 9:12 pm
  • From Константин Краснов on Старообрядцам РДЦ впервые не позволили участвовать в православной ярмарке

    А храм — красавец!!!!
    Лишь бы к рукам, да с руками…..

    Go to comment
    2018/11/30 at 7:38 pm
  • From Vladimir Voronov on Старообрядцам РДЦ впервые не позволили участвовать в православной ярмарке

    Пора товарищам — брядцам думать куда свалить — в Латинскую Америку — не получится — там кризис — в Прибалтику тоже — будут негражданами … Беда -то какая!

    Go to comment
    2018/11/30 at 12:24 pm
  • From Vladimir Voronov on Старообрядцам РДЦ впервые не позволили участвовать в православной ярмарке

    Ну, что началось? Первая ласточка…

    Go to comment
    2018/11/30 at 11:26 am
  • From zavoljskii on Как написать грантовую заявку на реализацию социального проекта?

    Молодец! Не теоретик — кандидат о давно минувшем, а написала фактически нужное методическое пособие для практиков. Побольше бы таких молодых кандидатов (со временем и докторов) в региональных общинах!

    Go to comment
    2018/11/30 at 11:11 am
  • From zavoljskii on Старообрядцам РДЦ впервые не позволили участвовать в православной ярмарке

    Вот ведь как со временем все повернулось. Покойный митрополит Николай говорил, что он лучше РДЦ заброшенный храм отдаст, чем белокриницким (на их просьбу передать один из многих недействующих храмов в Арзамассе). А борские малиновцы ловки — под своего конкурента в Нижегородском Заволжье работали! И Успенская община РПсЦ тоже хороша — благословение у митрополита Георгия получила!!! А ярмарка то под эгидой Серафима Саровского.

    Go to comment
    2018/11/30 at 10:33 am
    • From протоиерей Иоанн Миролюбов on Старообрядцам РДЦ впервые не позволили участвовать в православной ярмарке

      Диво чудное. Еретики не разрешили участвовать в своем "православном" мероприятии и еще и записки там принимать. Обидно, конечно.
      А кто-нибудь кого-нибудь поблагодарил, когда пускали?

      Go to comment
      2018/12/02 at 8:39 pm
    • From Сергий 985 on Старообрядцам РДЦ впервые не позволили участвовать в православной ярмарке

      В общем сам виноват рдц-поп выходит: решил проскочить на мероприятие под видом согласия которое "в диалоге", но был прищучен прозорливым никонианским иерархом.
      Тут никаких претензий к РПЦ тогда быть не может.

      Go to comment
      2018/12/02 at 1:59 am
    • From Сергей Шуйский on Старообрядцам РДЦ впервые не позволили участвовать в православной ярмарке

      "иже есть безъ греха в васъ, преже верзи камень в ню" — Евангелие от Iоанна. Исхождаем "единъ по единому".

      Go to comment
      2018/12/01 at 11:44 pm
    • From Владимир* on Старообрядцам РДЦ впервые не позволили участвовать в православной ярмарке

      В статье всё написано! " заявился для участия под видом представителя Русской Православной старообрядческой Церкви", то есть обманул. А сам не признает РПСЦ и ее священство. Поносит РПЦ и ее священноначалие как еретиков. И на тебе , обиделся! :)

      Go to comment
      2018/12/01 at 2:25 pm
    • From Сергий 985 on Старообрядцам РДЦ впервые не позволили участвовать в православной ярмарке

      Из текста статьи четко не ясно почему РДЦ получили отказ. Пока что допускаю и тот сценарий, что РДЦ-шный поп специально ввел куратора ярмарки в заблуждение, пытаясь проскочить под видом "более дружелюбного к РПЦ" согласия. Опровергните, если это точно не так?

      Go to comment
      2018/12/01 at 11:38 am
    • From Константин Краснов on Старообрядцам РДЦ впервые не позволили участвовать в православной ярмарке

      А что, саровский монастырь был единоверческим? Похоже синусоидалы подменили всё :(((((

      Go to comment
      2018/12/01 at 9:21 am
    • From Сергей Шуйский on Старообрядцам РДЦ впервые не позволили участвовать в православной ярмарке

      Под эгидой… — "Серафим" Саровский — старовер, единственный из братии монастыря не принявший единоверия, посему ушел в пустыню. Канонизирован синоидалами как "свой", ввиду отсутствия святых среди новообрядцев. При канонизации его лестовку подменили на четки и вероятно — имя.

      Go to comment
      2018/12/01 at 12:23 am
    • From Константин Краснов on Старообрядцам РДЦ впервые не позволили участвовать в православной ярмарке

      "находится в диалоге с РПЦ" — еретики полтретьего чина…..

      Go to comment
      2018/11/30 at 7:36 pm
    • From Сергий 985 on Старообрядцам РДЦ впервые не позволили участвовать в православной ярмарке

      > он ввёл в заблуждение организаторов выставки-ярмарки и заявился для участия под видом
      > представителя Русской Православной старообрядческой Церкви

      Вот тут не совсем ясно: это в РПЦ недопоняли чьих будет РДЦ-шник, или РДЦ-шник явно указал, что они из РПСЦ?

      И не очень ясно, что это за статус "находится в диалоге с РПЦ". То есть раскольники и еретики которые в диалоге с РПЦ участвовать могут и записки принимать, а кто не в диалоге тот не может?

      Go to comment
      2018/11/30 at 1:43 pm
    • From Глеб Чистяков on Старообрядцам РДЦ впервые не позволили участвовать в православной ярмарке

      Подобные ситуации складываются не первый раз, периодически вопрос о «благословении» возникает на всех подобных ярмарках.

      С одной стороны нелепо выглядит требование светской коммерческой организации (действующей в условиях светского государства) брать благословение у представителя религиозного объединения.

      С другой стороны, если ярмарка проходит под эгидой РПЦ то ее представителям невыгодно чтобы на ее территории появлялись всякие секты и секточки. А кроме старообрядцев в «православных выставках» нередко участвуют разного рода катокомбники, непоминающие монастыри, представители бога Кузи и прочие «православные колдуны».

      Такой же подход наблюдается и на старообрядческих ярмарках. Скажем на Рогожской могут торговать не только чада Русской Православной Старообрядческой Церкви, но и безпоповцы и коммерсанты причисляющие себя к членам РПЦ. Однако, например, представителям ДЦХ БИ (христианам белокриницкой иерархии прекратившим общение с Московской Митрополией РПСЦ) в торговые ряд вход запрещен.

      С третьей стороны, когда речь идет о «благословении на участие в ярмарке» это не означает никакого церковного благословения в виде молитвы или чего-либо подобного. Это всего на всего подпись церковного чиновника на документе.

      Go to comment
      2018/11/30 at 12:22 pm
  • From михалычъ on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

    "На то и миссионеры, чтоб уметь в хорошем смысле забалтывать тему."

    подобные миссионеры будут мне напоминать онкологов, которые замазывают косметикой мелабластому, чтобы клиент не волновался ушел в другую клинику. И наша клиника не накрылась.

    "Не так много замыливать, пожалуй канонизации это самое крупное."

    Уже много раз на этом форуме я писал, что таких с замыленными духовными проблемами молодых ребят (да и не очень молодых) наблюдал не раз.

    Мыла хватает ненадолго.

    Дело тут не в канонизациях как таковых. Канонизация это лишь внешнее проявление. Канонизация свиделельствует о действии освящающей благодати.
    Отрицание канонизации, допустим Паисия Святогорца — притом не из-за обстоятельств его жизни (вполне безпорочной), а из-за того, что, что он принадлежит к господствующей иерархии — оно в себе скрывает отрицание возможности святости как таковой для всех ее членов.

    То есть отрицание Святаго Духа — сиречь хула на Святого Духа.

    "убеждать придётся людей которые в принципе не против"

    В большинстве своем переходят из-за к-л обид или некоей несправедливости, из-за примеров нечистоплотности кого-то из чад нашей Церкви.
    А вовсе не из-за богословских проблем.

    Go to comment
    2018/11/28 at 2:55 pm
    • From Сергий 985 on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

      Обиды и несправедливость ненадёжный повод, во всяком случае долго не удержит. Плохое забудется, в староверии потом тоже обидят (обязательно!) — и снова дальше бегом бежать в другое "святое согласие"?

      Обида может привести человека, но потом повод остаться должен быть более основательный. И тут нужно иметь ответы на многие спорные вопросы. Это непросто, но нужно.

      Go to comment
      2018/11/28 at 4:14 pm
  • From Руслан Искандаров on Епископ Викентий (Новожилов) посетил Республику Коми

    А теперь Пластинин, который организовал приезд владыки в июле 2018 года принял ислам…. За 4 года Пластинин сменил ТРИ веры ))) Как вы допускаете к себе такое?

    Go to comment
    2018/11/27 at 7:46 pm
  • From Сергей Шуйский on Освящение закладного камня нового храма ДПЦ в Литве

    Слово "освящение" от безименьнъ автора или admina?

    Go to comment
    2018/11/27 at 7:36 pm
  • From Максим on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

    А Даниил Солонников в темной кофте и немножко, по ощущениям, бритый, и правда чтец, то есть стихарный?

    Go to comment
    2018/11/27 at 5:18 pm
  • From михалычъ on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

    если речь идет об антирейтинге среди либеральной и оппозиционной общественности и тому подобных интеллигенствующих кругов, то их появление в среде старообрядчества сродни приятию яда, который уничтожит изнутри последние очаги оазисы старой Руси

    и потом — антирейтинг дело наживное. Натаскаете миллион пирожков — свои "часы" появятся

    какие " мягкие объяснения тех противоречий с которыми неизбежно сталкивается любой новообрядец, в частности почитания прославленных в РПЦ святых" можно придумать, если для нас преподобные Серафим Саровский или Паисий Святогорец — сосуды Святого Духа, а для вас они, простите еретики.

    Конечно, если Вы от кажетесь от этой точки зрения и при знаете действие освящающей благодати, тогда исчезнет и сама причина для разделения

    Go to comment
    2018/11/27 at 4:55 pm
    • From Сергий 985 on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

      > И очень некоторые из них и сильны в том числе и в церковной истории

      Я о том, что эти 90-летние бабули может и являют собой личной феномен знания церковной службы, традиций и правил христианской жизни, но ничего из этого обоснованно передать другим не могут. Бабульки воцерковленные, а детей и внуков своих воцерковить не смогут. Потому что условно на все им вопросы типа "а зачем надо бить 100 поклонов перед восходом солнца натощак" у них будет ответ "так надо, в книжке царя гороха написано". Надо ли говорить, что современному человеку такая аргументация совершенно не подойдёт.

      Go to comment
      2018/12/02 at 2:10 am
    • From Сергий 985 on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

      Опыт с 3 до 90 лет — это опыт чего? Петь на клиросе — возможно. Знать устав — возможно. Опыт пастырства? Не уверен. Опыт обращения в веру внешних? Не уверен.

      Прежде чем человеку будет нужна информации которую может дать ему опытная бабуля, его надо как-то в церковь привести.

      Go to comment
      2018/11/28 at 4:11 pm
    • From михалычъ on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

      А что ценного в диспуте с Кураевым? Зачем кому-то туда идти?

      У Кураева совсем другой профиль. Поймите, если девяностолетняя женщина с трех лет на клиросе (посчитайте, с какого года должны быть те, с кем она начинала петь девяносто лет назад).

      И очень некоторые из них и сильны в том числе и в церковной истории, не хуже нас с Вами. Их знания ничем не хуже, чем те, что мы почерпнули из википедии.

      Go to comment
      2018/11/28 at 1:56 pm
    • From Сергий 985 on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

      Что ценного эти хранительницы хранят и передают? Они сильны в догматике, церковной истории, апологетике? Могут пойти на диспут с Кураевым и уделать его аргументами? Начётчество на которое не без гордости ссылается сегодняшнее староверие — оно в этих хранительницах?

      Go to comment
      2018/11/28 at 10:48 am
    • From михалычъ on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

      старообрядчество веками существовало безо всякого пополнения либералами, хотя его и пытались использовать в своих целях разного рода герцены.

      У старообрядчества были ВНУТРЕННИЕ резервы и сама среда простого народа не слишком контрастировала со старообрядческой культурой. Сейчас, если на пять-шесть кореных старообрядок старшего поколения — ХРАНИТЕЛЬНИЦ — придет десяток интеллегентствующих, смогут ли старообрядческие общины найти внутренние резервы для ассимилирования столь несродного для себя элемента?

      Этих хранительниц и так не больно-то слушают. Наследие старообрядчества утекает сквозь пальцы.
      Кем пополнять? Переселите несколько тысяч липован или американских староверов, создайте немного изолированные от внешнего мира оазисы в виде отдельных поселков…… и так д алее.

      Это будет концентрация, а так получается — разбавить водой и без того жиденький бульончик.

      Go to comment
      2018/11/28 at 3:47 am
    • From Сергий 985 on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

      > интеллигенствующих кругов, то их появление в среде старообрядчества сродни приятию яда

      А кто по-вашему должен наполнять старообрядчество? Закостенелые необразованные люди с минимумом умственных исканий, склонных разрабатывать веру в направлении покроя порток по образцу 15 века и всяких национальных прибауток какой рукой передать свечку чтоб она жарче грехи из души вытапливала?

      Go to comment
      2018/11/27 at 6:09 pm
    • From Сергий 985 on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

      Вот понимаете, что разработкой этих переходных правил должны заниматься люди с хорошим чувством того как можно и нужно сглаживать такие шороховатости. На то и миссионеры, чтоб уметь в хорошем смысле забалтывать тему. В хорошем, смысле.

      Тем более, что убеждать придётся людей которые в принципе не против вас (староверов), и готовы прислушаться лучше чем кто-либо еще. Они сами внутри ищут простой для себя путь разрешения противоречия, поэтому будут охотно цепляться за любые шансы это сделать, за объяснения примирительные, чтобы их будущее уважительно упокоило их прошлое.

      Например… Ну успокойте их, что непризнание канонизации не означает, что люди там плохие были. Что вовсе не обязательно признавать подвижника святым и даже 100-верным чтоб заимствовать у него светлые мысли, приведите в пример как митрополит Корнилий брал для своих проповедей цитаты из новообрядцев. И там успокоятся, и загладят сомнения "непризнанной канонизации". Мало ли святых официально не канонизировали, и мало ли канонизировали людей по ошибке?… Так что успокойтесь, не надо переоценивать эти канонизации…

      Ну и другие вопросы замылить подобным образом. Не так много замыливать, пожалуй канонизации это самое крупное. Остальное легко пойдёт.

      Go to comment
      2018/11/27 at 6:06 pm
  • From zavoljskii on Издан «Диалектный словарь староверов Латгалии»

    А что представляет из себя Институт Староверия Латвии? Кто учредитель и каковы достижения в учебном процессе и научно-прикладных исследованиях ? Если 11 лет назад говорилось о 69 общинах и около 2,5 тыс.прихожан, то сколько сейчас, коль молодежь уезжает, а старики вымирают?

    Go to comment
    2018/11/27 at 4:41 pm
  • From Сергий 985 on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

    Возможно, эта статья отражает не всё. Но если всё, то странные акценты. Музеи какие-то… РПЦ сейчас по известным причинам имет колоссальный антирейтинг и положительной динамики пока не предвидится. На фоне этого староверам надо организовывать свои миссионерские центры, чтобы как горячие пирожки из печи таскать у РПЦ тех кто тянется к вере, истине и Христу, но сильно смущен тем как это предлагает делать это РПЦ. Более благоприятного времени предположить сложно. По икономии сделать временные послабления для внешний в части возможности зайти в храм, посмотреть, приобщиться и т.п. Известных казаков-радикалов на это время как минимум затолкать подальше, закрыть и не выпускать.
    Проводить среди клира и сотрудников пирожковых инструктаж общения с внешними, чтобы у рядовых граждан создался имидж староверия не как замкнутой секты, готовящейся к неминуемому самосожжению, а как к реальной альтернативе всем этим часам, пыли и позолоченным гомоиерархам.

    Go to comment
    2018/11/27 at 11:19 am
    • From Сергий 985 on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

      Вообще низкая активность старообрядческих прихожан показывает, что современные старообрядцы это такие же советские люди как и все остальные граждане и обрядцы. Никакой особой соборности и общинной инициативности в них уже нет, даже если раньше она и была. Степень отчуждения от общестенного у них примерно как и у других.
      Собственно, трагедии в этом нет, просто надо иметь ввиду, и не кичиться лишний раз особым духом и укладом.

      Go to comment
      2018/11/27 at 3:06 pm
    • From Сергий 985 on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

      Я думаю простые прихожане не хотят с головой погружаться в церковные дела. То есть ходить на службы — ок, помочь в храме убрать и если надо крышу новую покрыть — ок. Но вот как-то не глубже. Посвятить религиозности весь лимит свободного от работы и хозяйских хлопот времени это не то, чего хочет абсолютное большинство. Это как же должно зудеть, чтобы все свободное время вариться в этой теме, собирать какие-то собрания (для этого людей с зудом должно быть больше), всё вот это взаимодействие… Не до этого.

      Я думаю люди с радостью делегируют эти заботы узкому кругу клириков, и рады не погружаться в это. Единственное чего людям надо при этом, это иметь рычаги смены тех кому эти заботы делегированы, ну и контролировать. Но вряд ли соучаствовать.
      У людей масса других занятий на свободное время: рыбалка, дача…

      На край собраться на каком-нибудь форуме вечером после работы и порычать перед сном на поганых неверных, устроить полит-срачь "краснопёрые против истинохристиян" и тому подобное. Но это тоже форма развлечения.

      Go to comment
      2018/11/27 at 2:46 pm
    • From Глеб Чистяков on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

      Судя по выступления собравшихся многие сетуют, что подобные встречи проходят редко. А кто мешает собираться чаще? Прихожане любого храма могут инициировать собрание общины с любой периодичностью, хоть каждый месяц и на них обсуждать насущные вопросы обустройства общинной жизни, проповеди и т. п.
      Разве не старообрядчество издавна славилось своей соборностью и развитой общинной жизнью? Об этом немало писали дореволюционные авторы сравнивая положения в старообрядчестве и синодальной церкви…

      Где теперь эти собрания общин?

      Недавно состоялась Освященный собор РПСЦ в котором приняли участие делегаты от общин, причем каждая община имела право представить по два делегата. Возникает вопрос: В каких общинах прошли собрания на которых делегаты отчитались о своем участии в Соборе, разъяснили суть соборных решений? Если никакого отчета на собраниях общин не было, то зачем вообще нужны эти делегаты и с какой целью общины тратят средства и посылают их на Собор?

      Может быть дело в том, что членов общин вообще не интересуют ни Соборы и ни их решения? Может и дела прихода не интересуют членов общин и поэтому собрания общин созываются крайне редко, как и мероприятия подобные «встрече московских старообрядцев»?

      Go to comment
      2018/11/27 at 2:05 pm
    • From Сергий 985 on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

      В первую очередь нужна деликатная программа обращения в староверие. Выработать позицию по спорным вопросам, придумать мягкие объяснения тех противоречий с которыми неизбежно сталкивается любой новообрядец, в частности почитания прославленных в РПЦ святых, проблемы перстосложения, либерализовать для новопришедших проблемы ношения бороды и т.п. Переходящий в староверие не должен проходить через стресс отречений и проклятий "от никонианства" и прочих шокотерапий. Как синодальная церковь в свое время организовала единоверие, смирившись с многими старообрядческими вещами ради упрощения перехода, необходимо некое "антиединоверие" в старообрядчестве, чтобы люди постепенно перетекали, меняясь не под нажимом и стрессом, а постепенно, в процессе осознания и втягивания в иную церковную традицию.
      Вот такая программа была бы на пользу.

      А не плодить музеи и памятники, тем самым вешая на себя табличку "Мы все в прошлом".

      Go to comment
      2018/11/27 at 1:44 pm
    • From Alexander P-ky on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

      Вот именно! А то опять из пустое в порожнее переливали. Из дельного только музей, но опять это музей, а не миссия.

      Go to comment
      2018/11/27 at 12:02 pm
  • From Сергий 985 on Вторая встреча старообрядческой общественности на Рогожском

    > Так повелось, что Рогожская община — самая большая и центральная

    По факту ИМХО центром московского старообрядчества РПСЦ стал храм на Белорусской. Кроме базового пакета таинств и богослужений, там регулярно проходили лекции на разные интересные темы где выступали последние оставшиеся на сегодня старообрядческие начётчики (Муравьёв, например и другие). Там же, на Белорусской, открылась обновлённая старообрядческая харчевня которая, судя по рассказам в ЖЖ её настоятеля Михаила Панкратова, оказывает неописуемый миссионерский эффект на близлежащие офисы. В ней даже карточки к оплате принимают, а рогожская церковная столовка из года в год торгует только за нал.

    Главное чем (печально) прославилась Рогожская община это средоточием радикалов, готовых выгнать из храма кого-то за ненадлежащий внешний вид, не соответствующий строгим стандартам 15 и 17 века. Хотя и такие вести перестали приходить. Видимо, совсем дела зачахли.

    Go to comment
    2018/11/27 at 11:09 am
  • From Алексей on Протокол № 20 заседания рабочей группы по координации межстарообрядческого сотрудничества в сфере отношений с обществом и государством

    Решения рабочей группы не однозначны. Представители российской Древлеправославной Поморской Церкви не смогли присутствовать, тем не менее не согласны с 1 пунктом протокола. По какой то причине, проект протокола до публикации не был согласован с представителями Российского Совета ДПЦ. В первом пункте имеется явное противоречие, сначала заявляется, что религиозные организации не будут учредителями, но тем не менее от имени рабочей группы предлагается будущее наименование и разработка будущего устава, а так же предлагается релиоиозным организациям определить учредителей. Т.е. фактически рабочая группа взяла на себя работу по организации общестарообрядческой ассоциации (союза). Но есть ли такие полномочия у рабочей группы? Думаем, все же правильным будет, если такую работу будут вести сами общественные организации. Правильным решением было бы, если Рабочая группа могла бы призвать представителей общественных организаций к проведению учредительного собрания.

    Go to comment
    2018/11/26 at 4:46 pm
  • From Константин Краснов on Протокол № 20 заседания рабочей группы по координации межстарообрядческого сотрудничества в сфере отношений с обществом и государством

    Вот оно — самое наболевшее, №1 — создание общестарообрядческого общественного союза!!!!
    А зачем союз "бульдога с носорогом"? Чьё наследие распространять и на кого? Что такое " помощь староверам и староверческим общинам"?
    Говорильня… (или масонский заговор).

    А второй и третий вопросы ни о чём, для повестки.

    Go to comment
    2018/11/26 at 4:22 pm
  • From zavoljskii on Протокол № 20 заседания рабочей группы по координации межстарообрядческого сотрудничества в сфере отношений с обществом и государством

    Из третьего вопроса следует понимать, что дела к 400-летию в целом идут далеко не так, как планировалось, и не только со строительством в Григорово хотя бы часовни, а не храма. Да и в Нижнем активности не заметно. В сложившейся обстановке как свой епархиальный архиерей был бы необходим, а то отдали владыку Евфимия в Казань, а еще такого найти не могут. Недавнее поручение владыке Викентию временно окормлять Нижегородско — Владимирскую епархию, наверное, поможет решать внутриепархиальные вопросы, но в целом весьма сдержанно восприняли в Нижнем : "У них даже своего архиерея нет — раньше митрополит из Москвы приезжал, а теперь епископ из Костромы будет", и эта с долей иронии фраза для нижегородских властей, бизнеса и интеллигенции многое говорит. И, видимо, благоприятный предъюбилейный шанс для " раскрутки" нового епископа в таком большом и довольно сложном городе будет упущен.

    Go to comment
    2018/11/26 at 12:58 pm
  • From zavoljskii on Три века молчания: в Русской церкви хотят решить проблему старого обряда

    После Указа 1905 г. "Старообрядцы вздохнули свободно, и число единоверческих храмов к 1917 году достигло 600". Странная, исходя из логики, фраза. Как будто свободные старообрядцы повлияли на этот рост, между тем они в этот период активно строили свои храмы. А из каких источников 600? Просматривая список диссертаций на церковную тематику, в автореферате А.С.Палкина "Единоверие в сер.18 — начале 20 вв…"(Екатеринбург,2013) встретил иное. Синодальная статистика на конец 19 в. приводит от 256 до 278 приходов. И что, с 1900 до 1917 единоверческие приходы увеличились более, чем вдвое? Тогда за счет чего и кого? Или "пляшут" цифры у разных исследователей? Тем более, что диссертант обосновывает положение о том, что большинство единоверцев, вплоть до начала 20 в., продолжали ассоциировать себя со староверами. Интересно и другое : в конце 19 в. большинство приходов было на Урале, только в Пермской губернии 70! А ныне?

    Go to comment
    2018/11/24 at 6:20 pm
  • From иерей Иоанн Севастьянов on Социальное служение Саратовской поморской общины

    Сам я очень поддерживаю любые формы милосердия и благотворительности.
    Но вместе с тем, следует не забывать и о том, что благотворительность — это огромная ответственность и риск.
    Наряду с обилием святоотеческих цитат, приведенных в этой статье, следует не забывать и о других сторонах этого вопроса.
    Вот цитата из Дидахе:
    "Пусть твоя милостыня запотеет у тебя в руках, прежде чем ты узнаешь кому подаёшь." (Дидахе, гл. 1, 5-6)
    Или вот выражение, приписываемое свт. Василию Великому:
    "Нужна опытность, чтобы различить истинно нуждающегося и просящего по любостяжательности. И кто дает угнетенному бедностию, тот дает Господу… а кто ссужает всякого мимоходящего, тот бросает псу, который докучает своею безотвязностью"

    Go to comment
    2018/11/24 at 10:08 am
  • From Виталий Наумов on Торжество в Киевской Архиепископии

    Я не "кто-то"((((((

    Go to comment
    2018/11/24 at 1:45 am
  • From Её Бал on Жизнь христианина в условиях современности: проблемы сохранения веры и культурных традиций

    БОГ — это чёткая граница между добром и злом, здесь-и-сейчас-разграничение. И если, в современном мире появляются новые "искушения", то обращение к прошлому — нам не поможет. Закон Божий — существует, но он относится к "зачатку искушения" — к слову. "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было…" יהוה. И раз БОГ был распят на кресте, то и слова мы теперь должны распинать с помощью четырёхбуквенного Имени Божьего…
    https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.devep.gematry.rank

    Go to comment
    2018/11/22 at 11:22 pm
  • From Alexander P-ky on Вышло в свет издание «Древнерусские песнопения Божественной Литургии свт. Иоанна Златоуста. Наонная редакция»

    Логотип издания и сайта Рувера совпадают. Случайность?

    Go to comment
    2018/11/22 at 6:32 pm
  • From Сергий 985 on Вторая экспедиция Института Африки РАН в первые старообрядческие общины Африки

    А в Африке тоже используют термин "старообрядец" с переводом, или всё же другой термин применяется, не столь связанный с историей православия в одной отдельно взятой стране?

    Go to comment
    2018/11/19 at 2:37 pm
  • From zavoljskii on Вторая экспедиция Института Африки РАН в первые старообрядческие общины Африки

    Эх, не получилось бы в итоге как у СССР! Тогда во многих уголках Африки не только изучали феномен социализма, но и активно вливали в него за счет русской глубинки ( к сожалению она и ныне обделена).

    Go to comment
    2018/11/19 at 11:39 am
  • From Иван Калашников on В Твери состоялась XII Ассамблея Русского мира

    "…На XII Ассамблею Русского мира собрались более 600 участников из 69 стран мира, а также из 33 городов России. Русскую Православную старообрядческую Церковь на Ассамблее в этот раз представлял протоиерей Евгений Чунин (г. Ржев)…."
    Интересно, а еще были староверы или нет? Ведь староверы за границей проживают в более 20 странах или их не приглашали?

    Go to comment
    2018/11/19 at 5:22 am
  • From Vladimir Voronov on В Твери состоялась XII Ассамблея Русского мира

    А почему не было Глебушки Павловского — одного из "отцов" современного "Русского Мира"? Или ему стало стыдно за своё детище?

    Go to comment
    2018/11/19 at 1:59 am
    • From Vladimir Voronov on В Твери состоялась XII Ассамблея Русского мира

      А ВЫ объявите набор волонтёров (чтобы строили) и Меценатов — чтобы материалы купили — и стройте всем миров а не пенённзы клянчите!!!

      Go to comment
      2018/11/20 at 3:49 am
    • From zavoljskii on В Твери состоялась XII Ассамблея Русского мира

      О. Евгению надо было не о глобальном говорить, а попросить участников пожертвовать кто сколько может на закладку фундамента под храм в Твери, а то уже седьмой год пошел, а никак не начнут строительство и вроде бы как кафедрального. Епархия то С-Петербургская и Тверская!

      Go to comment
      2018/11/19 at 11:19 am
  • From μαρια ξανθοπουλου on Афон: обратная сторона Святой горы

    ЯВЛЯЯСЬ ВЕТЕРАНОМ ГРЕЧЕСКОЙ СТАРОСТИЛЬНОЙ ЦЕРКВИ, ПОЛАГАЮ, ЧТО ХОРОШО БЫ ТЕМ, КТО ПОЗВОЛЯЕТ СЕБЕ СТОЛЬ УВЕРЕННО И КАТЕГОРИЧНО РАССУЖДАТЬ И ОТЗЫВАТЬСЯ В СВОИХ КОММЕНТАРИЯХ О СТОЛЬ БОЛЕЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ, БЫТУЮЩЕЙ НА СВЯТОЙ ГОРЕ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, УГЛУБЛЁННО ЗНАТЬ О ЖИЗНИ ГРЕЧЕСКОЙ СТАРОСТИЛЬНОЙ ЦЕРКВИ "ИЗНУТРИ", ЧТО БЫ ИМЕТЬ ОСНОВАНИЕ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ О НЕЙ ВООБЩЕ, И О ТЕПЕРЕШНЕМ СОСТОЯНИИ АФОНСКИХ МОНАСТЫРЕЙ В ЧАСТНОСТИ… ЭТОТ ИНОК, К ВЕЛИЧАЙШЕМУ СОЖАЛЕНИЮ, ОЧЕНЬ ТОЧНО РАСКРЫВАЕТ НЫНЕШНЕЕ ФАКТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ ТАМ. ВЕСЬМА ПРИСКОРБНО ПРИЗНАВАТЬ ЭТОТ ФАКТ, НО ТЕПЕРЬ ВСЁ ОБСТОИТ ИМЕННО ТАК, КАК ОН ПОВЕДАЛ…

    Go to comment
    2018/11/18 at 9:51 pm
  • From Елена Егоровна on Протокол Освященного Собора Белокриницкой митрополии (25 октября 2018 года, г. Брэила)

    Вот это дела… А мы нынче были в Сочи и ходили в храм ДА, стояли на службе и прикладывались ко кресту. Сказано же было, что допускается евхаристическое общение. А кто не исполняет, тот нехороший.

    Go to comment
    2018/11/18 at 7:29 pm
  • From Александр Зотов on Состоялся Собор епископов Украинской Православной Церкви

    Филарета на мыло!

    Go to comment
    2018/11/17 at 3:48 am
  • From Сергей Шуйский on «Культурное наследие русской провинции»

    Представляется, что вместо фото докладчика уместно разместить саму уникальную часовню. А студентам-историкам строже относиться к изложению фактов о "расстрелянных в период репрессий 30-х-50-х годов ХХ века". Это установлено экспертизой или домыслы поколения, изучающего историю писанную журналистами.

    Go to comment
    2018/11/16 at 7:44 pm
  • From Сергей Шуйский on Татьяна Трошина: «Из-за революции в России нас фактически исключили из клуба победителей»

    " однако из-за революции в России нас фактически исключили из клуба победителей." — революция была не для "исключения", а последней возможностью не допустить укрепления монархической власти в Росии, побеждающей под Верховным командованием царя.

    Go to comment
    2018/11/16 at 6:45 pm
  • From Елена Демидова on В Бийске открылась выставка, посвященная староверам

    Припоминаю. что Олег Каплин умер, причем лет 5 назад. И потому никак не мог присутствовать на открытии выставки в 2018 году. Хотя фотографии его в экспозиции остаются

    Go to comment
    2018/11/16 at 1:51 pm
  • From Сергий 985 on Протокол Освященного Собора Белокриницкой митрополии (25 октября 2018 года, г. Брэила)

    > а также «Колхидской древлеправославной Церкви» присвоить статус поместной Церкви, предполагающий
    > ей административную независимость, т.е. автокефалию.

    Правильно, нечего в никонианских драках участвовать, надо свои заваривать

    Go to comment
    2018/11/16 at 10:39 am
  • From Владимир* on Протокол Освященного Собора Белокриницкой митрополии (25 октября 2018 года, г. Брэила)

    Ну дела! Пункт 3 в целом и 3.4 в частности!

    Go to comment
    2018/11/16 at 9:35 am
  • From Vladimir Voronov on Татьяна Трошина: «Из-за революции в России нас фактически исключили из клуба победителей»

    Поразительно поверхностный подход! Блокироваться с Антантой всё-таки нужно было но с умом! А было полное раболепие — глупый энтузиазм в Восточной Пруссии в начале войны привёл к потери двух армий, в 1915 году союзники помогали — но слабо, в 1916 году нужно было проводить местные операции а не грандиозный и бессмысленный Брусиловский прорыв. Нужно было просто отсидеться в окопах вплоть до того что даже отмобилизовать часть армии и дождаться вступления в в войну США…

    Go to comment
    2018/11/15 at 4:08 pm
  • From Vladimir Kochetov on Татьяна Трошина: «Из-за революции в России нас фактически исключили из клуба победителей»

    Хе! НЕ надо было блокироваться с либеральными англо-французами, а надо было любой ценой сохранить нейтралитет. Проливы и поныне нам не принадлежат, Империя погибла, а балканские ( и украинский) народ делом доказали, КАКИЕ они нам братушки. Прислушался бы Царь к Распутину, оно и и жив бы остался.

    Go to comment
    2018/11/15 at 3:41 pm
  • From zavoljskii on Татьяна Трошина: «Из-за революции в России нас фактически исключили из клуба победителей»

    Весьма странно от д.и.н. слышать такие высказывания."Если народы не хотят войны, они договариваются…, а если хотят, могут напасть и без повода…"(приводится пример Наполеона и Гитлера). То есть, не политические режимы, опираясь на определенные слои и группы, а французский и немецкий народы напали на русский и советский?! А далее каково! "И мы знаем, какими жесткими мерами пришлось "прививать" дисциплинированность и исполнительность накануне второй мировой войны, и то, как показал начальный период той войны, не слишком удачно". Выходит, что массовые репрессии комсостава в 37-39 гг.,выдвижение малоопытных, насаждение страха перед доносительством, дезориентирование (готовили якобы к войне на чужой территории, а убаюкивали тем, что Германия не нападет) — и это недостаточная прививка дисциплинированности и исполнительности? О,Боже…

    Go to comment
    2018/11/15 at 1:02 pm
    • From Сергей Шуйский on Татьяна Трошина: «Из-за революции в России нас фактически исключили из клуба победителей»

      Мужественный генерал Ф.Гальдер в своих воспоминаниях обошел молчанием те суровые условия, в которых приходилось планировать наступления: карты старые, цветные карандаши не завезли, керосин в лампах закончился…
      Суждение "Да, и какая разница, куда гнать: под пулеметы или в лагеря, лишь бы Верховный был доволен……" подтверждает оболванивание народа "историей" Росии.

      Go to comment
      2018/11/18 at 8:28 pm
    • From Константин Краснов on Татьяна Трошина: «Из-за революции в России нас фактически исключили из клуба победителей»

      Совершенно согласен, хотя гибрид медицины и экономики у нас на каждом шагу, т.е. в каждом ЛУ, и этим никого уже не удивишь, даже помощь нас, "авторитетов" с полным пакетом индульгенций, не требуется….

      Go to comment
      2018/11/17 at 1:32 pm
    • From zavoljskii on Татьяна Трошина: «Из-за революции в России нас фактически исключили из клуба победителей»

      А я рискну скромно предположить, что скорее в медицине и экономике найти точки соприкосновения (там тоже предостаточно "авторитетов" не из числа медиков и экономистов), чем по неоднозначной трактовке вопросов многострадальной отечественной истории.

      Go to comment
      2018/11/17 at 12:56 pm
    • From Константин Краснов on Татьяна Трошина: «Из-за революции в России нас фактически исключили из клуба победителей»

      Раз я получил полную индульгенцию, то осмелюсь утверждать, что историю нашей Богоспасаемой Отчизны не знает НИКТО, особливо в области фактов, которые при любой "Верховном" старательно подчищались под Единственно Правильное Учение….

      "мотив направления ежедневно батальона за батальоном на верную смерть" прост, либо я (командир) пошлю под пули батальон, либо меня шлёпнут за невыполнение приказа командования. Командование, особенно столь любимое Сергеем "Верховное", сидит в тепле далеко от линии фронта и воюет по карте, на которой линии да стрелочки, и кровь не проступает.

      Да, и какая разница, куда гнать: под пулеметы или в лагеря, лишь бы Верховный был доволен……

      Go to comment
      2018/11/17 at 9:43 am
    • From Сергей Шуйский on Татьяна Трошина: «Из-за революции в России нас фактически исключили из клуба победителей»

      Вам есть о чем сожалеть — в советских/росийских учебниках мало правды. Чего стоят ваши с автором "репрессии комсостава 37-39" — да это же совершенно разные годы в жизни страны! 38 — переломный. Константину простительно, но вы подтверждаете, что росийские историки с в/о не знают фактов истории своей страны. У меня выше только одна гипотеза — расстрел русских людей из немецких пулеметов. Если вы знаете иной мотив направления ежедневно батальона за батальоном на верную смерть, со вниманием вникну. Даже командование немецких солдат не понимало, к чему это самоуничтожение. Военная наука ни одного государства не знает такого способа достижения боевой задачи, как ожидание возможного иссякания боезапаса у противника, подставляя по пули все новых и новых своих солдат.

      Go to comment
      2018/11/17 at 12:17 am
    • From zavoljskii on Татьяна Трошина: «Из-за революции в России нас фактически исключили из клуба победителей»

      А я на старости лет сожалею, что после срочной службы пошел на исторический факультет университета, а в приемной комиссии предлагали поступать на экономический. И хотя потом и получил второе высшее, предлагать экономистам столь неоднозначные гипотезы, как Ваши исторические, вряд ли бы рискнул…

      Go to comment
      2018/11/16 at 8:10 pm
    • From Константин Краснов on Татьяна Трошина: «Из-за революции в России нас фактически исключили из клуба победителей»

      Троцкий : "В 1927 году был снят со всех постов и отправлен в ссылку; в 1929 году — выслан за пределы СССР. В 1932 году лишён советского гражданства."
      Гитлер: "рейхсканцлер (1933—1945) и фюрер (1934—1945) Германии"

      ну и кто с кем договаривался?

      Всем миром руководят агенты сопротивных государств….. (см. Войнович "Москва 2045")

      Go to comment
      2018/11/16 at 7:53 pm
    • From Сергей Шуйский on Татьяна Трошина: «Из-за революции в России нас фактически исключили из клуба победителей»

      Соглашусь, странный пассаж в сравнении с остальным марксистско-ленинским подходом.
      Однако, подозреваю, вы не знаете, что Троцкий договорился с Гитлером сдавать без боя С.С.С.Р., через своих приверженцев в Красной Армии. И, если бы И.В. после 38-го удалось очистить армию от предателей, то не только Брестская крепость держала границу и под Ржевом не гнали бы тысячями русских солдат под смертельный огонь пулеметов. Уж, если начальник генштаба у царя Николая, был числе заговорщиков-революционеров, то почему вы считаете, что в окружении Сталина не было подпольщиков-троцкистов, "убаюкивающих" Верховного?. Впрочем, я не историк, о чем сожалею на старости лет…

      Go to comment
      2018/11/16 at 7:23 pm
  • From Сергий 985 on Состоялся Собор епископов Украинской Православной Церкви

    А растолкуйте мне в чем для УПЦ МП реальный ущерб перехода из-под МП в КП? Сейчас я так понимаю УПЦ МП своим упорством наживает себе проблемы с украинской властью. Москва им никак не поможет, ну кроме как "святыми вашими молитвами". Смысл упираться?

    Go to comment
    2018/11/15 at 11:57 am
    • From Сергий 985 on Состоялся Собор епископов Украинской Православной Церкви

      Бить за приверженность "русской" церкви надо, и за приверженность "украинской", и за приверженность "эстонской" и т.п. Бить и приговаривать: "церковь Христова, а не русская или украинская".

      Христиане должны радоваться наднациональности своей религии. Что православие не накладывает на верующего никаких этнических рамок и форматов, что молиться можно равноспасительно и русскому, и негру, и еврею, и на русском, и на китайском, и на эстонском языке. Это огромной радостью должно быть. Нет, наоборот — заталкивают универсальный инстурмент в этнокультурные рамки, чтоб потеснее да подушнее было. Зачем? Нет во Христе ни эллина, ни иудея (С)

      Go to comment
      2018/11/16 at 6:31 pm
    • From Сергий 985 on Состоялся Собор епископов Украинской Православной Церкви

      Про многие каноны можно и так сказать — зачем они? Особенно если они не исполняются, хоть и не отменены. За три пропуска литургии кого-нибудь отлучили от церкви? Да тупо хоть наказали вообще, хотя бы как-то? Так что буквальное исполнение канонов это не то чем можно размахивать в православии, будь оно хоть старо- хоть новообрядческое.

      Go to comment
      2018/11/16 at 6:27 pm
    • From Сергей Шуйский on Состоялся Собор епископов Украинской Православной Церкви

      Сергий, продолжай: "И зачем эти устаревшие каноны? Христианам следует слушаться кесаря и церковное начальство, смиряться. И тогда им будет тепло и комфортно, и никто не побьет за приверженность к "русской" церкви… А Христос помилует и простит — ведь мы же православные, в храм ходим по воскресеньям, причащаемся…"

      Go to comment
      2018/11/16 at 6:01 pm
    • From Сергий 985 on Состоялся Собор епископов Украинской Православной Церкви

      Хочу понять за какой интерес должны будут воевать граждане в религиозной части. Какой профит или убыток им быть под МП, или под КП. Зачем им драться ради сохранения "под МП"?

      Go to comment
      2018/11/16 at 11:04 am
    • From Vladimir Voronov on Состоялся Собор епископов Украинской Православной Церкви

      Кого закатуют в застенках СБУ — станет очередным святым… А если серьёзно — идет новому витку гражданской войны и кровавому окончанию проекта" Украина" по образцу Югославии — тут аналогия довольно полная просматривается. Таков видимо промысел Божий. Что уже плохо 7 архиреев уже не "доехали" — раскол уже в рядах УПЦ явно наметился.

      Go to comment
      2018/11/15 at 3:54 pm
  • From Сергей Шуйский on Престольный праздник в хуторе Новонекрасовском

    Добро бы всем древлеправославным христианом Крестъ исполнять единообразно и утвердить пропорции.

    Go to comment
    2018/11/14 at 10:47 pm
  • From Сергей Шуйский on Старообрядчество и Первая мировая война

    "В результате войны прекратили своё существование четыре империи: Российская, Австро-Венгерская, Германская и Османская." — цель, поставленная сионскими мудрецами в Европе, достигнута кровью и руками христиан, отравленных "свободой, равенством и демократией".

    Go to comment
    2018/11/14 at 10:15 pm
  • From Андрей Тумашов on «Зря вы думали, что мы нелюдимые»: как живет большая старообрядческая община на Урале

    Старообрядцы сплошь и рядом были трезвенниками. За это и ценились.

    Go to comment
    2018/11/14 at 3:17 pm
  • From Alexandr Konshin on Перьевое письмо или шариковая ручка?

    пора бы давно вернуть письмо в начальную школу только перьевыми ручками. Нам нужны здоровые и умные дети, а не больные калеки и психически недоразвитые.

    Go to comment
    2018/11/14 at 3:11 am
  • From Станислав Гущенко on Чья власть — того и вера

    Очень взвешенный анализ от о. Иоанна.

    Go to comment
    2018/11/14 at 1:15 am
  • From Ирина Косырева on В г. Сычевке прошло собрание общины с новым настоятелем

    Дай Бог новому настоятелю сил создать крепкую и многочисленную общину в г. Сычевке и справляться с должностью как минимум не хуже предыдущего настоятеля!!! Будем следить за развитием событий в многострадальной Сычевке.

    Go to comment
    2018/11/13 at 7:31 pm
  • From Елена Демидова on В г. Сычевке прошло собрание общины с новым настоятелем

    Разобрались уже с заголовком, информация взята вот с этого сайта https://tverlife.ru/short-news/staroobryadtsy-rzheva-proveli-traditsionnoe-sobranie-obshchiny-.html, оттуда же и ошибочный заголовок. Так что всем местным фантазёрам лучше всего свои мрачные фантазии оставить при себе.

    Go to comment
    2018/11/13 at 6:40 pm
  • From Андрей Емельянов on Диалог старообрядцев с Московской Патриархией будет продолжен

    А как же единоверие, когда есть в Русской Православной Церкви есть приходы сохранившие старый обряд и правила.
    30 мая 2014 года Священный Синод Русской православной церкви постановил:
    1. Учитывая встречающиеся расхождения в современной пастырской практике, подтвердить определение Святейшего Синода за № 1116 от 25 мая 1888 года, согласно которому крещенные в старообрядческих согласиях вступают в единство с Русской Православной Церковью посредством совершения над ними Таинства Миропомазания.

    2. Поручить Синодальной богослужебной комиссии совместно с Комиссией по делам старообрядных приходов и по взаимодействию со старообрядчеством отредактировать чины воссоединения с Церковью последователей старообрядческих согласий с учетом постановления Освященного Поместного Собора Русской Православной Церкви 1971 года и последующих соборных актов, после чего представить тексты чинопоследований на утверждение Священному Синоду.

    3. Напомнить, что, согласно суждению святителя Филарета, митрополита Московского, подкрепленному многолетней практикой единоверческих приходов, старообрядцам, воссоединившимся с Русской Православной Церковью, разрешается поминать в молитвах своих родственников, умерших вне общения с нею.

    4. В случае присоединения к Русской Православной Церкви старообрядца, принесшего ранее монашеские обеты, он, по его желанию, признается состоящим в монашестве.

    5. Рекомендовать при изучении истории старообрядчества и единоверия в духовных учебных заведениях Русской Православной Церкви руководствоваться духом христианской любви и стремлением к преодолению существующих разделений.
    Я считаю что РПЦ тоже должно принести покаяние, а Патриарху Кириллу с Митрополитом Корнилием совершить богослужение по старому обряду и совершить совместное причастие из одной чаши. Русские должны быть едины.

    Go to comment
    2018/11/13 at 11:38 am
  • From Сергий 985 on В г. Сычевке прошло собрание общины с новым настоятелем

    А где сам о.Аркадий, что-то совсем ничего о нём не слышно?

    Go to comment
    2018/11/13 at 11:22 am
    • From Сергий 985 on В г. Сычевке прошло собрание общины с новым настоятелем

      Печально. Мне нравилась его деятельность, в частности радио СИР когда там рулил о.Аркадий. Это была свободная площадка где возможность высказаться была для широкого круга мнений, включая откровенных фриков.
      И хотя я не разделял немало из тех мнений которые звучали через СИР времен отца Аркадия, тем не менее считаю крайне правильным наличие такой площадки где даже у товарища Лоскутова будет свой маленький броневичок для размахивания иконой Сталина.

      Go to comment
      2018/11/13 at 7:25 pm
    • From Иерей Панкратов on В г. Сычевке прошло собрание общины с новым настоятелем

      Отец Аркадий серьёзно болен, помолитесь о здравии.

      Go to comment
      2018/11/13 at 12:40 pm
  • From Сергий 985 on Старообрядчество и Первая мировая война

    > За свой подвиг Козьма Крючков был награжден Георгиевским крестом 4-й степени №5501.

    Сегодняшние ревнители наградили бы Козьму Крючкова иначе за его безбородость.

    Go to comment
    2018/11/13 at 11:21 am
  • From Александр on В г. Сычевке прошло собрание общины с новым настоятелем

    Такое случается. Из большой общины привозят десант «надежных» прихожан, который участвует в собрании, о котором даже могут быть не извещены постоянные члены общины. В любом случае вопрос решается численным преимуществом. В свое время также случилось на Остоженке в Москве, когда из храма были выдворены инициаторы его возвращения Церкви и на их место поставлены родственники о. Леонида Гусева. Очевидно, подобная ситуация случилась и в Сычевке. «Некошерное» семейство священника Аркадия Кутузова удалено с прихода и состоялось воцарение клана маститого и влиятельного ржевского протопопа.

    Go to comment
    2018/11/13 at 11:19 am
  • From zavoljskii on В г. Сычевке прошло собрание общины с новым настоятелем

    Из названия статьи следует полагать, смоленская Сычевка стала филиалом тверского Ржева?

    Go to comment
    2018/11/13 at 10:41 am
  • From Марина Князькова on В Екатеринбурге решают, как назвать аэропорт. Среди вариантов — имена поморца Демидова и писателя, повествовавшего о старообрядцах

    Очень обидно, что никто не предложил имя легендарной личности, судьба которой связана с нашим городом, который послужил убежищем во времена ВОВ. Я говорю об Юрии Левитане. Он как в святой троице — отец (Сталин), сын (Жуков), святой дух (Левитан), которого почти никто не видел, но каждый день слышал, имеет прямую заслугу в победе над фашизмом! Всю свою жизнь он положил на "алтарь" России, но его незаслуженно стали забывать!

    Go to comment
    2018/11/12 at 6:11 pm
  • From zavoljskii on К вопросу об изучении старославянского языка в школах

    Частенько мы торопимся выдать желаемое за действительность. Академик В.Садовничий не случайно свое предложение завершил словом "факультативно", ибо хорошо осведомлен о перегрузке школьных учебных планов и программ и возможной реакции педобщественности и родителей в случае обязаловки. А факультативно при гуманитарном профиле образовательного учреждения можно и попробовать. А вот уважаемый о.Иоанн поступает не совсем деликатно : где это у нас историю России изучают с Петра Первого? И в курсах отечественной истории и культурологии церковное искусство не отброшено (в пределах выделенных часов). В отличии от ректора, без объяснения, использует термин "старославянский", видимо, чтобы не раздражать возможных оппонентов "церковнославянским". Не претендуя на специалиста немного освежил память ( в советских университетах мы изучали на истфаках древнерусский) современными подходами ученых. Старославянский язык был разговорным ,бытовым, иногда его за древнебалканские корни называют южнославянским.А его восточный йзвод древнерусским, который тоже был живым.Его принято считать предвестником русского разговорного языка. Созданный Кириллом и Мефодием церковнославянский стал книжным, но мертвым, т.е. не был разговорным ни для одного славянского народа. А современный церковнославянский специалисты уже называют новоцерковным. Языки тоже подвержены развитию и изменению, а вышеперечисленные имеют много общего.

    Go to comment
    2018/11/10 at 10:13 pm
    • From Сергей Шуйский on К вопросу об изучении старославянского языка в школах

      Если будете читать Псалтырь на старославянском, века 14-го, с удивлением обнаружите, без всяких ученых писаний, бОльшую близость слога к нашей современной речи, нежели Иосифовская Псалтырь на "церковнославянском".
      Не будучи гуманитарием, никогда бы не догадался, что летописи излагались разговорным языком, лицами, образованными на церковных текстах.

      Go to comment
      2018/11/12 at 9:45 pm
    • From zavoljskii on К вопросу об изучении старославянского языка в школах

      Посмотрел еще раз список ученых лингвистов и филологов, занимавшихся этой "лобудой", и Николая палкина среди них не обнаружил. А точки зрения действительно высказывались разные. Впрочем, как и "Дык" — от сленга питерских митьков, через утверждение полной уверенности в своей правоте, со словарным разнообразием синонимов (ну так, вот тебе так, ну и ну и т.л.), до вьетнамских и чешских фамилий.

      Go to comment
      2018/11/12 at 4:43 pm
    • From Сергей Агеев on К вопросу об изучении старославянского языка в школах

      "их повседневная речь меньше отличалась от книжно-церковной, чем от нашей современной"

      И такие люди могут быть, но речь-то идёт о научной истории языков. Она хорошо известна. Церковнославянский, как бы его не именовать, создан не на основе древнерусского. Он развился из старославянского, который изначально представлял собой солунский диалект древнеболгарского. Потому и есть ощутимые отличия между ними.

      Go to comment
      2018/11/12 at 1:58 am
    • From Сергей Агеев on К вопросу об изучении старославянского языка в школах

      "из каких источников известна "живая" древнеруская речь 9-10в."

      Ну у лингвистов свои методики, в т.ч. и реконструкции. Древнейшие сохранившиеся источники близко от этого периода находятся — 11 век, та же ПВЛ.

      Go to comment
      2018/11/12 at 1:49 am
    • From Константин Краснов on К вопросу об изучении старославянского языка в школах

      Насколько помню, термин "церковнославянский язык" принадлежит мозгу императора Николая I , родившему его в потугах радикальной борьбы со старообрядчеством. Ученые-филологи 19-го века это ещё хорошо помнили и не различали разговорный и церковный древние языки.
      После революции идея Н-I тем более пришлась ко двору для утверждения исторической пропасти между народом и верой. Поэтому та лабуда про "изводы" и "древние наречия" так и тащится до сих пор…..

      Нигде в мире нет церковно-немецкого, церковно-болгарского, церковно-армянского и т.д. …надо быть поскромней и потрезвей….

      Про живую речь… я встречал несколько людей ЖИВУЩИХ христианской верой, их повседневная речь меньше отличалась от книжно-церковной, чем от нашей современной. Дык, это в 21 веке! А что про 11-й говорить….

      Go to comment
      2018/11/11 at 11:00 pm
    • From Сергей Шуйский on К вопросу об изучении старославянского языка в школах

      А из каких источников известна "живая" древнеруская речь 9-10в.в.?

      Go to comment
      2018/11/11 at 10:31 pm
    • From Сергей Агеев on К вопросу об изучении старославянского языка в школах

      Действительно, смутило, что многие комментаторы стали говорить "старославянский". Потому что когда нам преподавали (в историческом ВУЗе) древнерусский язык, очень чётко объяснили разницу: древнерусский — это живая речь Древней Руси, образовался к 9-10 в., верхняя граница — кон. 14 в. Старославянский же не равен церковнославянскому. Старославянский — это солунское (т.е. фессалоникийское) наречие древнеболгарского языка, на которое перевели священные книги Кирилл и Мефодий. Церковнославянский же развился на основе старославянского в течение столетий путём разных влияний (южнославянское влияние и т.п.) и в окончательном виде оформился в 17 в. А современный русский язык развился на основе древнерусского, но под сильным влиянием церковнославянского.

      Go to comment
      2018/11/11 at 1:11 am
  • From Каролина Семашко on К вопросу об изучении старославянского языка в школах

    Очень хорошая новость!

    Go to comment
    2018/11/10 at 2:06 pm
  • From Ярослав Кукольников on Можно ли носить длинные волосы священнослужителям?

    Иисус изображается с длинными волосами,и чудесным образом проявлял себя!Он Бог!Так и надо брать пример с Него!И есть плащаница и плат Вероники из Маноппелло!К сожалению не ведут себя мужчины с короткими волосами,не влияет на праведность,я постоянно вижу с короткими пьют,курят,матерятся,совершают преступления,осуждают,гордятся!По крайне мере нет влияния на честь у коротких волос,а есть Образ Христа и у Него длинные волосы и высшая честь,я думаю поэтому отращивают священники,так как каждый день молятся Образу,а у музыкантом,художников(сам вокалист это свобода от рамок стереотипов и обыденности но это наш смысл давать отдых людям чтобы не было скучно,люди отдыхали от реальности,рутины которая выматывает и была сила дальше жить)!

    Go to comment
    2018/11/09 at 10:04 pm
  • From Alexius Родионов on «Где ныне Церковь?»

    Беседа получилась содержательной. Жаль всё-таки беспоповцев. Хоть и честные они, но уж слишком простецкие.

    Go to comment
    2018/11/09 at 12:46 pm
  • From zavoljskii on Ректор МГУ предложил изучать в школах церковнославянский язык

    А обещанный богословский факультет в МГУ открыл или ограничился кафедрой церковной истории на истфаке?

    Go to comment
    2018/11/09 at 12:29 pm
  • From zavoljskii on В Екатеринбурге решают, как назвать аэропорт. Среди вариантов — имена поморца Демидова и писателя, повествовавшего о старообрядцах

    Видимо, все проблемы решили (давненько там не был). А чем "Кольцово" не устраивает? От Свердлова отказаться не могут, зато по царской семье помпезные мероприятия проводят. Чудите дальше — назовите "Демидово — Ельцинское кольцо" и продолжайте выдвигать в свое правительство оригинальных девушек — спортсменок.

    Go to comment
    2018/11/09 at 12:10 pm
  • From Cергiй on Старообрядцы должны стать полноценными героями массовой культуры

    съмущаетъ засыхающая ветвь на обложке, что осталось зеленеть — РПЦ МП?

    Go to comment
    2018/11/08 at 9:07 pm
  • From Cергiй on Торжество в с. Кузьма Республики Удмуртия

    к фото: дерево под металлом не "дышит" и скоро теряет свою прочность при малейшем проникновении влаги. посему важно соединения на кресте исполнять строго герметичными. как-то пришлось выяснять причину слома креста на колокольне ветром.

    Go to comment
    2018/11/08 at 8:48 pm
  • From Cергiй on Курсы церковнослужителей Древлеправославной Поморской Церкви

    соседка-пенсионерка воцерковилась, глядя на нашу семью. на вопрос "а почему пошла в РПЦ МП, а не к нам?", ответила "так моя бабушка в эту Крестовоздвиженскую церковь ходила". хорошее дело — хранить традицию.

    Go to comment
    2018/11/08 at 8:24 pm
  • From Алексей on «Где ныне Церковь?»

    Оценка "учения" безпоповцев приведена обобщенно, т.е. набрано от разных согласий, реально единого учения для всех безпоповцев нет.

    Go to comment
    2018/11/08 at 6:09 am
    • From Константин Краснов on «Где ныне Церковь?»

      Устал он от поморцев…..:(((( или своим скидка? :((((((((((

      Go to comment
      2018/11/12 at 4:14 pm
    • From Кирилл on «Где ныне Церковь?»

      Нет ответа на современный вопрос. Как царство антихриста и последние времена согласуются с тем что поморство кое уже стало государственной религией.

      Так В 1992 г. Латвийская Республика приняла закон, согласно которому были восстановлены права церковных организаций на землю, строения, имущество, принадлежавшие им до 21 июля 1940 г. А в 2007 г. латвийский сейм принял закон "О Древлеправославной поморской церкви Латвии", в котором отмечена особая роль Центрального совета ДПЦ Латвии в религиозной и хозяйственной деятельности старообрядцев страны.

      И там поморцы имеют больше преференций, чем еретическая РПЦ! Неужто антихрист подобрел?

      Go to comment
      2018/11/12 at 12:39 pm
    • From Сергей Шуйский on «Где ныне Церковь?»

      Бабушка наверняка "старой" христианской закваски. Должен признать, что глядя на лютеран за бугром, и которым за 80 — они ближе ко Христу своим милосердием, нежели большинство наших бабуль, предпочитающих сериал молитве. Но то поколение и у них уходит, без смены. А "церковную организацию", брат Сергий, тебе следует выбрать по критерию ее строгости в следовании Писанию и соблюдении канонов, ну и, если есть достойная, семейной традиции. Тогда у тебя будет надежная поддержка на нелегком пути спасения. Иначе, например, с бритыми священниками, не справишься. И корить других за отступление от канонов (ниже) может, но не вправе, тот, кто их сам соблюдает. Меня старики учили никогда не поучать того, кто старше тебя, но младше.

      Go to comment
      2018/11/10 at 12:38 am
    • From Сергий 985 on «Где ныне Церковь?»

      Сейчас рванут пуканы начитанные, как это бабушка-лютеранка спасётся если не состоит она в том самом истином согласии которое единственное спасительное и было сохранено на нашем хуторе и больше никуда не вывозилось.

      Шанс спасения только в нашей песочнице, за её пределами смерть лютая. Неясно вообще зачем все те люди до сих пор живут.

      Go to comment
      2018/11/09 at 2:41 pm
    • From Cергiй on «Где ныне Церковь?»

      кстати прошли 350 лет с 1666 года, рассчитанные до Пришествия, кажется, Пичугиным, а мы все обсуждаем какая церковь правая… полагаю Церковь Христова не имеет географических границ или организационной структуры. и соседская одинокая бабушка-лютеранка, потерявшая всех в 30-х, но ни кого не осудившая скорее спасется, в отличие от меня православного с чемоданом грехов. не смешивает ли автор понятия Церкви и церковной организации?

      Go to comment
      2018/11/08 at 8:13 pm
    • From Кирилл on «Где ныне Церковь?»

      Печальный результат диспута. Представители Поморской церкви не смогли адекватно передать даже те наработки безпоповского богословия, что были сделаны после церковного раскола. Касательно сегодняшнего дня, когда за последние 150 лет очень многое изменилось (прекратились гонения, сняты клятвы, поморская церковь признана государством и т. п.) то тут вообще никакого анализа не наблюдается. Ответов на современные вопросы нет и видимо не предвидится.

      Go to comment
      2018/11/08 at 11:39 am
  • From Сергий 985 on Жизнь христианина в условиях современности: проблемы сохранения веры и культурных традиций

    Вот много говорится про отход от традиций и ценностей христианских. А интересно вот — почему современное общество теряет религиозность? Ведь религия это не про платки и портки, а в первую очередь религия это ответ на вопрос о смысле бытия. Человек становится религиозным (не обязательно христианином) если у него возникает устойчивый запрос на определение смысла своего бытия со смертью в конце. Дальше кто куда: одни находят ответ в Царстве Божием, другие готовятся перерождаться снова и снова дабы выскочить из Колеса Сансары, третьи медитируют дабы устранить всякие действия и таки перестать быть причиной любых страданий и свалить в Нирвану, и т.п. Но все эти пути так или иначе говорят о том, что у человека есть запрос на смысл земного бытия.

    Если современное общество действительно нерелигиозно, то мне без всякой издёвки интересно как современный человек отвечает на вопрос смысла без всякой религии. Или как у него получается заглушить пустоту бессмысленности в случае, если он декларирует "ничего нет, проживу и умру, и ничего не останется".

    Go to comment
    2018/11/07 at 10:21 pm
    • From Сергей Шуйский on Жизнь христианина в условиях современности: проблемы сохранения веры и культурных традиций

      "заглушить пустоту бессмысленности" материалистам, коих большинство унаследованы из советского прошлого, помогает атеистическое кредо — "построй дом, вырасти сына, посади дерево". Все, программа строителя коммунизма ничего более в жизни не предусматривала. А если духовная составляющая кому-то все же не дает покоя, тут у лукаваго наготове универсальное средство заглушения совести — алкоголь.

      Go to comment
      2018/11/09 at 7:11 pm
  • From zavoljskii on Иерей Андрей Вознюк: «Если братские церкви перестанут вместе молиться, они перестанут быть братскими»

    Хороши братские отношения, коль предстоятели не встречались более 5 лет ! Слава Богу, что старообрядцы Молдовы оказались дипломатами. Да и Покровско-Успенский храм в М.Гавриковом пер. заполнили.

    Go to comment
    2018/11/07 at 12:07 pm
  • From zavoljskii on Старообрядцы должны стать полноценными героями массовой культуры

    Пока что вместо обещанных книги и фильма о современном единоверии нам предлагают некий экшн — фантазерско — прилюченческий кинематографический сюжет, написанный под влиянием Голливуда ! Но есть и реальные подвижки — запущен проект "Сокрытая Русь", в рамках которого отсняты сюжеты ( о качестве промолчим) при посещении практически половины единоверческих приходов, которые с комментариями выложены на Православие.ру. И вновь автор получил от непримиримых новообрядцев, для которых нет различия между разными старообрядческими согласиями и единоверцами. Однако, следует отметить, что стали появляться и отдельные позитивные отзывы.

    Go to comment
    2018/11/07 at 11:48 am
  • From Сергий 985 on «Где ныне Церковь?»

    > Церкви нет там, где нарушаются каноны и заповеди.

    Вроде много раз уже говорили, что есть некоторые житейские и бытовые каноны которые даже старообрядцы не особо исполняют. Например правило ниже, не соблюдается скорее всего и большинством старообрядцев.

    80-е правило VI Вселенского Собора гласит: «Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или кто-либо из сопричисленных к клиру, или мирянин, не имея никакой настоятельной нужды или препятствия, которым бы надолго устранен был от своей церкви, но пребывая во граде, в три воскресные дни в продолжении трех седмиц не придет в церковное собрание, то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения».

    Go to comment
    2018/11/06 at 10:43 pm
  • From Сергий 985 on «Где ныне Церковь?»

    > На вопрос о перешедших из РПсЦ к феодосеевцам боровских инокинях В. М. Новоселов ответил:
    > «Они живут у нас на Преображенке, пока мы ими довольны».

    А где там жить можно? Вроде помещений-то немного.

    Go to comment
    2018/11/06 at 10:38 pm
    • From Сергей Шуйский on «Где ныне Церковь?»

      БАБА по древльнiму — кормилица.

      Go to comment
      2018/11/12 at 10:20 pm
    • From Константин Краснов on «Где ныне Церковь?»

      а бабы на кухне…… (ну, для полного комплекту…..)

      Go to comment
      2018/11/12 at 9:04 am
    • From Сергей Шуйский on «Где ныне Церковь?»

      Место инокинь — в пУстыни, черниц — в монастыре.

      Go to comment
      2018/11/11 at 11:59 pm
    • From Сергей Агеев on «Где ныне Церковь?»

      Кстати, в прошлом году здесь же, на "Русской вере", в материале о них содержался косвенный ответ на этот вопрос. "По принятым правилам у поморцев и федосеевцев, иноверные иноки после крещения повторяют иноческие обеты, чтобы присоединение к староверию не было поводом оставить иночество". Так что, скорее всего, они остались инокинями.

      Go to comment
      2018/11/11 at 3:09 pm
    • From Кирилл on «Где ныне Церковь?»

      Если после присоединения с них смыто иночество, то кого они теперь представляют? Невест на выданье?

      Go to comment
      2018/11/11 at 2:55 pm
    • From Сергей Агеев on «Где ныне Церковь?»

      Вопрос в том, сохраняют ли беспоповцы иноческое звание за перешедшими к ним монахами из поповского согласия после перекрещивания таковых. Но тут только ждать, когда конкретная информация появится.

      Go to comment
      2018/11/11 at 2:38 pm
    • From Feodosie Vasilievich on «Где ныне Церковь?»

      Загвоздка в том, что они сейчас, мягко говоря, не совсем в РПсЦ).

      Go to comment
      2018/11/11 at 10:17 am
    • From Сергей Агеев on «Где ныне Церковь?»

      Но они же продолжали оставаться монахинями в РПсЦ, хотя при переходе туда из РПЦ все крестились заново. Значит, как-то данный вопрос в тот момент для себя и для РПсЦ решили.

      Go to comment
      2018/11/11 at 1:20 am
    • From Feodosie Vasilievich on «Где ныне Церковь?»

      "Преображенский богаделенный дом" — официальное название для двух иноческих обителей. Назвать их "монастырем" во время основания не представлялось возможным. При обителях были и богадельни и больничные палаты и типография, но они существовали лишь как дополнение к этим монастырям. И второе. Я не уверен, что на Преображенке приняли бывших боровских монахинь как монахинь. Сами-то они считают свое никонианское пострижение за пострижение?

      Go to comment
      2018/11/10 at 9:35 pm
    • From Сергей Шуйский on «Где ныне Церковь?»

      С каноном можете познакомится, читая 20 правило 7-го Вселенского Собора.
      Сей факт мне неизвестен, но правила обитания в домах призрения не имеют никакого отношения к лицам монашествующим.

      Go to comment
      2018/11/10 at 7:09 pm
    • From Feodosie Vasilievich on «Где ныне Церковь?»

      По какому "канону"? Известно ли вам, что Женский двор (та часть Преображенского богадельного дома, которая не была отобрана у християн) всегда был женской обителью?

      Go to comment
      2018/11/10 at 9:44 am
    • From Сергей Шуйский on «Где ныне Церковь?»

      По канону монахини не могут находится на одной "площадке" с братьями.

      Go to comment
      2018/11/10 at 12:42 am
    • From Алексей on «Где ныне Церковь?»

      На Преображенке несколько двухэтажных корпусов, инокинь разместили в одном из них.

      Go to comment
      2018/11/08 at 6:07 am
  • From Feodosie Vasilievich on «Где ныне Церковь?»

    "Помощник наставника" (что за должность такая?) В.М.Новоселов наплел редкостную протестантскую дичь про "нерукоположенное священство". Никогда федосеевцы не считали своих настоятелей за "нерукоположенных пастырей церкви".

    Go to comment
    2018/11/05 at 3:04 pm
  • From Денис Смоленцев on Место встречи старообрядцев изменить нельзя

    жили тут староверы и было кладбише староверов, но это не точно, кто то говорит что из за переправы небыло возможно переплыть хоронили на обшем кладбише, в деревне старая трека 2 кладбиша. на горе камень и на горе высоком

    Go to comment
    2018/11/04 at 11:54 pm
+

Авторизация

* *
*

Регистрация

*
*
*
*

Проверочный код Time limit exceeded. Please complete the captcha once again.


Восстановление пароля