Все комментарии

  • From Pronitchev on Леонид Севастьянов: «Староверы в России притесняются в их законном праве возврата собственности»

    Власти РФ забывают о национализации предприятий принадлежавших общине. Так как РФ считает себя правопремницей СССР, то нужно не забывать и о долгах. Особенно это существенно для моногородов.
    Хотя здесь есть доля вины и старообрядцев в натягивании одеяла на себя. Берем конкретно Брянскую область город Клинцы.
    Очень интересна история выговского центра старообрядцев по поиску епископов. Выговская история основана… на литературных поздних изысканиях. «Очерки поповщины» Печерский Андрей
    «IV. ЕПИСКОП ЕПИФАНИЙ
    Пока Стародубье и Ветка, не жалея ни денег ни трудов, хлопотали в Яссах об епископе, великороссийские старообрядцы нашли себе архиерея в самой Москве.» Выговские тоже подрядились к поискам Ветки и Стародубья прочитав об этом «Очерках поповщины».
    Во первых впервые это было опубликовано раннее «Очерков»
    «Однако вряд ли эти переселения были массовыми. Эти первые общины старообрядцев в пределах молдавских земель генетически были связаны с юго-западными районами ревнителей «древлего благочестия». И образование их, и пополнение шло непосредственно из Ветковско-Стародубских анклавов Полесья. Начало им положили поиски «благочестивого архиерея» у Ясского митрополита еще в 1720-е годы. »
    (Иоаннов А. Полное историческое известие о древних стригольниках и новых раскольниках, так называемых старообрядцах. — СПб., 1855. — С. 74-76;
    Мельников П.И. — Очерки поповщины. — М., 1898. — С. 439.)
    А кто конкретно был в Яссах ))?!
    «Главной темой являлся поиск митрополита для создания полноценной церковной организации. Наконец, в 1723 году в Яссах побывало коллективное «посольство»: Спиридон Иванов (из Ардони), некрасовцы во главе с Герасимом («посланником с Кубани») и архимандрит Иосиф из Спасо-ярославского монастыря.»
    (Есипов Г. Раскольничьи дела XVIII в. — СПб, 1863. — Т. 2. — С. 1138-1141.)
    То есть один из казаков-некрасовцев, второй из Ярославских земель. А вот третий из пригорода посада Клинцы Спиридон Иванов (из Ардони) и отдувался сразу и за Стародубье и за Ветку)).
    А теперь посмотрим как Епифаний попал на Ветку…
    Правда, его везли скованного, под караулом двух солдат (Николая Лапандина и Семена Честнова), но везли на двух подводах: на одной сидел Епифаний с солдатом, на другой его имущество с другим караульным. Не так возили в то время других, посылаемых в ссылку людей. Вероятно, все было предусмотрено и предупреждено старообрядцами.
    Повезли Епифания на Ярославль. Несколько старообрядцев, у которых за атамана был некто Артемий Андреев, на вольных лошадях, запряженных в кибитки парами, выезжали из Москвы одновременно с пересыльным Епифанием. Дорогой они сказывались купцами и так пригоняли время, чтобы каждый раз останавливаться на ночлег на одном постоялом дворе с колодником.
    тот же Ярославль и те же казаки в качестве ямщиков.))
    То есть Старообрядческий центр посад Клинцы. А как на счет влияния Ветки на Стародубье, а вообще НИКАКОГО от слова вообще. Нужно учитывать принцип тянуть одеяло на себя появился и в те дни.
    Например единственная потемкинская деревня город Новозыбков на реке Карна, построен Потемкиным и в построенные дома переселены старообрядцы из слободы Зыбкой на реке Зыбкая и казаки из Нового Места.
    «Очевидны конвергентные процессы освоения пространств — пилипоны в рамках Речи Посполитой и липоване — на землях Молдово-Волошских. Исходной формой является русское самоназвание «филиппоны». Некий дьяк (по другим сведениям — инок или простолюдин) Филип Ветковский в 1710-1720-х гг. агитировал переселяться староверов с Ветки в юго-западном направлении, поближе к Ясскому митрополиту. «Ересь Филиповцы, наченшееся от простолюдина Филипа в Стародубъе, и привождаше малоросиян в раскольническое крещение, и православные христиане начата их называти Филиповцами и доднесь», — писал современник событий архиепископ Феофилат Лопатин.»
    (Феофилат Лопатинский. Обличение неправды раскольнической. — М., 1745. — Л.4
    За жалованной грамотой Елизаветы Петровны от 11 января 1752 года старообрядцы вместе с другими этнокультурными группами заселили форштадт Святой Елизаветы.
    Миграционный поток беглых старообрядцев оказался настолько значительным, что заставил бригадного генерала и коменданта крепости А.И. Глебова (1754 — 1760) выделить земли для их сел.
    «Массы их из Малороссии, Волощини, Польши и Литвы селились около крепости Святой Елисаветы и от реки Синюхи к Днепру».
    В 1756 — 1757 годах староверы смогли обосноваться в 13 слободах Новослободского казачьего войска: Розсоховатка, Злынка, Клинцы, Калиновка, Красный Яр, Лысая Гора, Знаменка, Плоское, Николаевка, Покровское, Зыбкая, Золотаревка, Новый Стародуб и др.
    (ПСЗ РИ. — 1-е изд. — Т. 13. — СПб., 1830. — С. 581-585; Пашутин А.Н. Исторический очерк города Елисаветграда. Составил и издал А.Н. Пашутин. — Елисаветград, 1897. — С. 3, 5, 12.
    ЦГИА Украины (г. Киев). — Ф. 59. — Он. 1. — Д. 5947 и 5950.
    А сейчас мы гнобим бывший посад Клинцы…
    Кладбище, где находилась могила неизвестного солдата снесено под чутким руководством губернатора Брянской области и РПЦ и руководителя организации Единой России Брянской области, для строительства храма. Что не удивительно для РПЦ, так например во время оккупации в церкви Петра и Павла проводились молебны в день основания нацистской партии Германии, в день рождения Гитлера и в день нападения на СССР. Строительства храма нарушило два Федеральных Закона РФ. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях и Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»
    . Клинцы в СССР считался историческим городом и входил в перечень городов Закон СССР от 29.10.1976, как единственное поселение основанное старообрядцами, достигшее статуса города. Скорее РФ должна была построить снесенный бомбежкой 1943 года Красной Армией Кафедральный Собор Старообрядческой церкви. А вот строить храм РПЦ со сносом кладбища с могилой неизвестному солдату до этого ЕДИНОЙ РОССИИ долго додуматься нужно и в чем тогда Единство России по мнению областной организации «Единой России»? Если РПЦ захочет основать свою епархию на землях племени тумба-юмбо, это не говорит что племя тумбыюмбы должна отдать свою историческую территорию и потратить деньги налогоплательщиков на строительства кафедральной церкви в поселении, которое не было и волостным центром. Отписки, что жители проголосовали — говорят о том, что местное рукеоводство считает, что собранием можно изменить или нарушить ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН. Интересно, а как местная прокуратура смотрит на передачу Бывшего мужского старообрядческого монастыря «Полоса» РПЦ и организацию на его месте женского монастыря. в брянских архивах есть документы об изъятии ценностей старообрядческого монастыря с описью, может стоит вернуть по описи. и как на счет строительства еще одной церкви на территории Зубовского старообрядческого монастыря? Старообрядцы на территории Стародубья были единственными РУССКИМИ. А это уже геноцид русских брянской областной организацией «Единой России» , если представители брянской областной организацией «Единой России» и представители Клинцовской епархии МП считают, что только прихожане и священники Русской Православной церкви МП, правильно славят Бога. Пусть так. Но, тогда их деятельность и такое исповедание можно квалифицировать, как пропаганду исключительности, превосходства человека по признаку его религиозной принадлежности к РПЦ МП, что есть признак экстремизма( Ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».)

    Go to comment
    2019/07/01 at 2:58 pm
  • From Сергей on Расширенное заседание Единого Совета Древлеправославной Поморской Церкви

    Вот так разделившись суйе и пребываем на радость неприязни.

    Go to comment
    2019/06/28 at 8:00 am
  • From Сергей on Верные древнерусской церковности

    Так — на раствор, ставить кресты нельзя: дерево должно дышать, достаточно приложения камней примерно на 1/3 высоты креста, колотый камень на 1/4, не доходя до нижней перекладины ее длины.

    Go to comment
    2019/06/28 at 7:24 am
  • From Vera Kopytova on Печора древлеправославная

    Спасибо, Наталья, за твою кропотливую работу по изучению старообрядчества на Печоре. Возможно, познав свои корни, дети, внуки старообрядцев придут к вере своих предков.

    Go to comment
    2019/06/27 at 10:32 pm
  • From Иван Калашников on Верные древнерусской церковности

    Мальцев (Пупко) Елизар Юрьевич (1917-2004) — известный русский писатель. Родился в семейском с. Хонхолой Мухоршибирского р-на Бурятии. Его детство было крайне тяжелым. Ему не было и трёх лет, когда карательный отряд колчаковцев забрал его отца Логгина Мальцева вместе с другими молодыми хонхолойскими крестьянами и увезли в неизвестном направлении. О его судьбе ничего не было известно. Жить и оставаться в селе было трудно, и мать решила уехать к сестре, жившей в с. Майориха на р. Зее. Но и там было не до них. В поисках работы мать с сыном решили перебраться в низовья Амура. Там мать устроилась поварихой в школе-интернате для нивхов и вскоре вышла замуж за учителя этой школы Юрия Станиславовича Пупко, который оказался хорошим человеком и усыновил Елизара. Дальше начались скитания в связи с переездом отчима. Семья жила в Ульяновске, там Елизар окончил среднюю школу, начал писать. Его заметила Мариэтта Шагинян и оказала поддержку. Елизар Мальцев поступил в Литературный институт. Затем работал на Алтае.

    Написал ряд романов о колхозной деревне «Горячие Ключи», «От всего сердца». За этот роман он получил Государственную премию СССР за 1949 г. Затем с семьей жил на Рязанщине. Создал роман «Войди в каждый дом» (1960-1967), затем – повесть «Последнее свидание» (первое ее название «Белый омут» (1978 г.). Она была направлена против пьянства. 12 журналов отказались ее печатать. Повесть была опубликована через 8 лет в журнале «Север» в Петрозаводске. Смелость проявил его редактор Д. Гусаров.

    Могила Мальцева-Пупко.jpgВ последние годы Е. Мальцев работал над трилогией, посвященной истории старообрядчества, судьбе семейских Забайкалья, судьбе своего рода. Временные рамки романа от XVII века до наших дней. Из задуманной трилогии издана только первая книга «Белые гуси на белом снегу». Герои романа – деятели раскола и его противники: царь Алексей Михайлович, Петр I, протопоп Аввакум, боярыня Морозова, многие другие последователи старой православной веры, связанные с судьбой крестьянского рода Мальцевых. Замысел остался неисполненным.
    http://wiki.starover.net/index.php
    title=Мальцев_(Пупко)_Елизар_Юрьевич

    Go to comment
    2019/06/27 at 3:39 pm
  • From Сергей on Может ли Бог ввести в искушение?

    1. Я не читал нововведения католиков, однако «Вместо привычных слуху каждого христианина слов Христа «не введи нас во искушение», католики теперь будут читать «не дай нам поддаться искушению»». У нас дома читается «в напасть» как у Матфея, и мне неизвестно кем в Евангелие от Матфея в древний текст внесен иной перевод. А у католиков было «test» — по латыни «испытание». Причем и у Матфея и у Луки прошение не ввести во «испытание». Добро бы автору привести оригинал новшества латин. Ухожу на сено…

    Go to comment
    2019/06/22 at 2:21 pm
  • From Natalja Prockofieva on Староверы Медвежской в тылу и на войне

    Мое изучение Припечорья началось с посещения деревни Медвежской. И для меня стало уже традицией каждый своей приезд на Печорскую землю заглядывать снова и снова в этот милый сердцу уголок — Медвежскую.
    Неисчерпаем он в плане новых тем, неиссякаем как источник вдохновения, а еще стремлюсь я туда, чтобы еще раз пообщаться с так полюбившимися мне героями.
    О нашей встрече со старейшей жительницей деревни — 90-летней Матреной Степановной Денисовой и заведующей общественного музея «История старообрядческой деревни» Верой Васильевной Копытовой сегодня вновь рассказывает сайт «Русская вера».

    Go to comment
    2019/06/21 at 2:10 pm
  • From Иван Останин on «За други своя». Воспоминания Анны Макаровны Вигдорчик

    Как 9 мая или 22 июня так одно и то же по всем каналам: горе в рассказах фронтовиков и современников войны. Здесь еще и горе довоенных репрессий. Война была, были жертвы, можно и нужно молиться о прощении грехов. А хочется спросить — какая цель данной публикации — поведать и доказать участие приверженцев старой веры в общенациональной трагедии? Или рассказать о войне «во всех красках», как это делает Бондарчук и Голливуд? Думаю, что это лишнее. Покой, Господи, душа усопших раб твоих Анны и Ильи!

    Go to comment
    2019/06/21 at 11:56 am
  • From Vera Kopytova on Староверы Медвежской в тылу и на войне

    Как приятно читать о своих односельчанах, вдвойне приятно, что память жива и будет жить благодаря вот таким исследованиям. Большое спасибо Наталье Прокофьевой за то, что она освещает истории простых людей, которые внесли свой посильный вклад в развитие страны, республики, своего населенного пункта в трудные военные годы.

    Go to comment
    2019/06/21 at 11:11 am
  • From 11112 on Кладбище, которого нет. Окрестности озера Шарташ

    да я знаем это кладбище, я тоже рядом живу неподалеку)))

    Go to comment
    2019/06/21 at 9:38 am
  • From SANYA on Староверы Медвежской в тылу и на войне

    Всегда очень интересно читать статьи о жизни староверов из глубинки — из отдаленных сел, деревень, городов. Это кладезь опыта, знаний, сила веры. Побольше бы таких материалов!

    Go to comment
    2019/06/21 at 9:11 am
  • From ElenaDmitrievna on «За други своя». Воспоминания Анны Макаровны Вигдорчик

    Столько пережить пришлось… Стойкость и сила духа. Дай Бог Вам здоровья Анна Макаровна!

    Go to comment
    2019/06/20 at 5:05 pm
  • From Pronitchev on В Брянске прошла I Региональная конференция «Обряд и традиция: Православие на Брянской земле»

    Странно, что не затронули вопросы нарушения Клинцовской епархией РПЦ МП и брянской областной организацией Единой России Конституции РФ и четырех Федеральных Законов РФ в городе Клинцы Брянской области в том числе и Закона об экстремизме. О рейдерском захвате Старообрядческого мужского монастыря Полоса под видом восстановления женского монастыря РПЦ МП.

    Go to comment
    2019/06/18 at 5:25 pm
  • From Saza on В Москве прошли «II Ковылинские чтения»

    С виду все как будто благородно)) Если глубже не копнуть))И несколько человек реально достойных респекта.

    Go to comment
    2019/06/16 at 8:54 pm
  • From Saza on В Москве прошли «II Ковылинские чтения»

    Фильмец интересный наверно будет,Литвиной снятый))))особенно если Христофорова поможет в обработке)))кто как не они главные спецы докладчики по поморцам и их интимной жизни))да и практика хорошая- полевой муж Пашинин с Алексеевым главные консультанты )))

    Go to comment
    2019/06/16 at 8:49 pm
  • From Yrten on Супружеские отношения в пост

    -Батюшка, а в Пост женщину можно?
    -Можно, но только не жирную!

    Go to comment
    2019/06/16 at 4:55 am
  • From xrum on 300 лет важнейшему апологетическому сочинению в защиту старой веры

    Любая цивилизация несёт в себе самой корень своей погибели.
    Этот корень кратко называется — прогресс!
    Прогресс — всеобщ. Церковь не исключение.

    Go to comment
    2019/06/15 at 10:38 pm
  • From zavoljskii on Киевский патриарх разочаровался в томосе

    Дедку за 90, а никак не успокоится! А Вселенский патриарх ай-ай-ай каков — всех «наивных простачков» обвел. А что, могло быть иначе?

    Go to comment
    2019/06/14 at 3:10 pm
  • From Михаил Шевелёв on Выйти замуж можно и за сказочное чудище

    Справедливости ради стоит сказать, что Сам Исус Христос иногда использовал шокирующие фразы для обращения внимания слушателей — например, когда сравнил Филистимлянку с псом. …ВСЕ-ТАКИ САМАРЯНКУ…

    Go to comment
    2019/06/13 at 10:32 am
    • From Елена Демидова on Выйти замуж можно и за сказочное чудище

      Всё-таки лучше сначала освежить в памяти Евангелие (хотя самарянке совсем недавно читали в храме, должно быть и без того свежо), а только потом поправлять кого-либо…

      Go to comment
      2019/06/14 at 9:40 am
  • From Pronitchev on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

    Письменность к болгарским племенам отношения не имела это Моравия . Болгарию скорее надо рассматривать как государство, где на гос.уровне после изгнания учеников Кирилла и Мефодия из Моравии организуется просветительский центр в Охриде, и где для переписки на пергаменте перегоняются овцы, одна шкура — четыре страницы. Но близость Греции и распространенность греческого языка скорее предполагают унификацию глаголицы с греческим. Если ранее глаголица дистанцировалась от схожести с греческим алфавитом, то Климент Охридский буквально берет символы из греческого алфавита, но нет источников прямо указывающих на факты.

    Go to comment
    2019/06/11 at 7:09 pm
  • From zavoljskii on Вышла в свет книга Виктора Боченкова «Старообрядчество советской эпохи»

    А когда выйдет обещанная «подробная попытка систематизации»(!!!) сведений о современных единоверческих приходах? У РПсЦ и своих историков достаточно.

    Go to comment
    2019/06/10 at 2:43 pm
  • From Аронова Эмилия on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

    На карте Идриса 1154 года болгарские племена и русь снова рядом

    Go to comment
    2019/06/10 at 2:58 am
  • From Аронова Эмилия on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

    https://www.loc.gov/resource/g3200.ct001903?r=0.408,0.302,0.189,0.212,0

    Go to comment
    2019/06/10 at 2:57 am
  • From Никола В. on Выйти замуж можно и за сказочное чудище

    иерей Иоанн Севастьянов сказал: «Этот принцип семейной жизни — соединение в одну плоть — единственно возможный принцип жизни. И в каждой семье он осуществляется в разной степени. Чем более тесное соединение — тем более счастливая семья. Чем менее — тем менее счастливая»

    Это не совсем так, точнее не вся формула семьи. Еще нужно, чтобы такое соединение было быть по заповедям Божиим вкупе с традиционным укладом жизни. Потому как единство супругов, о котором говорит и. Иоанн, даст счастье только им самим., а их дети будут с отклонениями. О каком можно говорить счастье в семье, если у детей таких «счастливых» супругов реальные проблемы и отсутствие жизненных перспектив? В моем понимание это не счастье.

    Нужная «закваска» мозгов еще оставалась у супругов начала советского времени, на основе заделов предыдущего традиционно-религиозного общества. И эти люди могли делать великие дела. А все нынешние поколения, на которое жалуется тот же прт. Димитрий Смирнов — продукт эмансипированно-атеистического общества, едва-едва поддерживающего некоторые функции государственности России.

    Увы, но ни Смирнов, ни Севастьянов, равно как и подавляющее большинство духовенства всех течений православия этого не видят и об этом не говорят. Кое-что пытается сказать и. Андрей Ткачев. То есть какие-то единицы существуют, но реального видения проблемы и тем более внедрения такого уклона в проповедях или в личной духовной терапии в этом направлении не занимается ни одна из церквей.

    Go to comment
    2019/06/07 at 4:44 pm
  • From Сергiй CMLXXXV on Выйти замуж можно и за сказочное чудище

    Поп Димитрий Смирнов известный тролль (недавно он в прямом эфире и серьезным тоном сказал на радио, что приехал на Роллс-ройсе). Так что брать его слова и делать выводы о тенденциях в православной проповеди как-то неправильно, слишком уж поп Смирнов отличается от всех.

    И во-вторых, говоря об африканцах, поп Смирнов как раз и имел ввиду, что африканцы сейчас более соответствуют неким традиционно-православным семейным ценностям, чем соотечественники. Так что вопреки предположению попа Севастьянова, терпеть нетрадиционщины от африканцев придется даже меньше, чем от невоцерковленных соотечественников.

    Go to comment
    2019/06/07 at 4:27 pm
  • From Владимир* on Выйти замуж можно и за сказочное чудище

    Не нужно относиться к слову отца Димитрия буквально. Как к призыву к действию. От боли за русских мужчин сказано, от их инфантильности, бездуховности, безволия, распущенности.

    Go to comment
    2019/06/07 at 2:27 pm
  • From Никола В. on Ярославско-Костромская епархия РПсЦ начала издательство журнала «Благовестъ»

    Замечательно, что появился новый православный журнал. Однако же, простите, какое отношение он имеет к старообрядчеству? Даже про какой-то детский листок сказано, но о вопросах старообрядчества ни в каком виде ничего нет.

    Go to comment
    2019/06/07 at 8:54 am
  • From Сергiй CMLXXXV on Конференция по истории и культуре старообрядчества прошла в Эстонии

    А были спикеры от РПСЦ и других российских старообрядческих холдингов?

    Go to comment
    2019/06/06 at 3:29 pm
  • From Pronitchev on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

    К глаголице нужен совершенно иной подход, это письменность для чтения божественных книг , из Ветхого завета известно о языке данном евреям Богом, поэтому и глаголица должна содержать аналогичные символы именно на определенных местах как в иврите.
    Известно, что народы древних цивилизаций, все без исключения, считали себя как бы пупом земли, а других — варварами, поэтому и язык их считался непригодным для общения. Древние греки многому научились у египтян, восторгались их достижениями, однако, несмотря на все это, египетский язык большинство греческих писателей считало варварским. … С ростом могущества империи влияние на умы греческого языка стало падать, зато возрос интерес к латинскому. Теперь уже римлянам казалось, что самый правильный и совершенный язык — латинский.
    Из этого следует , что если глаголица это богослужебный язык, то его следует рассматривать и сравнивать ивритом и находить сходство, а не как бы нам хотелось подчеркнуть его древность и сходство с письменностью язычников. Письменность это запись речи, можно только удивляться автору алфавита, символами которого можно записать речь славянина и в Новгороде и в Моравии, и для всех особенностей говора есть свой символ. Более поздняя кириллица созданная Климентом Охридским на основе глаголицы тоже взаимствовала его черты и особенности, как в иврите.

    Go to comment
    2019/06/06 at 8:58 am
  • From Pronitchev on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

    Князя Владимира с его языческим пантеоном, следует рассматривать как главу ОПГ из 90-х, и тогда станет понятно, что в языческом Пантеоне, не содержащем славянских богов, князь Владимир в первую очередь богом Перуном, которому поклонялись члены его дружины (ОПГ крышующая славян), попытался показать что его Перун выше других богов, из ПВЛ мы знает о существовании и других княжеских родов , не связанных с Рюриком, например Оскольд и Дир из Киева, князь мал, князь Полоцка, поэтому Боги с персидски и другими корнями в Пантеоне это боги других ОПГ, в Пантеоне нет места для славянских Богов, здесь князю Владимиру нужно показать свою власть над другими княжескими родами и ничего более, показывать свою власть над славянами, это мелко. Одна из причин принятия Христианства, скорее всего прельстила мыслю о скором конце света и пришествии Христа, так как Иерусалим занят, и придти Христу как бы некуда и строятся комплексы, копирующие Иерусалим, как новое место прихода Христа, после падения Киева, такое же место строится позже и в другом месте. Москва Третий Рим, как центр православия почти удалась при Годунове, но смута поднятая родом Романовых не дала осуществится, можно вспомнить что русские настаивали на третьем месте в перечне церквей, но получили позже только пятое, такой прецедент уже был при Втором Риме, когда провинциальная митрополия Константинополь при наличии императоров стал Патриархией и центром Православия, несмотря что Александрийская и Антиохийская церкви более древние. Сейчас ведь РПЦ МП тоже носится с идеей Третьего Рима, для этого всего того нужен император, Патриархия уже есть, по этому и носится с родом Романовым, потомками мятежника Кирилла Романова, которые не имеют права наследования престола , как потомки члена династию принявшего личное участие в мятеже. Другое дело, что при Никоне Алексеем Михайловичем был нарушены несколько Заветов Христа, например «Воздатите кесарева кесареви и божия богови», (греч. Ἀπόδοτε οὖν τὰ Καίσαρος Καίσαρι καὶ τὰ τοῦ Θεοῦ τῷ Θεῷ, лат. Quae sunt Caesaris Caesari et quae sunt Dei Deo) — новозаветная фраза, цитируемая обычно по апостолу Матфею (Матф. 22:21), когда церковная десятина стала идти не в церковную казну, а в казну кесаря Алексея Михайловича, по словам которого Никон строя монастыри растратил слишком много средств, а в казне Алексея Михайловича деньги будут в сохранности.

    Go to comment
    2019/06/06 at 8:42 am
  • From Pronitchev on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

    Глаголица интересна тем, что это алфавит символами букв, которого можно обозначить число превышающее 1000, на момент создания сборщиками податей на побережье Средиземного моря обычно были евреи, использовавшие символы своего алфавита и умеющие производить арифметические действия над ними, для отображения чисел до тысячи нужен алфавит , имеющий как минимум 27сиволов, 9 символов до 10, 9 символов десятков до 100, и 9 символов сотен до 1000. Автор хорошо знал и еврейский(арамейский алфавит( 22 символа), знал каббалу и нумерологию. Все имеющиеся в арамейском символы цифр поставлены по порядку и в таком же порядке и в глаголице. Арабские цифры использующие десятичную систему исчисление создадут в 700 годах нашей эры, латынь тоже использует свои символы алфавита в качестве цифр. На счет письменности славян у Черноризца Храбра приводится арабская вязь, черты и резы под этими понятиями возможна любая трактовка. Церковнославянский алфавит не был устоявшимся, последняя книга «Математика» использовавшая цифры в виде символов алфавита была издана в конце 17 века, в 18 веке ввод гражданского шрифта и латинских символов для цифр и арабских цифр Петром Первым. Книги посада Клинцы хорошо отлавливаются по использованию своего обозначения цифр символами алфавита при нумерации страниц, подобный набор символов и порядок, не использован предыдущими типографиями, поэтому все книги с такой нумерацией и без выходных данных относят к типографиям в посаде, хотя до скандала на ярмарке все издания книг имели исходные данные типографий посада.
    На счет аланской Церкви притянута за уши, во первых известна надпись под штукатуркой с именами правителя и именем епископа и годом освящения храма. В списки митрополий аланская церковь находится следующей за Русской церковью, как более позднее образованной. Есть список перемещенных епископов, что является не правилом, а исключением, составленным скорее всего для случая исключения правил, перемещение епископа из Армянской церкви на Русь. Есть конечно возможность епископа и из Болгарской Патриархии получить, но это тогда противоречило бы отношениям с Константинополем, от которого по праву князю Владимиру, женатому на сестре императоров, как минимум полагалось чуть больше, чем болгарскому царю женатому на внучке императора.

    Go to comment
    2019/06/06 at 8:10 am
  • From Сергiй CMLXXXV on Ярославско-Костромская епархия РПсЦ начала издательство журнала «Благовестъ»

    Только в бумажном виде? В электронном виде не распространяется?

    Go to comment
    2019/06/05 at 10:40 am
    • From Максим Община on Ярославско-Костромская епархия РПсЦ начала издательство журнала «Благовестъ»

      Если журнал появится в интернете, то навсегда обесценит себя, как бумажный носитель.

      Go to comment
      2019/06/06 at 10:26 am
    • From Сергiй CMLXXXV on Ярославско-Костромская епархия РПсЦ начала издательство журнала «Благовестъ»

      Бумажные носители уже в целом обесценены. Если оффлайн это принципиальная позиция издателей, то можно начать угадывать через сколько издание схлопнется как невостребованное.

      Go to comment
      2019/06/06 at 11:35 am
    • From Максим Община on Ярославско-Костромская епархия РПсЦ начала издательство журнала «Благовестъ»

      Являясь редактором оффлайн-издания вот уже более 12 лет (газета «Община»), смею Вас уверить: за эти годы прослеживается стойкая тенденция к увеличению тиража.
      У нас в газете только за последние полгода добавилось подписчиков на 150 экз. Это реальные цифры. Потому что дедам и бабкам и в сельской местности, и в городах, а равно и представителям среднего возраста, бумажный носитель важнее и нужнее. Съездите в глубинку и посмотрите, кто там в интернетах сидит, а кто бумажные книги и журналы читает.
      Другой вопрос, если у «Благовеста» есть постоянное финансирование, не завязанное на продажах — тогда можно и в интернете распространяться, но тогда и в целом концепция журнала как такового умирает.

      Go to comment
      2019/06/06 at 4:48 pm
    • From Сергiй CMLXXXV on Ярославско-Костромская епархия РПсЦ начала издательство журнала «Благовестъ»

      Вы же понимаете, что обозначенная вами целевая аудитория бумажной продукции — вымирающая. Не только в прямом смысле, а в широком смысле (в хорошем смысле).

      Идущие им на смену уже целиком digital (или древле-digital, как угодно). И это процесс очень быстрый. Мне рассказывали, что даже в старообрядческих храмах уже бывает поют на клиросе с планшетов. Это о чем-то говорит.

      А платную подписку можно делать и в интернете.

      Go to comment
      2019/06/07 at 11:08 am
    • From Глеб Чистяков on Ярославско-Костромская епархия РПсЦ начала издательство журнала «Благовестъ»

      Согласен с Максимом, что бумажные издания еще очень актуальны и отправлять их на пенсию рано. Добавлю еще одну очень важную деталь, которую почему то мало замечают. Срок жизни интернет информации сравнительно недолгий — 10-15 лет. По истечению этого срока (а иногда и гораздо раньше, по окончанию оплаты хостинга) многая информация просто исчезает. Причины разные – закрытие сайтов, программные сбои, переход на новые платформы, намеренное удаление информации с целью её сокрытия. А еще я бы добавил, что информация опубликованная на сайтах, включая деяния соборов и прочие важные документы запросто редактируются задним числом с конъюнктурными целями. Поэтому помните народную мудрость: «Что написано пером, того не вырубишь топором».

      Go to comment
      2019/06/07 at 1:29 pm
  • From nasareta on Конференция в МГУ: от средневековой книжности до новгородских неокружников

    А что они сделали для сохранения культурного наследия? Даже интересно?

    Go to comment
    2019/06/04 at 8:33 pm
  • From Saza on Конференция в МГУ: от средневековой книжности до новгородских неокружников

    вопросы отпали…Почти все участники мероприятия в т ч Христофорова, Литвина и др- представители Р П Ц.

    Go to comment
    2019/06/02 at 5:42 pm
  • From mark on 300 лет важнейшему апологетическому сочинению в защиту старой веры

    лучших представителей народа и церкви погубили недостойные властители

    Go to comment
    2019/06/02 at 12:43 pm
  • From DgekXXL on Юбилей епископа РПсЦ Силуяна (Килина)

    Респект епископу Силуяну

    Go to comment
    2019/06/01 at 9:02 am
  • From DgekXXL on Конференция в МГУ: от средневековой книжности до новгородских неокружников

    как же не стыдно людям делающим карьеру и в спешке стремящимся срубить бабло на измотаной теме старообрядчества! Какие сюрпризы от вас «научные» господа ожидать..

    Go to comment
    2019/06/01 at 8:39 am
  • From DgekXXL on Конференция в МГУ: от средневековой книжности до новгородских неокружников

    да уж..темы..но, заметьте! статус-научные и международные.. .здесь какой то парадокс..госпожа Литвина простой хм лаборант за апрель-май расскатывает по странам прибалтики за гос деньги и вот Владивосток,под видом помощи приморским староверам,как представитель беспоповцев или кого??)))где поселившись с господином Паш-ным в гостинице»Центральная «города Дальнереченска гневно высказывалась про плохую встечу,про то какая жесткая туалетная бумага и как все плохо.Причем судя по многочисленным рассказам отлично сыто-пьяно провели время))))А после возмущенных реплик читателей в Фейсбуке в спешке удалила свои высказывания .А теперь вот про аморальный облик беспоповцев c подругой рассказывают))

    Go to comment
    2019/06/01 at 8:35 am
  • From Saza on Конференция в МГУ: от средневековой книжности до новгородских неокружников

    а куда староверы смотрят??..на Христофорова, Литвина проплаченные и все причастные засланые запятнать светлое имя староверов

    Go to comment
    2019/05/31 at 8:19 pm
  • From Saza on Конференция в МГУ: от средневековой книжности до новгородских неокружников

    Тема писателя Христофоровой о сексе беспоповских староверах интересна))) А зачем про это на конференции вещать?Кому выгодно в таком свете староверов выставлять? Заказуха……

    Go to comment
    2019/05/31 at 7:52 pm
  • From Saza on Конференция в МГУ: от средневековой книжности до новгородских неокружников

    Да простят меня читатели,видимо темы для докладов не фильтруются.

    Go to comment
    2019/05/31 at 7:44 pm
  • From Елена Демидова on Леонид Севастьянов: «Староверы в России притесняются в их законном праве возврата собственности»

    что-то не поняла я насчет «жуткой нищеты», в которой якобы живёт наше священство. Интересно, Севастьянов Леонид всех опросил? У каждого попа в гостях побывал?

    Go to comment
    2019/05/31 at 6:19 pm
  • From zavoljskii on Леонид Севастьянов: «Староверы в России притесняются в их законном праве возврата собственности»

    Еще как «не забывают» власти в ряде регионов о более традиционных кофессиях! Сначала передача, а в процесее ремонта отъем храмов в Вологде и Рыбинске, псевдопринципмальная позиция по построенному храму в Краснодаре, чудное заявление мэрии Смоленска, «лыко — мочало» по выделению земельных участков во Владимирской обл., Приморском крае … Более знающие продолжат.

    Go to comment
    2019/05/31 at 3:43 pm
  • From zavoljskii on Русские царицы и старообрядчество

    Осталось за малым — избрать президентом женщину, главное не ошибиться!

    Go to comment
    2019/05/31 at 3:18 pm
  • From Алексей on Русские царицы и старообрядчество

    Отличная статья!

    Go to comment
    2019/05/31 at 12:00 am
  • From zavoljskii on Конференция в МГУ: от средневековой книжности до новгородских неокружников

    А какое отношение к заявленной теме международной (!!!) научной конференции имеют информации о перепитиях Алешонки, строительстве храма в П.Посаде и внебрачных связях на Верхокамье? Видимо, сие достижение научной мысли мне, старому кин, уже не понять!

    Go to comment
    2019/05/30 at 9:24 pm
  • From Андрей Нестерович on В Бурятии началась подготовка к 400-летию со дня рождения протопопа Аввакума

    Интересно, почему митрополит без мантии и панагии?

    Go to comment
    2019/05/30 at 8:49 pm
  • From Сергiй 985 on Конференция в МГУ: от средневековой книжности до новгородских неокружников

    > Внебрачные связи староверов Верхокамья

    Весь абзац прекрасен. Староверам верхнекамья респект.

    Go to comment
    2019/05/30 at 11:09 am
  • From Сергiй 985 on В Нижнем Тагиле — духовная пустота: власть не дает подходящую землю под храм старообрядцам!

    > Не хочется думать, что к сему приложена рука РПЦ, совсем не
    > хочется… и уж совсем не хочется думать плохо о тагильских
    > градоуправленцах.

    Как любил приговаривать в таких случаях покойный Доренко: «…в хорошем смысле.»

    Go to comment
    2019/05/29 at 8:31 pm
  • From zavoljskii on Скоро придут и за нами

    Надо же сколько новых пользователей привлекла статья — другой такой не припомню! Жаль Константин куда то пропал — неужто и его на свежем то воздухе с двумя коровенками крупные земельные латифундисты тоже уплотнили!

    Go to comment
    2019/05/29 at 6:02 pm
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Однако же, собственно, не старообрядчество всех волновало. В большинстве это были обще-христианские вопросы.

      Go to comment
      2019/05/31 at 3:19 pm
    • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

      Скандалы, интриги, расследования… Что может быть интереснее? Не кафтаны же с сарафанами.

      Go to comment
      2019/05/29 at 8:22 pm
  • From IvanKosmov on Скоро придут и за нами

    Здравствуйте. Вы ошибаетесь в своих выводах и вот почему:
    1) речь не идёт никогда о том, что нельзя выкупить участок и построить там храм, речь по сути идёт о том, что кадастр позволяет продавать городские зоны рекреации под застройку.
    2) конкретно в Екатеринбурге. Дело в том, что там под прикрытием постройки храма хотели построить элитный жилой комплекс. С храмом в центре, это да. Но нужно понимать, что созданное под это дело ООО «Храм св. Екатерины» должна по плану построить ещё 30-этажный жилой дом и бизнес-центр. Причём землю выделили целиком как под один проект.
    3) дело не только в храмах. У нас, например, строят в соседнем дворе многоэтажку, которая будет попросту загораживать солнце жителям соседней сталинки. Отстоять не удалось.
    В Магадане пытаются в жилом массиве построить центр ритуальных услуг с крематорием (при том, что у них очень низкая смертность). Есть подозрение, что собираются торговать органами. Ситуация дословно та же, что с храмом в Екатеринбурге. Всё законно, но законность соблюдена только на бумаге, а о людей, что пытаются уладить конфликт мирно, три года вытирают ноги, заявляя в СМИ, что они все религиозные фанатики. Пока протест держится.
    На станции Шиес Архангельской области люди протестуют против мусорного полигона….
    И много много всего.
    Вопрос не в церквях и не в использовании чьей-то частной собственности. Вопрос в том, что власти покрывают правонарушения и по сути сами эскалируют конфликт.

    А по поводу храмов РПЦ — по моему их уже и так чересчур много. А если учесть, то, в каком состоянии находятся церкви, не являющиеся какой-либо достопримечательностью (хотя чего там, Спас-на-Крови каждый год приходится на реставрацию закрывать), у меня невольно возникает мысль о том, что в богопротивном Советском Союзе как-то лучше относился к культовым сооружениям. По крайней мере к тем, которые не мешали планировке.

    Go to comment
    2019/05/28 at 11:29 pm
  • From severslovyanin on Скоро придут и за нами

    В молодости, когда я, слышал выражение Глава РПЦ его святейшество патриарх такой-то и это, не поменялось до сих пор. Почему-то мне всегда приходило на ум, если церковь Христова, то и глава её должен быть Христос. Однако церковь вроде и Христова, только глава её патриарх и он, устанавливает правила и вершит в ней суд. Другими словами, это ВрИО Бога на земле, так что всякий, кто не повинуется воли патриарха есть пособник дьявола. Ощущаю себя Иваном- дураком из сказки, понимаю что где-то меня обманывают, а где пока не понимаю.

    Go to comment
    2019/05/28 at 3:07 pm
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Severslovyanin, вы плохо замечаете негатив, только часть его, а в жизни его еще больше. Да что там сосредоточие видимой церковной власти в руках духовенства? Это так сошка.

      Вот, например, никто ребенка не спрашивает, а вот родители тиранически определяют характер его взросления. Сами подбирают ему цвета одежды, мультфильмы, книги, музыку, друзей. Те же ВрИО Бога на земле только, покруче попов между прочим, когда своими выходками психологически программируют человека на всю его будущую жизнь! Всякие комплексы, отклонения и извращения откуду у людей бывают? — семья, родители. Человек, вот стал, например мазохистом, а ему бы хотелось быть некрофилом. Одним словом сущая несправедливость и никакого выбора.

      Так что severslovyanin, если страстно желаете почувствовать всю глубину обманутости копайте глубже. Флаг вам в руки. Помимо родителей знаете, как нас оболванивает государство? Открою вам глаза — это что-то! И главный вредный вам совет, — осуждайте всех без зазрения совести.

      Ну, а нам християнам такая данность как по барабану. Ни она первая, ни она последняя. И ежели правят церковью попы, так тому и быть до скончания века.

      Go to comment
      2019/05/29 at 1:31 pm
    • From михаил on Скоро придут и за нами

      …ежели правят церковью попы, так тому и быть до скончания века.

      не попы а патриарх.

      Go to comment
      2019/05/29 at 1:49 pm
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Иерей — это поп, протоиерей — протопоп. Стало быть архиерей — архипоп! Все они, по сути своей, священники, значит, обобщенно выражаясь, не будет ошибкой сказать, что попы.

      Go to comment
      2019/05/29 at 3:17 pm
    • From михаил on Скоро придут и за нами

      …обобщенно выражаясь, не будет ошибкой сказать, что попы.

      обобщать можно сколько угодно, но архипоп(ы) с вами не согласятся.

      Go to comment
      2019/05/29 at 4:10 pm
  • From Филипп К. on Скоро придут и за нами

    Честно говоря, не знаю какой уж там ландшафт в ЕКБ, но смотря на уродливейшие московские спальные районы, которые как будто высасывают всю жизнь вокруг своей серостью, приходишь к выводу, что любой храм на их фоне — это хотя бы небольшой островок эстетической красоты. Поэтому я считаю, что чем больше храмов — тем лучше, и в любом месте. Ну а если мы дожили до того, что средний россиянин не понимает разницы между храмом, борделем или заводом, то тут уже проблема совсем в другом…

    Go to comment
    2019/05/28 at 1:17 pm
  • From severslovyanin on Скоро придут и за нами

    Не то что РПЦ, а даже светская группа должна считать верхом невежества, доведение общества до противостояния. Судя по всему РПЦ, даже не понимает как далеко, она отошла от истин христианского поведения и морали. Одна из целей церкви укреплять в людях любовь и взаимопонимание, а не возбуждать в них ненависть и противостояние. Настоятель кафедрального собора РПСЦ в Ростове-на-Дону, пишет в статье: «В этом деле важно обратить внимание на два обстоятельства. Первое — это то, что желающие построить храм соблюли все необходимые законные и бюрократические процедуры, выполнили все согласования. А второе — это количество противников строительства храма. Судя по последним опросам — их значительное большинство. И вот этот момент является определяющим в этой проблеме». Данный иерей даже не задумывается о том, что, прежде всего, нужно было соблюсти христианские законы и процедуры. С таким уровнем нравственности этим служителям культа, ничего не стоит довести общество и до религиозных войн внутри государства.

    Go to comment
    2019/05/28 at 10:22 am
    • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

      > В этом деле важно обратить внимание на два обстоятельства.
      > Первое — это то, что желающие построить храм соблюли все
      > необходимые законные и бюрократические процедуры,
      > выполнили все согласования.

      Путин сказал: «Проведите опрос, надо понять ситуацию». Провели опрос. По результатам опроса стройку в сквере-пустыре отменили, теперь ищут другое место.

      Вопрос: как так вышло, что «соблюли все необходимые законные и бюрократические процедуры», но опрос явно показал, что большинство стройку в сквере-пустыре не поддерживает. Ранее опрос не проводили? Или проводили его по другим методакам которые дали нужный результат? Что за соблюдение формальностей когда первая же очевидная проверка очевидно потребовала изменения места стройки?

      Go to comment
      2019/05/28 at 11:16 am
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Сергiй 985 сказал: «…как так вышло…»
      Насколько я знаю, на основании опросов ничего в городах не строится. Процедура другая — необходимы результаты голосования на общественных слушаниях. Кто на них ходит? Дежурные ветераны по району и полторы калеки, а остальным глубоко начхать и тем же противникам строительства.

      Go to comment
      2019/05/28 at 12:24 pm
    • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

      Если результаты таких голосований были, то почему потребовалось провести опрос, да ещё и с указания на самом высшем уровне? И почему продолжаются возмущения, когда в результате опроса по поручению президента даже губернатор признал, что место было выбрано неудачно. Какие при таких раскладах могут быть претензии к тому, что в данном месте храм строить отказались? Можно переживать, что людям не нужен еще один храм, а лучше думать почему так получилось, но это не важно — важно, что был опрос с поручения президента, признаный на уровне официальной власти. Где теперь обман?

      Go to comment
      2019/05/28 at 11:40 pm
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Да что же тут не понять? Голосование должны были сделать при оформлении документации. Вот его-то и прозевали противники строительства. А опросы и пр. — это уже всякие постманевры, чтобы как-то разрулить скандал, что, строго говоря, незаконно.

      Была между прочим похожая ситуация, но с противоположными местами сторон в современной истории храма Рождества Пресвятой Богородицы в Бутырской Слободе. Под напором общественно-политического давления Ельцин подписал указ о передаче храма верующим, но тогда владельцы завода смогли в суде отстоять его для себя и удерживали довольно долго.

      Go to comment
      2019/05/29 at 12:57 pm
    • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

      > Вот его-то и прозевали противники строительства.

      Как можно прозевать голосование? Особенно если тебе это не безразлично. Может быть голосование спецом провели так, чтобы никто лишний о нем не узнал, а формальности соблюсти, и дать проголосоваться «надежным» гражданам?

      Go to comment
      2019/05/29 at 3:05 pm
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Ну, как именно провели, не знаю, рядом не был. Но то, что имеется такой вариант, существующий в реально жизни, я выше в комментах указывал.

      Go to comment
      2019/05/29 at 3:22 pm
    • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

      В других местах актив из местных узнавал, что оказывается и слушания были, и подписи собрали, и все вроде согласны. Но никто никогда этих процедур не видел и не посещал, потому что никаких анонсов не было. Вот так примерно бывает тоже.

      Go to comment
      2019/05/29 at 8:25 pm
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Потому как, на самом деле, эта тема никого не волнует. Вот главная причина. А то, что в Екатеринбурге скандал разросся до мирового уровня, так всем тепеперь видны следы от копыт аппозиции — только поэтому.

      Go to comment
      2019/05/31 at 3:25 pm
  • From NatashaN on Скоро придут и за нами

    Зачем же так некрасиво обманывать. Люди не против храма, людям не нравится, что храм хотят построит в сквере. В Екатеринбурге много мест где можно построить храм, предложено более 30-ти мест. Это районы где вообще нет храмов, пустыри, разрушенные заводы и недострои. Выбирайте…

    Go to comment
    2019/05/28 at 9:43 am
    • From zavoljskii on Скоро придут и за нами

      Это вы, неравнодушные жители славного Екатеринбурга, правильно в следующий раз выбирайте, чтобы вас не обмановали. Или считаете допустимым, что «популярный» ведущий одного из гостелеканалов называет вас бесами и козлищами, а местный митрополит додумался сравнить ваш протест с убийством Николая Второго.

      Go to comment
      2019/05/28 at 3:06 pm
  • From Agnostic on Скоро придут и за нами

    Самый правильный ответ на эту ситуацию — РПЦ, срастившаяся с нынешней властью, не имеет к Богу никакого отношения.

    Go to comment
    2019/05/28 at 7:07 am
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Agnostic сказал: «…не имеет к Богу никакого отношения…»
      Ошибаешся. По крайней мере до Страшного Суда, к Богу имеют отношение все. Даже самые лютые грешники и бесы. Вопрос лишь в том в какой степени.

      Go to comment
      2019/05/28 at 9:59 am
  • From Shikikomori on Скоро придут и за нами

    Из аптек лекарства исчезают, больницы закрываются из-за недостатка персонала, в школах черти че, а тут храм, видите ли строят! Толку от этого храма? Там вылечат болезнь? Нет, это в поликлиниках делают. Там нам расскажут о новых научных открытиях, помогут с образованием? Нет, это делают в специальных учебных заведениях. Помогут с проблемой? Нет, это опять-таки сделает психолог с психотерапевтом. Обвенчают? Но церковь больше не регистрирует ни браки, ни рождения, ни смерти. Это делает ЗАГС. По итогу храмы нужны для того, чтобы верующие собирались в одном месте и проводили свои мистические ритуалы, от которых ни стране, ни человечеству в целом пользы нет. А, ну, столовую могут открыть. Но с тем же успехом можно собираться в любом месте, для этого необязательно тратить кучу денег, которые могут пойти на более полезные вещи.

    Go to comment
    2019/05/27 at 8:47 am
    • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

      > По итогу храмы нужны для того, чтобы верующие собирались
      > в одном месте и проводили свои мистические ритуалы, от
      > которых ни стране, ни человечеству в целом пользы нет.

      Храмы это о смысле, а без смысла нет ни пользы ни человечества.

      Храмы это не для всех, как и стадионы, катки, кинотеатры. Давайте тогда и стадионы с кинотеатрами не строить, нафига они надо, это не для всех.

      Go to comment
      2019/05/28 at 11:20 am
    • From IvanKosmov on Скоро придут и за нами

      Иисус говорил «там где двое или трое собраны во имя мое там я посреди них», а молиться призывал дома и так, чтобы никто не видел.
      Храмы — это для общины. Для знакомства, для взаимопомощи, для решения насущных вопросов. А какая может быть община в мире, где на флаг поднят мещанский индивидуализм?

      Go to comment
      2019/05/28 at 11:35 pm
    • From Pronitchev on Скоро придут и за нами

      Слово мещанин — горожанин)) и не более.

      Go to comment
      2019/07/08 at 2:23 pm
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Shikikomori сказал: «…на более полезные вещи…» конечно школы, поликлиники, ЗАГСы и пр. конечно хорошо, но через какое-то время они в одночасье становятся никому ненужными — человек дуреет от всяких «научных открытий» и не хочет элементарно жить. И те города в которых нет храмов, сначала тонут в наркомании, разврате и жестокостях, а затем становятся пустыней.

      Go to comment
      2019/05/27 at 1:00 pm
    • From zavoljskii on Скоро придут и за нами

      Последнее предложение неоднозначно. На Нижегородчине в советское время построен крупный химический центр г.Дзержинск почти под 300 тыс. населения, в котором не было ни одного храма. Да, направляли осужденных на грязные работы, но не они делали погоду, а высоквалифицированные рабочие и ИТР , а с 90-х население сократилось на 60000 , с работой и нравами проблемы, зато храмов ( соборов!!!) настроили множество. А старообрядцы так ничего и не построили, хотя в районе Пушкино-Бабушкино сохранились несколько их захоронений с богатыми надгробиями как на Рогожском.

      Go to comment
      2019/05/28 at 3:58 pm
    • From Pronitchev on Скоро придут и за нами

      . А старообрядцы так ничего и не построили)) — это Ваше незнание и непонимание старообрядческой общины. Само слово община на вооружение взяла РПЦ МП, как общественую самоорганизованость крестьян в волостях делить на всех крестьян справедливо землю, выделенную крестьянам.

      Go to comment
      2019/07/08 at 11:48 am
    • From Shikikomori on Скоро придут и за нами

      А что касается Бога — ему можно молиться и дома. И да, всё вышесказанное относится и к мечетям тоже.

      Go to comment
      2019/05/27 at 8:49 am
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Shikikomori сказал: «ему можно молиться и дома». Вы щедры, ну, совсем как наше правительство, когда устанавливает размер и возраст для выплаты пенсий.

      Go to comment
      2019/05/27 at 1:05 pm
  • From dionusios50 on Скоро придут и за нами

    В Краснодарском крае в городе Абинске, тоже идет противостояние местных жителей против строительства Храма Александра Невского! Одни за другие против, не хотят в чтоб строили в парке, говорят не для того делали парк, говорят стройте в другом месте!

    Go to comment
    2019/05/26 at 1:07 pm
    • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

      Что у попов за тяга такая к паркам? Не трамвайные остановки, не пустыри, не промзоны — а скверы и парки?

      Go to comment
      2019/05/26 at 2:38 pm
    • From luadmilla on Скоро придут и за нами

      Нет на том месте парка — пустырь. А вот у тех, кто там беснуется, точно нет тяги к зеленым насаждениям — в порыве борьбы они лезли на те самые деревья, которые защищали.

      Go to comment
      2019/05/26 at 4:34 pm
    • From IvanKosmov on Скоро придут и за нами

      Губернатор считает, что там сквер.

      Go to comment
      2019/05/28 at 11:36 pm
    • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

      Пустырь в перенаселенном городе тоже ценность. Во всяком случае лучше пустырь, чем еще одна точка скопления людей. Я думаю так.

      Go to comment
      2019/05/26 at 11:43 pm
  • From Bujhm on Кто такие староверы?

    Старая вера была до Иисуса Христа и они благословляли Солнце, воздавали ему хвалу и благодушие. Они не крестились на крест. У них не было бога а был всевышний создатель. А это значит что, -** все то что, написано здесь- ложь**!

    Go to comment
    2019/05/26 at 12:35 pm
    • From михаил on Кто такие староверы?

      Старая вера была…
      Где была?

      … они благословляли Солнце, воздавали ему хвалу и благодушие..
      Кто «они»? И в какой форме «воздавали»?

      … У них не было бога а был всевышний создатель…
      Вы что-то хотели этим сказать?

      …А это значит что, -** все то что, написано здесь- ложь**!
      Чем вы можете подтвердить свою «правоту»?

      Go to comment
      2019/05/26 at 1:21 pm
    • From Bujhm on Кто такие староверы?

      1-она не была, она есть.
      2-Волхвы, выходили на самую большую возвышенность в округе,
      становились лицом к солнцу, простирали руки к небу и воздовали хвалу.
      3-богом называли людей одщавшиеся постоянно с создателем.
      4-старая вера была до прихода Иисуса на землю

      Go to comment
      2019/05/26 at 2:21 pm
    • From михаил on Кто такие староверы?

      «1-она не была она есть, 4-старая вера была.»
      Так была или не была?

      2-Волхвы, выходили на самую большую возвышенность в округе,
      становились лицом к солнцу, простирали руки к небу и воздовали хвалу.
      Можете привести документальные свидетельства? Волхвы это кто?

      3-богом называли людей одщавшиеся постоянно с создателем.
      Можете привести документальные свидетельства? и в какой форме было общение?что за люди?

      Go to comment
      2019/05/26 at 3:05 pm
    • From marchelo on Кто такие староверы?

      Вы что не знаете что во времена Петра все старые церковные книги были сожжены, по всей России под предлогом снятия копий?

      Go to comment
      2020/11/07 at 4:32 pm
    • From Igor13579 on Кто такие староверы?

      Не все, старообрядцы их сохранили, они не подчинялись в религиозных вопросах Петру первому и берегли все обряды и книги самым строгим образом, в итоге они сохранились до наших дней.

      Go to comment
      2023/04/14 at 1:15 pm
    • From Nickolay on Кто такие староверы?

      Михаил, ваши вопросы очень напоминают священников РПЦ, те же приёмы. Вы не слышали о волхвах? Где документальные свидетельства? Вам ли не знать как люди за Веру и все старые книги уничтожались… Вы в курсе, что славяно-арийские веды нынешние власти запретили, как экстремистскую литературу? Зачем вы «кидаетесь» на человека? Что не терпится русича других взглядов в грязь втоптать (пока просто втоптать)? Землю собирать надо, а не собачиться. Старцы пророчили, что будет в России Царь и утвердит он истинную веру, но не ту, что сейчас. Может быть вы интересовались Евангелием от Андрея Первозванного? В котором сказано — А к народам севера не ходите, они без греха.

      Go to comment
      2019/06/21 at 2:46 pm
    • From михаил on Кто такие староверы?

      «Зачем вы «кидаетесь» на человека? Что не терпится русича других взглядов в грязь втоптать (пока просто втоптать)?»
      -Где вы увидели, что я кидаюсь на человека? тем более «втаптываю в грязь»? С уважением отношусь к любому человеку.

      «ваши вопросы очень напоминают священников РПЦ»
      -я с ними не общаюсь, вам видимо виднее.

      «Вы не слышали о волхвах? Где документальные свидетельства? Вам ли не знать как люди за Веру и все старые книги уничтожались…»
      -О волхвах слышал, но информация достаточно скудная поэтому и спросил есть ли документальные свидетельства их практике поклонения и кто они были (в смысле как передавалась практика). Если вы имеете ввиду дораскольные книги то они есть да и продолжали переписываться и печататься в тяжёлые времена гонений.

      «Вы в курсе, что славяно-арийские веды нынешние власти запретили, как экстремистскую литературу?»
      — нет не в курсе, но какое отношение это имеет к моим вопросам?

      «Может быть вы интересовались Евангелием от Андрея Первозванного? В котором сказано — А к народам севера не ходите, они без греха.»
      -не интересовался даже не знаю о его существование.

      «Землю собирать надо, а не собачиться.»
      -вот и не начинайте.

      Go to comment
      2019/06/21 at 5:31 pm
    • From andrey1 on Кто такие староверы?

      Здравствуйте.Начнём с того что славяне и язычники,две разные вещи .Поэтому и ходить к ним запретили.Славяне жили по божьим законам и никому кроме Рода (в прямом смысле своего рода ,а не Бога Рода) не поклонялись.С теми кого считают Богами Славян ,они обращались как с братьями.Со стихиями они были на ты,спокойно управляли ими ,без всяких жертвоприношений.Жертвоприношения ,особенно кровавые, оставим на совести сказочников переписавших историю.Последние достоверные источники информации о Славянах могли быть в библиотеке Ивана Грозного,а монастырские ссылки на эти источники уничтожил Петр-1.После гибели Славянской цивилизации от глобального катаклизма,погибла школа волхования,остальных перекрестили огнем,мечом и крестом.Сменили письменность и язык (заговоры на современном русском не работают),современные колдуны используют другие языки для сильных заклинаний.Сменили волхвов,ведунов и знахарей которые помогали жить на колдунов которые за деньги сделают всё что захотите.Какой в этом смысл?Догадаетесь сами рабы божие или подсказать?А какую щёку подставлять помните? Жили Славяне по совести и чести,всё делали сообщя,решали проблемы на вече,князей выбирали и выгоняли,землю распределяли.Сейчас правит Золотой Телец.Возрождение Славянской веры невозможно,это всё равно что коммунизм!Славянскую культуру может и можно возродить,но слишком много соблазнов (воспитание не то).Будем надеяться на то что может что то ещё найдется.Рекомендую заглянуть на сайт Михаила Задорного (ныне покойного),там были очень интересные фильмы на эту тему-Игры Богов.Ищите да обрящите,кто ищет тот всегда найдёт и подключайте здравый смысл.А кто скушает конфетки и печеньки для домового (особенно если в доме есть маленькие дети).А молоко выпьет кто?( тот кто не гадит там где ест,усатый и полосатый).На кладбище угощение кто примет и будет ли он благодарен?А кто красивые обряды отменил(красота спасёт мир или нет).Как вы думаете картинки на сигаретах, при условии что 5% людей сильно гипнабельны(внушаемы), подействуют?

      Go to comment
      2020/04/26 at 7:22 pm
    • From vladimir76 on Кто такие староверы?

      Вы о культе поклонения предкам? Кстати есть ещё и культ поклонения природным духам.

      Go to comment
      2022/10/01 at 10:11 pm
  • From leyzi on Юбилей Свято-Никольского Поморского храма с. Корсаковка — 10 лет со дня освящения!

    Христос Воскресе! Укажите имя храмоздателя Свято-Никольского храма Рябченко С.Н. р.б. Сергий.

    Go to comment
    2019/05/25 at 7:23 am
  • From makdenko@mail.ru on Виталий Наумов: «Старообрядчество должно поддержать своих иконописцев и мастеров»

    Сынок,дорогой мой,прочитала твое откровение,статью и прослезилась,очень трудную ношу ты возлагаешь на себя,но я знаю что это твоя жизнь,твой избранный путь с детства и от всей души желаю помощи и поддержки милосердных и отзывчивых людей.Я мечтаю дожить до тех дней,когда ты воплотишь в жизнь свои идеи и начинания.Удачи тебе и здоровья сынок.Мама.

    Go to comment
    2019/05/24 at 10:33 am
  • From fnv1963 on В Крыму установлен крест на купол старообрядческого храма

    Здравствуйте, а как насчёт местного населения?

    Go to comment
    2019/05/23 at 6:51 pm
  • From Axx274 on Скоро придут и за нами

    Вот и в Екатеринбурге «дорога на Берлин» появилась…

    Go to comment
    2019/05/23 at 2:55 pm
  • From Axx274 on Скоро придут и за нами

    Добрый день всем, и верующим, и атеистам! На эту тему вспоминаю анекдот: НОЧЬ. ДЕРЕВНЯ. БАБКА С ДЕДОМ СПЯТ НА ПЕЧИ. ВДРУГ ГРОХОТ, ШУМ, ЛЯЗГ ЖЕЛЕЗА, ПАДАЕТ СТЕНА И В ДОМ ВЪЕЗЖАЕТ ТАНК.
    — СОВСЕМ ОБОРЗЕЛИ, СЛЕПЫЕ ЧТО-ЛИ! — КРИЧИТ ДЕД.
    — ТЫ, ДЕДУШКА, НЕ ШУМИ, СОБИРАЙ МОНАТКИ И ВАЛИ ОТСЮДА, ТУТ ДОРОГА НА БЕРЛИН ПРИХОДИТ! —

    Go to comment
    2019/05/23 at 2:52 pm
  • From Аронова Эмилия on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

    Потомками арамеев считают ассирийцев. Если «черты и резы» похожи были на арамейский… то правы те ученые, что называли древнюю нашу письменность «сирской»… «По официальным данным в Краснодарском крае проживает чуть более трёх тысяч ассирийцев; в России ассирийская диаспора насчитывает около 15 тысяч человек, а всего в мире их порядка трёх миллионов. В Курганинском районе, в 208 дворах села Урмии живёт почти 700 человек,
    большая часть которых – ассирийцы…
    первоначально ассирийцы были православными. Но, к сожалению, они отошли от Православия несколько столетий назад, приняв повреждённые ересью вероучения. Вместе с тем ассирийский этнос издревле разделён двумя резко различными направлениями христианства – Сиро-яковитской церковью (миафизиты, или монофизиты) и Ассирийской церковью Востока (несториане)».
    Тут и до кряшен «рукой подать»… интересненько!

    Go to comment
    2019/05/23 at 12:00 pm
  • From Аронова Эмилия on Русский Летописец: продолжение публикации

    Белые угры. Часть историков пишет, что это авары, другие, что это мадьяры. (И те и другие остановились на территории современной Венгрии). Время конфликтов совпадает с периодом существования Болгарии Кубрата. «Авары в VI в. повторили в известной мере движение гуннов, обрушившись на славян и создав между Дунаем и Карпатами воинственную державу — Аварский каганат, просуществовавший до начала IX в.» «Примерно в VIII в. в южнорусских степях, на северо-запад от Хазарии, появились венгры (мадьяры) — объединение приуральских племен, переселявшихся в Приазовье из районов Южного Урала. Позднее, в IХв., они прошли на Дунай, где и основали Венгерское государство. Ближайшими родичами венгров являются ханты и манси на Северном Урале.»

    Go to comment
    2019/05/23 at 11:30 am
  • From zavoljskii on Виталий Наумов: «Старообрядчество должно поддержать своих иконописцев и мастеров»

    Исходя из нынешних реалий вряд ли получится реализовать задуманное в/на Украине. Может проработать вариант переезда в Великий Новгород ? И старина, и неорусский стиль, и о.Александр, и туристы -покупатели, да и Питер рядом. Да и потребности старообрядческих приходов в России растут.

    Go to comment
    2019/05/23 at 11:26 am
  • From Аронова Эмилия on Русский Летописец: продолжение публикации

    Эх, школьное образование… до Рождества Христова

    Go to comment
    2019/05/23 at 11:09 am
  • From Аронова Эмилия on Русский Летописец: продолжение публикации

    2395 год до нашей эры, разумеется…

    Go to comment
    2019/05/23 at 11:08 am
  • From Аронова Эмилия on Русский Летописец: продолжение публикации

    Братья и сестры! Прочитала, как воды живой напиться хотела… чуть привкус «сукразита» остался, неправды и равнения на политический заказ. Спаси Христос редакцию портала за то, что поднимают такие важные вопросы! Просто бальзам на душу — три брата Словен, Рус и Болгар. Сразу все «искания правды» про соседство Росии и Фанагории подтвердились. Другое удивительное совпадение! На археографической конференции в Старой Ладоге молодой ученик Дмитрия Мачинского представил «неизвестные знаки», найденные на разных предметах. Это были известные мне — тамги рода Дулу. Болгары были на севере! Как написано в Русском летописце! Еще Марсель Ахметзянов в одном из интервью мне категорично заявил, что болгар, как народности остаться не могло, так как…. ОНИ ВСЕ ВЫМЕРЛИ ОТ СТРАШНОЙ БОЛЕЗНИ. Опять совпадение с некоторыми местами РЛ!!! Вообще, критерий достоверности кроется там, где разные источники говорят об одном и том же. Да! (Но это не повод сокращать «повторы» в последовательности дней, как делают Н-Ф) Неоспоримо, что Русский летописец основан на реальных хрониках! Стоит внимательно его изучить и сопоставить с другими историческими материалами!!! Верю, что с 2395 года вполне могли присутствовать в истории «наши люди». Игорь Коломийцев подробно расписывает находки археологов, раскрывающие перемещение племен на наших территориях с самых ранних «послепотопных» времен! Но есть в предложенном тексте «досадные мотивы»… норманской теории. Грустно: переписали-дописали что-то гораздо позже…

    Go to comment
    2019/05/23 at 11:05 am
  • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

    Сегодняшняя новость в телеграм-канале Варламова:

    Екатеринбург вроде далеко, а ситуация — близко. В Москве, в районе Новогиреево, две трети Афганского сквера на Зеленом проспекте отдают РПЦ для постройки храмового комплекса и парковки. Мы, жители близлежащих районов, хотим предотвратить уничтожение парка и стройку.

    Ну вот кто заставляет лезть в парки и скверы. Не пустыри, не промзоны, не какие-то ещё там левые поляны, а вполне облагороженные и уютные парки среди района.

    Go to comment
    2019/05/23 at 11:02 am
    • From luadmilla on Скоро придут и за нами

      Да пустырь в Екатеринбурге, ПУСТЫРЬ, сколько раз повторять. А вы дома к компу приклеены, вам все равно, хоть пустырь, хоть что, лишь бы покритиканствовать. Всепропальщик.

      Go to comment
      2019/05/26 at 4:36 pm
    • From IvanKosmov on Скоро придут и за нами

      Пять лет назад это был сквер, ничего не знаю.

      Go to comment
      2019/05/28 at 11:38 pm
    • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

      У вас феноменальные способности видеть на расстоянии. Если можете достоверно предсказывать курс биткойна хотя бы на полгода вперед есть повод пообщаться конкретнее)

      Go to comment
      2019/05/26 at 11:45 pm
  • From Аронова Эмилия on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

    Написала в шутку про этрусков… Увидела, когда репостила материал, их древний текст и визуальная память забила, как кровь в сосуде — частым пульсом… Где я это видела? Где я это видела? И вспомнила! Нашла и не поверила глазам! Этрусский текст написан… знаками из арамейского алфавита. Вот не пускали нас — потомков «славных братьев, Словена, Руса и Болгара» в Ватиканские хранилища — и правильно делали! Теперь пошел процесс в мозгах! Вспомнила, — читала где-то, что так называемая буквица и древне-болгарская письменность тоже основывались на арамейской письменности. Жалко, здесь не показать рисунки, чтобы и вы сравнили… Хорошая тема для будущих публикаций… Давно подумываю написать материал о том, кому «имперский-арамейский» был родным языком — о «нашем» Кире :))

    Go to comment
    2019/05/23 at 10:41 am
  • From alex_popov on Скоро придут и за нами

    Побойтесь Бога, отец Иоанн! Во-первых, негативное отношение в обществе сложилось именно в отношении РПЦ. Причина проста: в нашей стране появился уж очень тесный союз верующих и ворующих. Таких прав как у РПЦ сейчас нет ни у одной общественной организации и ни у одной религиозной общины! И если говорить точно, то у нас скоро, как в 37-м году появятся тройки, которые на потоке будут судить всех и вся, но теперь одним членом этой тройки будет представитель РПЦ. Так что спите спокойно: это ваши коллеги придут за нами. Во-вторых: безусловно судьбу сквера должны решать жители Екатеринбурга. И если РПЦ не имеет авторитета и большинство против строительства — значит вопрос решен. Я еще помню 90-е годы, когда у РПЦ был, фактически, карт-бланш на все и люди не бросали в нее камни. За 20 лет разбазарить все — это надо иметь талантище! Это прямое доказательство того, что РПЦ, в ее нынешнем состоянии, не имеет к Богу никакого отношения!

    Go to comment
    2019/05/22 at 3:05 pm
    • From luadmilla on Скоро придут и за нами

      чушь

      Go to comment
      2019/05/26 at 4:37 pm
    • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

      >негативное отношение в обществе сложилось именно в отношении РПЦ

      Для общества нет четкого разделения на РПЦ, РПСЦ, РДЦ и тому подобное. Если церковь в сквере начнут строить условные ДПЦ, то отпор будет не меньше. И сопротивление будет неким обобщенным церковникам, а не РПЦ или ДПЦ.

      Go to comment
      2019/05/23 at 10:45 am
    • From Leshek on Скоро придут и за нами

      Извините, не согласен с вами. РПЦ является самой уязвимой религиозной организацией в России, к тому многие представители власти декларируют причастье к РПЦ. Не думаю, чтобы проблема злоупотребления материального плана имела место лишь в РПЦ, и не думаю, что в РПЦ она критичная. Также не думаю, чтобы в РПЦ не было механизмов поумерить аппетиты и ограничить сии отрицательные явления. Также не думаю, чтобы русские были против РПЦ — они не атеисты, хотя они и не воцерквенные. Эти люди по крайней мере крещённые и желают после смерти быть похороненными на кладбище при церкви. Скорее всего, имеем дело с наступлением крикливого меньшинства, которому пока прислушалось много народа. И это проблема не только одной РПЦ, но и других религиозных общин.

      Go to comment
      2019/05/23 at 10:14 am
    • From IvanKosmov on Скоро придут и за нами

      Самая уязвимая религиозная организация имеет разветвлённую сеть боевых подразделений, постулирующих своим участникам, что только строительство храмов спасёт родину, а все кто против — сатанисты и бесы.

      Go to comment
      2019/05/28 at 11:43 pm
    • From rushana1999 on Скоро придут и за нами

      многие верующие за сквер, а храму можно найти другое место

      Go to comment
      2019/05/23 at 4:10 pm
  • From abelio on Скоро придут и за нами

    http://www.park-for.narod.ru/li1557.htm Екатеринбург ВЕСЬ в сплошной сквер превратить проще некуда! Нужно всех праздношатающихся «скакунов» заставить с 10 сентября по 10 октября насобирать желудей, шишек, каштанов и засунуть их под дерн неглубоко. Рядом вбить кол покрасивее, чтобы не затоптали. Имею огромный опыт с 1963 года. А «противники» храма ничуть не менее тупые, чем администрация! Вашего Ельцина на митинге 200 тысяч на Комсомольском проспекте поддержать собрались «борца с коррупцией» и я тогда пришел, а он с перепою не вышел — «больной» был! Взорвал Ипатьевский дом секретарь горкома — ему Ельцин Центр забабахали. Это Ельцин олигархов наделал, которые на храм денег дают. А Вы в своих подъездах вонь от мусоропроводов не можете побороть! Ну, победите храм — вонь останется! Наслаждайтесь!

    Go to comment
    2019/05/21 at 6:38 pm
  • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

    В районных группах на файсбуке в спорах о стройке новой церкви противники нередко приводят аргумент, что не смотря на изначальные заверения, что будущий храм будет полезен и не-прихожанам (ухоженная территория, лавочки, кружки-концерты и т.п.), на практике люди натыкаются на ревнительствующих прихожан которые то прогонят с лавки на церковной территории, то за внешний вид обшипят.

    Для староверов эта тема важна вдвойне. Дикие выходки ревнителей по изгнанию неугодных людей или нападкам за светский внешний вид — тема известная. Вроде как пишут, что последние годы с этим борятся и здоровая либерализация отношений к внешним в РПСЦ идёт. Дай-то Бог.

    Но обязательно надо помнить о важности не допустить возрождения ревнителей, способных нагадить своими благочестивыми выходками любому будущему строительству.

    Go to comment
    2019/05/21 at 6:24 pm
    • From luadmilla on Скоро придут и за нами

      чушь. вот и видно, что вы только интернет посещаете.

      Go to comment
      2019/05/26 at 4:38 pm
    • From михаил on Скоро придут и за нами

      Дикие выходки ревнителей…
      В чём выражается дикость и слово ревнители для вас несёт отрицательную окраску?

      …по изгнанию неугодных людей…
      Кто такие неугодные и откуда их изгоняют?

      …или нападкам за светский внешний вид…
      Что значит «светский» вид?

      … Вроде как пишут, что последние годы с этим борятся и здоровая либерализация отношений к внешним в РПСЦ идёт.
      Что значит идёт «либерализация»? Вы либерал?

      … Но обязательно надо помнить о важности не допустить возрождения ревнителей, …
      Так они есть или только хотят возродиться?

      …способных нагадить своими благочестивыми выходками любому будущему строительству…
      Так вы за стройку?

      Go to comment
      2019/05/23 at 11:40 am
    • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

      Я помню человека, который разговаривает вопросами. И помню, что не разговариваю с ним пока он не сменит стиль.

      Go to comment
      2019/05/26 at 11:42 pm
    • From михаил on Скоро придут и за нами

      Не хотите не отвечайте. Делов-то.

      Go to comment
      2019/05/27 at 11:39 am
  • From Иван Калашников on Старообрядцев Бурятии в Общественной палате республики будет представлять Сергей Петров

    Интересно, а в каких других регионах России есть старообрядцы,
    которые члены Общественной палаты или депутаты регионального уровня?

    Go to comment
    2019/05/21 at 6:02 pm
  • From AlexanderVasilenko on Скоро придут и за нами

    Интересно получается: людей возражавших против застройки парка было несколько тысяч, а людей хлопотавших об этой застройке — пару сотен, но только после вмешательства президента страны мнение тысяч было услышано. В эту пару сотен вошли представители церкви, да, это создало антицерковное настроение

    Go to comment
    2019/05/21 at 4:23 pm
  • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

    Отчасти согласен с о.Иоанном: в обществе действительно антицерковные настроения, и попытка построить храм будет раздражать больше, чем попытка построить на этом же месте торговый центр. Но это заслуга исключительно самих церковников которые с некоторых пор предпочитают язык силы, двушечек, законов об оскорблении чувств верующих и прочих подобных черт поведения.

    Во-вторых, на примере Мск видно, что очень часто церкви строят в парках, скверах и других зеленых зонах. Ну ладно бы строили вместо заброшенных промзон, вместо старых кинотеатров, котельных или радиоактивных могильников. Нееет, приходят в зеленую зону. А в Москве с этим и так очень плохо, природы всё меньше, реновация на носу (считай еще меньше природы будет, хотя это вопрос тем 80+% буратин которые за эту реновацию честно голосовали, но не об этом сейчас).

    А тут приходят попы и говорят: сейчас мы вот тут срубим деревья и вбабахаем чудесный храмик, часовенку всего-то. Потом вдруг оказывается, что храмик это не храмик, а комплекс храмовый с домами причта, магазином и парковкой — целый духовный многофункциональный центр. И вот уже половина сквера у людей как нет. Зато есть комбинат духовности и патриотизма откуда будут говорить о любви, нестяжании и смирении, а заодно торговать пирожками и софринскими иконками.

    В целом я думаю проблема в том, что в городах крупных огромный дефицит свободного пространства. И каждая попытка на него претендовать будет встречать сопротивление. Ничего хорошего от перенаселенности и сверхуплотнения. Вчера слушал передачу на радио КП на тему Ебурга, звонили из Ебурга люди — очень многие начинали речь с того, что город перегружен. Это борьба не с храмами, а в первую очередь за свободное пространство.

    Go to comment
    2019/05/21 at 2:31 pm
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Сергiй 985 сказал: «…в городах крупных огромный дефицит свободного пространства…»
      Согласился бы я с этим, если бы наше отечество было размером с Голландию, но для России это наистраннейший парадокс. Сегодня, в наших городах дефицит нормальных мозгов — вот тотальная проблема.

      Go to comment
      2019/05/27 at 1:22 pm
    • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

      Не смотря на наличие территорий, отечество ведет себя будто оно размером с Голандию. В крупных городах люди селятся на головах друг друга, а за этими городами пустыри.

      Go to comment
      2019/05/27 at 1:53 pm
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      В таком случае не нужно возмущаться против урбанистических неудоств и требовать в мегаполисе приусадебного комфорта.

      Go to comment
      2019/05/27 at 4:19 pm
    • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

      > В таком случае не нужно возмущаться

      Совершенно не очевидно. И возмущаются не те, кто доволен урбанизацией и мегауплотнением.

      Go to comment
      2019/05/28 at 11:23 am
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Вот и зря возмущаются, потому как судьба городов неизбежно сводится к их постоянному уплотнению. И все эти акции в защиту зелени в городах не более чем самоуспокоение на короткое время — сегодня власть еще как-то заигрывает с народом, а через мгновенье поменяется и поставит жирную точку дубинками, никого ни о чем не спрашивая.

      В этом плане очень показателен пример Москвы, который показывает, что все попытки восстановить «натюр» в городской черте всегда будет тщетным: с одной громадные деньги вбухиваются в озеленение города, разбивку цветников и клумб, а с другой не меньшими суммами поливаются все иск. покрытия термоядерным реагентом в зимний период от которого вся зелень напрочь выгорает, а люди (особенно дети из-за низкого роста) дышат едкими парами в сырую погоду.

      РЕАЛЬНО ничего в этой ситуации сделать невозможно. И к тому времени, когда человек добьется решения хоть каких-нибудь проблем, его закончатся, и вслед появятся новые проблемы. Поэтому тот, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет контакта с природой, тот уезжает из города и не тратит ни свое, ни чужое время на пустые разговоры.

      Go to comment
      2019/05/29 at 3:56 pm
    • From Сергiй 985 on Скоро придут и за нами

      > потому как судьба городов неизбежно сводится к их
      > постоянному уплотнению

      На бездуховном западе признали неудачный опыт чрезмерно плотной застройки и демонтируют те же высотные дома. Случай не единичный, можно без проблем найти пруфы в интернетах. Так что никакой неизбежности переуплотнения нет если подходить к вопросу градостроительства чуть более цивилизованно, чем это пока получается в наше стране повышенной духовности.

      Go to comment
      2019/05/29 at 8:28 pm
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Тольку для показухи пару-трой тройку сараев завалили. Точне помогли упасть, тем что еле держались. А шарахаться «цивилизованности» каленым железом старообрядцев научили цари.

      Go to comment
      2019/05/31 at 3:29 pm
    • From luadmilla on Скоро придут и за нами

      сколько «мыслей» в вашей «светлой» голове… Не в храме дело, а в смуте. Вам это надо, а не сквер.

      Go to comment
      2019/05/26 at 4:41 pm
  • From Алексей Васильев on Скоро придут и за нами

    С какой стати за нами придут? Старообрядческие согласия не часть госаппарата как РПЦ. В таком количестве скандалов не замечены. Про нас большинство граждан даже не знает :’))

    Go to comment
    2019/05/21 at 2:19 pm
    • From zavoljskii on Скоро придут и за нами

      По всей видимости о.Иоанн находится под влиянием той неблаговидной ситуации, которая сложилась в Краснодаре из за упертой позиции городских властей. А вот в Красноярске власти пошли навстречу при строительстве. А здесь совершенно другая ситуация и коль первое лицо отреагировало — найдут другое место. И правильно говорят, что росту антицерковных настроений способствует сама РПЦ. Старообрядцам не надо брать с нее пример и слава Богу, что и возможностей таких нет!

      Go to comment
      2019/05/21 at 10:45 pm
    • From Алексей Васильев on Скоро придут и за нами

      Возможности нужны — строить в частном порядке. Как в Барнауле. Крепче будет.

      Go to comment
      2019/05/27 at 7:41 pm
  • From Иван Калашников on Скоро придут и за нами

    Города задыхаются от смога и загазованности, озеленения как такового почти нет, посадку деревьев власти проводят, так разовые акции для показухи. Во многих городах нет парков и скверов очень мало, думаю поэтому вышел скандал в Екатеринбурге, потому что людей уже достало антинародные действия властей и иже с ними. Выборы без выбора, пенсионная реформа, повышение услуг жкх, повышение налогов, банковские, школьные и другого разного вида поборы… вот все сошлось в одном месте и времени и прорвало, а причем здесь Церковь и Бог? Старообрядцам в парках и скверах место под строительство храма не дадут, а если дают места, то на окраине городов и в недоступных местах. Старообрядческих церквей конфликт в Екатеринбурге вообще не касается. Этот конфликт наоборот показывает насколько людей довели до безверия, тем что принижают и замалчивают о старообрядчестве.

    Go to comment
    2019/05/21 at 12:22 pm
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Иван Калашников сказал: «…Выборы без выбора…» Я тоже когда-то верил в эту сказку, пока сам лично не подсчитал на избирательном пункте бюллетени до 3-х часов ночи — подавляющее большинство из них было единоросовскими. Да и каких-то попыток мухлежа не заметил. Говорю то, что воочию наблюдал. Другое дело, что, на самом деле, никто никого даже не собирается выбирать — тотальная пассивность. Люди сейчас, часто даже управдома не хотят выбрать, настолько все обленились. Реальный максимум современного общества это жалобничество и никчемное нытье.

      Go to comment
      2019/05/27 at 1:36 pm
  • From Максим Община on Скоро придут и за нами

    Поспорю со священником хотя бы на том основании, что он делает выводы дистанционно, а я тут у забора в центре Екатеринбурга.
    Отче, надеюсь, ты это прочтешь! В городе никто не против собора (за исключением откровенной кучки радикалов), люди против того, чтобы храм строили в прекрасном благоустроенном сквере, где гуляем мы сами, где катаемся на велосипедах и где отдыхают наши дедушки-бабушки и сыновья-дочки.
    А ты, отче, выходит сознательно вводишь в заблуждение аудиторию и обвиняешь меня и еще полтора миллиона екатеринбуржцев в том, что мы против храма.
    А мы всего лишь за сквер. Ты, конечно, из прекрасного и тёплого Ростова не видишь и не можешь знать, поскольку об этом не пишут, что в Екатеринбурге есть места неблагоустроенные, в том числе совсем недалеко от сквера, где строить, что называется, сам Бог велел…

    Go to comment
    2019/05/21 at 11:04 am
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Максим Община сказал: «…люди против того, чтобы храм строили в прекрасном благоустроенном сквере… »

      О, да! Все очень напоминает тот общественный отклик на Ельциновскую заварушку 1991 года, который был весьма справедливым. Люди всего-то хотели жить свободно. Конечно, это получили, но вдобавок развалом страны, войной в Чечне и гестапо с конц. лагерями на Украине.

      Максим Община, почему так получается?

      Вот вы ратуете за то, что лакомый кусочек города, нельзя соединять с духовным сегментом, и все должно быть отдельным/отделенным: отдельно парк, отдельно церковь, отдельно ум, отдельно совесть… и т. д.

      А вот в строобрядчестве принято, чтобы духом християнства была проникнута не только часть мозга, отвечающая за идеологию, но и дела, режим дня, пища, вещи, одежда, жилище. Раньше ландшафтное пространство было доступно. Все что за века попадалась християнам, так или иначе, обязательно попадало под идейно-культурную переработку. Все принимало християнскую символику, значение или тому подчинение. Ну, пожалуй только не отхожие места, а так бывало, что даже в банях меднолитые иконы размещали, чтобы освятить и это жизненное пространство. Так нас учат Святые Отцы.

      И Вы приходите на один из каких-никах старообрядческих сайтов и говорите, что в принципиальном отношении ландшафтное пространство трогать нормальному православному не следует. Всем, мол замечательно, православные могут заняться храмостроительством в любых завшивых уголках города.

      Максим Община сказал: «…обвиняешь меня и еще полтора миллиона екатеринбуржцев в том, что мы против храма…».

      Не знаю, что скажет иерей Иоанн Севастьянов, но скажу, что может быть Вы християнин, но не православный, а если православный, то православие не читывали, а ежали читывали, то не поняли. И я не случайно выше помянул Ельциновскую смуту с ее великолепной общественной поддержкой, поверхностной справедливостью и катастрофическим провалом развития страны. Потому, что тот парк в котором нет християнского храма, становится особо удобным блядилищем. И вы, защищая права отдыхающих «срываться с катушек» на природе без нравственных тормозов, тому способствуете, беря на душу такой грех.

      Go to comment
      2019/05/27 at 2:33 pm
    • From михаил on Скоро придут и за нами

      …так бывало, что даже в банях меднолитые иконы размещали,…

      Можете привести свидетельства?

      Go to comment
      2019/05/29 at 12:34 am
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Не могу. Только сам слыхивал.

      Go to comment
      2019/05/29 at 1:39 pm
    • From IvanKosmov on Скоро придут и за нами

      Ну, вкратце: 1) там помимо храма собираются в том же проекте построить элитный ЖК
      2) там соседний (главный в Екб) Храм-на-Крови через пруд находится, так что это и так сквер с храмом
      3) Этот сквер очень маленький, только на храм и хватит, так что это не сквер с храмом, а или сквер или храм
      4) Ни Христос, ни святые отцы не учат тому, чтобы отстаивать свои интересы при помощи боевых групп

      Go to comment
      2019/05/28 at 11:56 pm
    • From Никола В. on Скоро придут и за нами

      Они учили не мелочиться, а действовать круче — решать проблемы при помощи Бога.

      Go to comment
      2019/05/29 at 1:38 pm
    • From Ungvard on Скоро придут и за нами

      Максим Община, » А ты, отче, выходит сознательно вводишь в заблуждение аудиторию и обвиняешь меня и еще полтора миллиона екатеринбуржцев в том, что мы против храма.
      А мы всего лишь за сквер…» а разве, если за сквер, то это не против храма? Это не обвинение,а константация факта!

      Go to comment
      2019/05/21 at 4:32 pm
    • From Владимир* on Скоро придут и за нами

      Максим, у коли Вы «от забора», поясните, ваши речёвки «кто не скачет, тот за храм»

      Go to comment
      2019/05/21 at 1:12 pm
    • From Максим Община on Скоро придут и за нами

      Вами очень легко манипулировать. Очень. Мне жаль. Из моего сообщения отцу Иоанну читайте то, что в скобках. И не поддавайтесь на провокации.

      Go to comment
      2019/05/21 at 2:13 pm
    • From Владимир* on Скоро придут и за нами

      Максим, уж коли Вы «от забора», поясните, ваши крики «кто не скачет, тот за храм». И что-то недавнее в истории Руси эти скачки Вам напоминают?
      Нравится
      Ответить

      Go to comment
      2019/05/21 at 1:14 pm
    • From zavoljskii on Скоро придут и за нами

      В самую суть. Неужели отстоите сквер?!! В Москве по специальной программе обещали строить в новостройках, а влепили в небольшой сквер на Аргуновской, хотя совсем рядом в Останкино ( в шаговой доступности) три храма. И тоже жители на слушаниях были резко против. А еще воткнули «деловой» центр и на днях оставшуюся территорию огородили. Поговаривают, что один и тот же влиятельный спонсор. И пользующийся спросом двухэтажный Дом детского творчества совсем задавили, навешали знаков и детей теперь не подвезти. Вот против чего протестуют горожане!

      Go to comment
      2019/05/21 at 1:09 pm
    • From Ungvard on Скоро придут и за нами

      zavoljskii, и уж если Вы так горячо выступаете за малюсенький сквер на Аргуновской, хочу напомнить, о находящимся в шаговой доступности от той самой Аргуновской, огромного Останкинского парка. И ехать не нужно, пешком дойти минутное дело!

      Go to comment
      2019/05/21 at 4:44 pm
    • From zavoljskii on Скоро придут и за нами

      Так там же при входе в парк и Троицкий (Шереметьевский) храм, а в другую сторону через остановку еще больше храм, и влево в сторону платформы, и вправо по Ак.Королева до Тихвинского недалеко. А в этот зашел в праздник из интересса пока внучку ждал — 10 человек! А через тротуар еще и деревянный с огороженной территорией. А на слушаниях оказался потому, что второй вопрос был по нашей стоянке, вот по нему горячо и выступал.

      Go to comment
      2019/05/21 at 10:26 pm
    • From Ungvard on Скоро придут и за нами

      Вы сами на Агруновской живете или с чужих слов вещаете? По моему скромному мнению храм сквер там не испортил.

      Go to comment
      2019/05/21 at 4:26 pm
    • From Максим Община on Скоро придут и за нами

      Сегодня забор снесли! Мы отстояли комфортную городскую среду. Во всяком случае, пока.

      Go to comment
      2019/05/21 at 2:14 pm
    • From abelio on Скоро придут и за нами

      http://www.park-for.narod.ru/li1557.htm Екатеринбург ВЕСЬ в сплошной сквер превратить проще некуда! Нужно всех праздношатающихся «скакунов» заставить с 10 сентября по 10 октября насобирать желудей, шишек, каштанов и засунуть их под дерн неглубоко. Рядом вбить кол покрасивее, чтобы не затоптали. Имею огромный опыт с 1963 года. А «противники» храма ничуть не менее тупые, чем администрация! Вашего Ельцина на митинге 200 тысяч на Комсомольском проспекте поддержать собрались «борца с коррупцией» и я тогда пришел, а он с перепою не вышел — «больной» был! Взорвал Ипатьевский дом секретарь горкома — ему Ельцин Центр забабахали. Это Ельцин олигархов наделал, которые на храм денег дают. А Вы в своих подъездах вонь от мусоропроводов не можете побороть! Ну, победите храм — вонь останется! Наслаждайтесь!

      Go to comment
      2019/05/21 at 6:47 pm
    • From Ungvard on Скоро придут и за нами

      Максим Община, я читал, что забор не снесли, а РПЦ его убрала, чтобы наладить мир между горожанами, которые за и против!

      Go to comment
      2019/05/21 at 4:36 pm
  • From Владимир* on Скоро придут и за нами

    Мы и сами даем повод ищущим повода. Если посмотреть на наполняемость церквей в Москве /личные наблюдения/, грустная картина. Особо вечером в субботу. И в РПЦ, и РПСЦ, и у безпоповцев /у поморцев лучше , чем у федосеевцев/. Вот и слышим от храмоборцев, а зачем вам, имеющиеся пустуют! Есть и хорошие примеры. В Сергиевом Посаде много лучше. Здесь на душу гораздо больше церквей, чем в любом другом городе /и лавра, и скиты, и приходские/, а люди на службах есть! Интересно, когда недавно затеяли строительство новой церкви /на месте разрушенной Советами/, подумал, а есть ли смысл, а будут ли прихожане? Построили и она полная! Вот этого и не хотят христоненавистцы, не хотят и всячески противостоят на пути людей ко Господу.
    Кстати, в Сергиевом Посаде возродилась и Сергиевская община РПСЦ, без малого год ей от регистрации.

    Go to comment
    2019/05/21 at 10:34 am
    • From IvanKosmov on Скоро придут и за нами

      Люди на пути ко Господу могут проехать несколько сотен километров. До Страшного Суда эта дорога не опустеет. А втыкать кафедральный собор там, где через каждые две минуты ходьбы ещё три храма — весьма спорное решение.

      Go to comment
      2019/05/29 at 12:07 am
    • From Алексей Васильев on Скоро придут и за нами

      Храмы в наше время являются источниками возрождения веры на местах. За сотни километров поедут уже воцерковленные, а чтобы не отпадали в РПЦ и вообще, нужно строить храмы и вести просветительскую деятельность. По мере сил.

      Go to comment
      2019/06/05 at 12:19 pm
    • From a045 on Скоро придут и за нами

      Много лучше — гораздо больше церквей, чем в любом другом городе. Вот это потрясающий критерий лучшего! Лучше там, где больше церквей! Хочется повторять и повторять…

      Go to comment
      2019/05/22 at 7:07 am
    • From nin333 on Скоро придут и за нами

      Я считаю, что храмы надо прежде всего реставрировать, маленькие и большие, помогать маленьким храмам выживать. Люди невоцерковленные не будут против новых прекрасных храмов, если пристройкой к ним делать богоугодные заведения, в котором любому человеку могут оказать помощь. И содержать такие заведения должна церковь, распределяя спонсорскую помощь не только на золоченые стены, но и на приюты, школы, больнички. Каждый поддержал бы такой Храм. Каждый бы поддержал РПЦ, если бы богоугодная деятельность была очевидна. Пришел в храм, не только молись, а иди помоги ближнему в богоугодном заведении, помой полы, принеси подарок болящему, внеси свой вклад в общее дело помощи ближнему. Христу не нужна фарисейская псевдолюбовь, когда молишься только за себя. У нас в Красноярске нет ни одного богоугодного заведения!

      Go to comment
      2019/05/28 at 12:52 pm
    • From Алексей Васильев on Скоро придут и за нами

      Плохо работаем с молодежью. Нужно, чтобы молодые прихожане с молодыми контактировали.

      Go to comment
      2019/05/21 at 2:27 pm
  • From Иван Калашников on В Иркутске может появиться духовно-культурный центр старообрядцев

    «Члены Совета планируют вдвое увеличить территорию, построить там крематорий, колумбарий…» А разве кремировать старообрядцев — это по христиански ???

    Go to comment
    2019/05/21 at 7:32 am
  • From Аронова Эмилия on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

    такими? )) http://argumenti.ru/society/2019/05/612774?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru

    Go to comment
    2019/05/20 at 8:33 am
  • From duvale on Чем примечательна деревня Кенчурка

    почему на фото женщины без платков??? старообрядчество, по описанию я понял, что часовенные

    Go to comment
    2019/05/19 at 3:47 pm
  • From Сергiй 985 on Деяния Освященного Собора Русской Древлеправославной Церкви 9–12 мая 2019 года

    > надежды, которые возлагались на рабочую группу, за истекшие
    > три года ее деятельности, к сожалению, не оправдались

    Хороший ответ тем, кто любит сотрясать воздух «старообрядческим единством».

    Go to comment
    2019/05/19 at 1:04 pm
  • From Anastasia on Пасхальный концерт «Певческое наследие Святой Руси»

    Весьма странное видение у автора этой статьи… Я как зритель, присутствовавший на двух отделениях этого концерта, сказала бы наоборот: зал был полон зрителей, и 3/4 зала составляли совершенно новые, незнакомые мне лица, а из старообрядцев-москвичей (речь о мирянах) я увидела всего лишь несколько человек. Во-вторых, насчёт распространения билетов: данный концерт был целевым, то есть городские власти выделили средства на организацию и проведение этого мероприятия, и все билеты до единого были пригласительными, а значит, продаже через кассу самого Дома музыки они не подлежат, их можно только раздавать в других местах и по другим каналам. В кассе концертного зала распространяются только продающиеся за деньги билеты… По поводу приглашенных персон можно сказать, что в зале присутствовали и представители РПЦ, и представители общественности, и интеллигенция из МГУ и других крупных университетов, историки и искусствоведы. Поэтому совершенно нельзя утверждать, что этот концерт был закрытым тематическим вечером одних лишь старообрядцев…
    На мой взгляд, концерт был организован и проведен на высшем уровне, исходя из предоставленных городом средств и возможностей. А также хочу отметить и выразить большую благодарность и большой труд организаторов концерта — работников Митрополии, и особенно руководителя хора Покровского кафедрального собора г. Москва Виталия Ивановича Москвичёва, на чьих плечах лежала не только организация двух певческих вечеров, посвященных празднику, все деловые, финансовые и организационные договоренности о концерте, но и многочисленные спевки с московским хором за два месяца до этих концертов, и координация, размещение всех остальных хоров, участвующих в Вечерах духовных песнопений в этом году, и даже составление и редакция брошюр для концерта в Доме музыки 10 мая и для Вечера духовных песнопений 12 мая (брошюры раздавались всем гостям), но и самое главное — проведение и руководство на клиросе службами Страстной седмицы, а затем и Пасхальными службами, и престольным праздником в Неделю о Фоме, и службами в сам праздник Св. Жен-Мироносиц, известными своей продолжительностью и трудностью… и кроме всего перечисленного, наконец, на Виталии лежало распространение этих пригласительных билетов на концерт, приглашение возможных заинтересованных лиц, раздача билетов в коротких перерывах между службами… Кстати, билеты разошлись в церковной лавке за три дня… Вы можете себе представить, каких трудов, усилий и затрат времени все это стоит? И все, как говорится, для вас и для нас…

    Go to comment
    2019/05/19 at 12:26 pm
    • From Aleksandr_P on Пасхальный концерт «Певческое наследие Святой Руси»

      Всё, что Вы описываете как неимоверный труд Виталия Москвичёва — это, собственно говоря, работа по гранту, за которые Виталий получает соответствующие деньги. Работай он хуже, грант был бы не выполнен и ни он деньги не получил бы, ни Митрополия. Восхищаться выполнением служебных обязанностей и работой по гранту за конкретное денежное вознаграждение странно. Не умаляя его организаторских, певческих и иных способностей, подобные панегирики, которые написали Вы,
      только вредят его «публичному образу»

      Go to comment
      2019/05/20 at 12:11 pm
    • From zavoljskii on Пасхальный концерт «Певческое наследие Святой Руси»

      Был на подобном мероприятии 5 лет назад — остался очень доволен ( билет передали земляки — нижегородцы). А нынче билетов в лавке не досталось. А то, что и творческие и организационные вопросы «свалились» на одного человека — ничего хорошего нет !

      Go to comment
      2019/05/19 at 4:49 pm
  • From Алексей Васильев on Постановления Совета Митрополии РПсЦ (Москва, 14–15 мая 2019 г.)

    Кто такой Виктор Вячеславович Соловьев? Кредо пишет, что представлен собору как отставной генерал-полковник, занимался бизнесом. Собору неизвестен, но митрополит настаивал на его кандидатуре. Странно. Какие у него академические заслуги? Поиск не привел ни к чему.

    Институт — благая весть! Все должно быть прозрачно и понятно. Какие люди им руководят, какая программа. Деньги откуда.

    Go to comment
    2019/05/17 at 9:01 pm
    • From zavoljskii on Постановления Совета Митрополии РПсЦ (Москва, 14–15 мая 2019 г.)

      На основании своего опыта проректорской работы осмелюсь возразить насчет «прозрачности», особенно финансирования и расходов. Три основные проблемы перед ректором : поиск и закрепление дополнительных источников финансирования; выстраивание правильных отнощений с вышестоящими, контролирующими и тп. , плюс пиар ; назначение на ключевые посты своих или «перевербованных» прежних и контроль за ними. И при этом не забывать о своих личных интнрессах, а то в любой момент могут и под зад дать.

      Go to comment
      2019/05/19 at 4:32 pm
    • From Алексей Васильев on Постановления Совета Митрополии РПсЦ (Москва, 14–15 мая 2019 г.)

      В чем же возражение по прозрачности? Почему не надо? Нам, сторонним людям, нужно знать, какое качество образования будет давать институт, и насколько он благонадежен в плане распоряжения средствами. За чей счет гуляем? Интересно. К тому же, что делает бывший военный на главной позиции в гуманитарном учреждении, решительно непонятно.

      Go to comment
      2019/05/27 at 7:56 pm
  • From ural on Постановления Совета Митрополии РПсЦ (Москва, 14–15 мая 2019 г.)

    теперича другим согласиям придется открывать магистратуру и докторантуру, чтоб не отставать

    Go to comment
    2019/05/17 at 5:42 pm
  • From Елена Демидова on Постановления Совета Митрополии РПсЦ (Москва, 14–15 мая 2019 г.)

    как много вопросов у человека, которого всё это ну абсолютно не касается…

    Go to comment
    2019/05/17 at 5:18 pm
    • From Сергiй 985 on Постановления Совета Митрополии РПсЦ (Москва, 14–15 мая 2019 г.)

      Я знаю, что это ваша любимая тема — ходить и говорить, что тот или иной вопрос кого-либо не касается. Странно только, что вы делаете это в комментариях на сайте, предназначенном для чтения и обсуждения без каких-либо конфессиональных ограничений.

      Go to comment
      2019/05/19 at 1:02 pm
  • From dthjybrf on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

    Русские письмена были русскими.

    Go to comment
    2019/05/17 at 11:50 am
  • From dthjybrf on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

    Бред аланский. Последователи украинских псевдоисториков. У малых народов очень силен комплекс неполноценности. Не выдумывайте себе Великую историю, ищите свою, настоящую.

    Go to comment
    2019/05/17 at 11:49 am
    • From Pronitchev on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

      Не рассмотрены цифры в алфавите и способ счисления. Поэтому здравости нет.

      Go to comment
      2019/07/06 at 2:23 am
    • From Аронова Эмилия on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

      «Комплексы малых народов» (особенно алан) исчерпывающе исследовал В.Шнирельман. Политические гипотезы ограничивают во времени и пространстве! Но есть другие, более интересные материалы, которые дают повод для более глубоких размышлений: легенда Ч.Айтматова о манкуртах, например, или история индо-европейцев Мирча Элиаде, книги про скифов И.Коломийцева, сценарий Дэвида Францони про сарматов… рыцарей круглого стола при короле Артуре. (https://www.politforums.net/other/1492537591.html) Можно сомневаться во всем, кроме свидетельств очевидца, который лично открыл достоверные факты. Никогда не забуду разговоры с Дмитрием Мачинским про его находки в Сибири.
      А Великая история для всех христианских народов одна — Евангельская.

      Go to comment
      2019/05/20 at 9:29 am
    • From Аронова Эмилия on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

      нарратив является рассказом, который всегда можно рассказать по-другому.

      Go to comment
      2019/06/10 at 2:16 am
    • From Pronitchev on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

      Скорее нарративы нельзя считать за источник или истину, это мысли автора, иногда ни на чём не основанные.

      Go to comment
      2019/06/16 at 7:42 pm
    • From Аронова Эмилия on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

      А на чем бы Вы предложили их основать?

      Go to comment
      2019/06/17 at 9:56 pm
    • From Pronitchev on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

      Их нельзя обосновать, в английской литературе любые фентези (сказки для взрослых) возможны только для периода короля Артура, так как нет документов об этом периоде и любой автор может написать об этом периоде свою версию происходивших событий.
      У нас есть несколько официальных(полуофициальных ) позиций Церкви, которые мы должны учитывать, даже если не разделяем эту позицию. Это относится к получению православия и к получению письменности.
      Рассмотрим сам вопрос получение православия и от кого. Для начала нужно заметить, я пишу только свою версию и она не должна считаться за чью-то позицию, кроме моей собственной.
      Вы например за уши притягиваете армянский алфавит , пытаетесь вывести на основе его историю глаголицы, но не приводите ни одного факта в пользу этой своей теории, хотя можно было привести список нарушений о перемещении епископов, список опубликован после 2000-х годов. Перемещать епископов запрещали правила, а вот этот список скорее список нарушений правил, который можно было бы использовать в своих целях, например для нужного перемещения. И в этом списке есть перемещение епископа из Армянской Церкви на Русь, естественно со знанием армянского языка.
      Почему например официально не используется болгарская версия перемещения письменности из Болгарии на Русь, тогда нужно официально признать не подчинение Константинопольскому Патриархату и получение болгарского епископа от Болгарского Патриархата. Русь в лице князя Владимира хотела получить не просто епископа, а минимум митрополита, обосновав свою просьбу, тем что Владимир в отличии от болгарского царя женат на единородной сестре константинопольских императоров, в отличии от болгарского царя Петра, женившийся на внучке императора, заключил выгодный мир с греками, завоевания Симеона сохранились за Болгарией, за болгарским государем был признан титул императора, и греки обязались по-прежнему присылать дань. Царь Петр также примирил Болгарскую церковь с константинопольским патриархатом, и тот признал за независимым архиепископом Болгарским званием патриарха. То есть он требовал обоснованно.
      Ваша ссылка на аланский алфавит и аланскую церковь, и история происхождения глаголицы от них не подтверждается списком вновь сформированных епархий , опубликовано из архивов Константинополя в 2000-х годах, где Русская епархия обозначена как сформировавшая ранее Аланской епархии, стоящей в этом списке ниже Русской епархии.
      Еще интереснее и запутаннее Ваша версия про готов, и получение ими и письменности и переведенной библии от Ариан. Вроде бы почему славянам не получить от Константинополя письменность, но греки предпочитали продвигать только греческий язык, известен только один случай — это латынь. До этого было всего два языка богослужебных языка, греческий, иврит, третьим стала — латынь. То есть греки не замарачивались изобретением новых богослужебных языков. Зато Рим получивший от греков свой язык, вполне подходит под источник появления языков. Именно в Риме готы получили от Ариан и письменность и написанную на готском языке библию. Но есть праздник очень почитаемый в православии — Сошествие Святого Духа на апостолов, если коротко все апостолы заговорили на том языке, где им выпадало проповедовать. внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились. И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них. И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать (Деян. 2:1-18).
      Святой апостол Андрей родился в городе Вифсаиде Палестинской в I веке нашей эры, и первым был призван Иисусом Христом к апостольскому служению, став Его первозванным учеником. Для христианской проповеди он был направлен в Вифинию, Фракию, Македонию, Ираклию и Великую Скифию. … Важно отметить, что вышеуказанные сведения о проповеди апостола Андрея на земле Великой Скифии-Руси. Побывал апостол и в Великом Новгороде. В житии содержатся сведения о том, что святой Андрей установил крест у села Грузино на реке Волхов. Очевидно, что и здесь проповедь апостола имела успех, а близость водоема свидетельствует о проводившемся массовом крещении. Село Грузино возникло на том месте, где Андрей Первозванный вонзил свой жезл в землю. Говорят, чудотворная трость из неизвестного для жителей Руси дерева хранилась в местной Андреевской церкви и в XVI веке.
      Если взять за основу эту версию, то славянский язык появился при сошествии Духа на апостола Андрея и он от Бога.
      То есть много причин не отказываться от этой версии.
      Что мы знаем о равноапостальным ( именно в свете Сошествия Святого Духа) Кирилла и Мефодия. Есть только упоминания у черноризцы Храбра и никаких документов об деятельности в архивах Константинопольского Патриархата. Смущает и сам сан — они просто иноки , то есть они не могли основать Церковь. Существует и вариант что создали оба алфавита и кириллицу и глаголицу одновременно, впервые богослужения на славянском происходят в Риме и сан епископа получают тоже в Риме. Нужно понимать, что Великая Схизма произойдет несколько позже, а на этот момент Единая Церковь. Совсем недавно праздник этих святых почитаемых и в католической церкви перенесен на 16 февраля. Если этот вариант правильный и участие принимал именно Рим в просвещении славян, то тогда обяснимы латинизмы и англицизмы в терминах например церковь, алтарь, ладан.
      Можно и о Климентии Охридском, но маловато места в примечаниях.

      Go to comment
      2019/06/18 at 12:05 pm
    • From Аронова Эмилия on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

      Вы же понимаете, что все сказанное Вами… тот же самый нарратив))) а если серьезно, Вы приближаетесь к особо интересным моментам и огибаете их. Хорошо бы было нам поговорить. Приезжайте в Казань! У нас на Казанскую будет форум!

      Go to comment
      2019/06/18 at 11:09 pm
    • From Pronitchev on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

      На НТВ была передача на лучшую теорию возникновения жизни 1500000$ на кону, по моему форум этой передачи есть я выиграл все три форума, теологический, философский и научный одной теорией. Но ты должен всегда придерживаться общепринятого мнения. Как я понимаю начетников с подводами книг их умением

      Go to comment
      2019/07/06 at 2:31 am
    • From Pronitchev on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

      Вам как любителю есть три аврамических религии, которые получили заветы, законы, и это произошло когда была письменность, а была ли попытка получения без письменности рассмотрим мост Адама в исламе и… Индийский эпос

      Go to comment
      2019/07/06 at 2:20 am
    • From Pronitchev on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

      Про тот же мост но под названиемост Рамы.

      Go to comment
      2019/07/06 at 2:21 am
    • From михаил on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

      «участие принимал именно Рим в просвещении славян,»

      Как Вы считаете в каком веке это началось?

      Go to comment
      2019/06/18 at 1:53 pm
    • From Pronitchev on «Солнце Правды». Глаголица как наследие древней культуры народов России

      Если ещё не произошло разделения, Великая схизма и едина церковь, тов этот момент нет разницы, вспомним что первый раз молебен на церковно-,славянском прозвучал в Риме и получил благословение.

      Go to comment
      2019/07/06 at 2:16 am
  • From Сергiй 985 on Постановления Совета Митрополии РПсЦ (Москва, 14–15 мая 2019 г.)

    > Отчет комиссии, направленной в Ярославскую и Костромскую епархию

    А что там случилось? РВ писали об этом?

    Go to comment
    2019/05/17 at 10:03 am
  • From Сергiй 985 on Постановления Совета Митрополии РПсЦ (Москва, 14–15 мая 2019 г.)

    > 6.2. Установить памятник в сквере возле Московского
    > старообрядческого духовного училища.

    Ломать сарай рядом с Покровским собором передумали?

    Go to comment
    2019/05/17 at 10:02 am
  • From Сергiй 985 on Постановления Совета Митрополии РПсЦ (Москва, 14–15 мая 2019 г.)

    > О старообрядческом богословском институте

    А где он будет в итоге? В том здании которое на Рогожском вернули?

    Go to comment
    2019/05/17 at 9:51 am
  • From Сергiй 985 on На Рогожском состоялось празднование Недели святых Жен-Мироносиц

    А где фотографии неофициальной части праздника? Ну там горилка, баранки, медведь с балалайкой и т.п.?

    Go to comment
    2019/05/15 at 8:16 pm
  • From roman08-11 on Русский Летописец

    Это не он же?
    https://rutracker-org.appspot.com/forum/viewtopic.php?sid=zjuyECvV&t=5253636

    Go to comment
    2019/05/15 at 10:09 am
  • From ural on Протоиерей Иоанн Миролюбов: «Большинство старообрядцев объединяет сегодня не любовь к благочестию Святой Руси, а дистанцирование от РПЦ»

    Судьба единоверческой церкви стала темой для обращения православных Казахстана к Президенту Токаеву

    Открытое письмо

    Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич! Мы придаем большое значение тому, что в нашей стране на протяжении долгих лет верующие православные христиане могут свободно и в мире со всеми осуществлять свое право на следование своим вероисповедным убеждениям в соответствии с политикой нашего государство. Мы вынуждены с глубокой тревогой обратиться к Вам в связи с угрозой для одного из старейших православных храмов страны — церкви св. Иоанна Предотечи. В результате многолетней эксплуатации в хозяйственных целях храм может оказаться на гране полного разрушения. Гибель уникального храма, жемчужины христианской архитектуры станет величайшей трагедией для всех православных верующих Республики Казахстан. Храм необходимо немедленно передать верующим, только это может его спасти от разрушения. Мы просим Вас принять для этого самые срочные меры, в противном случае окажется слишком поздно. Для миллионов православных верующих нашей страны, для всех жителей Уральска восстановление старейшего храма станет символом того, что наша страна продолжает идти по пути созидания мира и согласия. Десятки тысяч православных проживают в нашем городе, на самом предприятии АО «Зенит» работают сотни православных, они могли бы стать прихожанами этого храма, тем более что уже имеют доступ на его территорию как работающие и имеющие пропуска. Храм можно в дальнейшем вывести за территорию, так как он находится вблизи ограждения. Уже сейчас необходимо срочно законсервировать здание и установить на нем православный Крест. Стены и своды памятника находятся под угрозой разрушения. Православные Уральска надеются на Ваше понимание и поддержку.

    Go to comment
    2019/05/10 at 3:11 am
    • From ural on Протоиерей Иоанн Миролюбов: «Большинство старообрядцев объединяет сегодня не любовь к благочестию Святой Руси, а дистанцирование от РПЦ»

      Прошу прощения. Еще в тему для справки

      http://www.optima-uralsk.com/musey_work.htm

      С 20 по 26 мая 2006 года
      Посещение, запечатление и предоставление в Госинспекцию по охране историко-культурного наследия Зап. Каз. Области зданий и сооружений, представляющих памятники истории и архитектуры

      С 20 по 26 мая были посещены и осмотрены следующие памятники истории и архитектуры, которые должны быть включены в перечень объектов, охраняемых государством (информация о них находится в народном музее «Старый Уральскъ»)

      Здание церкви иконы «Смоленской Божьей матери» в п. Алмалы (быв. Котельный).Построена в 1912 году.(подробнее)
      Здание церкви Святой Марии Магдалины в п. Мергенев.Построена в 1894 году. (подробнее)
      Остатки от усадьбы Бородина, разрушенной совсем недавно (подробнее)
      Здание церкви Рождества Христова в п. Коловертное.
      Построена в 1900 году. (подробнее)
      Остатки от Молельного дома в пос. Бударино, разрушенного недавно (подробнее)
      Здание церкви Святых апостолов Петра и Павла в п. Скворкин. Построена в 1889 году. (подробнее)
      Здание церкви Святого Александра Невского в п. Малый чаган. Построена в 1893 году. (подробнее)
      Здание церкви Святого Николая Чудотворца в п. Серебряков. Построена в 1912 году. (подробнее)
      Церковь мужского Никольского монастыря на Кумыске. Построена в 1860 году. (подробнее)

      Go to comment
      2019/05/12 at 6:41 pm
+

Авторизация

* *
*

Регистрация

*
*
*
*

Проверочный код Time limit exceeded. Please complete the captcha once again.


Восстановление пароля