Фото просто прелесть ! Генсек каталиков как обычный чиновник, а рядом с ним как будто «братки»в кепках. А какие конфессии представляют эти дамочки коль даже Патриарха отжали? И все активно жмутся к Первому лицу и только митрополит Корнилий скромно сбоку. А что делать — приходится…
А с «реконструкцией крепостей» чудеса: в Московском Кремле корпус «сталинского классицизма» снесли, а в Нижегородском бывший губер Шанцев огромный комплекс для администрации начал строить — прямо неохрущевщина какая то.., а министерство взирает, да деньги выделяет …
Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас. В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам. Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам. Истина; всё что вы делаете тайно то для Господа явно.
Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас. В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам. Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам. Истина; всё что вы делаете тайно то для Господа явно.
Вскрытие саркофага сына Ивана Грозного: «Покров Ивана Ивановича был из итальянской камки красного цвета, с крупным узором. Как и у брата, в саркофаге стоял погребальный стеклянный кубок (у Федора — у левого колена). Весь скелет царевича «был перевязан шнурами поверх нижнего покрова — голени, бедра, плечи.»
То есть молебен Леониду Севастьянову, о возможности которого я говорил неделю назад, оказался чудодейственен и эффективен.
С чем и поздравляю старообрядцев Твери.
Была сказка как поп, усмотрев резкое падение давления на барометре, провел крестный ход — и, к радости крестьян, по их молитве засуха закончилась ливнем…
Сейчас под патронажем президента Российской Федерации разрабатывается план переустройства г. Сергиев Посад, по которому 450 Га центральной городской площади будут реконструированы. В городе планируется создать культурно-представительский и административно-деловой центр, в котором разместятся более 20 государственных и муниципальных учреждений. Предполагается создание центра Русской Православной Церкви, где будет располагаться библиотека со старинными рукописями, молодежный центр, конференц-зал и представительства 15 поместный православных церквей мира, находящихся в каноническом общении с РПЦ.
Сохранится ли место под старообрядческий храм, который намеревается воссоздать община РПcЦ, зависит от программы реконструкции. В худшем случае это место может быть застроено иными зданиями, и старообрядческая церковь никогда не будет возрождена. Поэтому и возникла необходимость проинформировать предстоятеля РПЦ патриарха Кирилла (который также входит в структуры курирующие этот проект) о том, что на территории города действует старообрядческая община, которая планирует воссоздать свой исторический храм.
Сергиево-Посадская община РПсЦ просит включить возрождение старообрядческой церкви в общий государственный проект, поскольку работы начнутся с вокзальной площади, где сохраняется фундамент храма.
К сведению читателей напомним, что предстоятелям РПсЦ, включая ныне действующего митрополита Корнилия (Титова), другим епископам и священникам, а также общинам других согласий не раз приходилось обращаться к священноначалию РПЦ для решения подобных вопросов.
Сегодня основоположниками русской истории являются великие «русские» «историки»: Готлиб Байер (1694-1738), Герард Фридрих Миллер (1705-1783), Август Шлёцер (1735-1809), Арист Куник (1814-1899), которые осчастливили нас норманнской “теорией” происхождения руссов.
Ничего не меняется в России, достойный продолжатель Миллеров, Шлёцеров, Байеров и Кунов — историк, автор учебников по истории России, член Совета Вольного исторического общества Леонид Кацва. Это многовековая беда нашего общества, люди далекие от понимания истории России и чуждые ей пишут учебники и учат нас и наших детей нашей истории на свой лад полностью извращая историческую правду и несут полную ахинею. Кстати в современном ученом мире к сожалению – это сплошь и рядом. Вот такие ученые и те кто им присваивает научные степени опустили ниже плинтуса современное научное сообщество. Удивляет другое, что собралось так много народа, послушать ложную историю, видимо была хорошая дорогая реклама его бредовым лекциям.
Один человек умно сказал: «Лживых историков следовало бы казнить, как фальшивомонетчиков».
«…женщины-старообрядки, которые стирают и полощут белье на берегу реки» — уважаемый Максим, на экране нетбука не разглядеть, но, мню, так одевались все жены в деревнях еще лет 70-80 назад.
Вы абсолютно правы, так одевались многие . Но! На снимке изображена так называемая Заимка — это территория, выделенная в тогдашнем Екатеринбурге для старообрядцев. Там никто, кроме староверов, не жил. Это, кстати, как раз на берегу у нынешнего экс-противотуберкулезного диспансера — здания, которое теперь принадлежит нашей екатеринбургской общине.
Для простых верующих (не обременённых особо научным образованием).
Не проще ли для начала просто вернуть во всех храмах основы христианства, типа креститься двуперстным крестом. А то неприятно смотреть, как никоновские священники крестят паству «копытом». Да и крестятся никоновцы на иконы, на которых святые держат двуперстный крест. Уж если «по образу и подобию», то давно пора вести просветительскую работу в никоновских приходах по возврату к истиной вере. Начнут правильно креститься — уже хоть что-то.
А вести светские беседы среди своих — воду в ступе толочь.
Даже если до некоторых в РПЦ спустя 400 лет и дошло, то высказываться публично, даже с оговорками, рискуют единицы, ибо расплата неукоснительно наступит в той или иной форме.
Тот факт что раскол продолжается и приносит смуту в умы людей видно по выступлениям старо-обрядцев называющих никониан греко-обрядцами и выступлениям «проХфесоров» …никониане как и старообрядцы изобретение иезуитов римо-католической церкви латинян..И староверы их так и называли = латинской подделкой русской Церкви — или попросту латинянами. Староверы за оскорбления считали когда сучка =Софья сестра Петра Первого стала называть их старообрядцами а поповские ЛИПОВЫЕ староверы согласились на её требования ..таких соглашателей типа стрельцов ..и казнил Пётр — Император прозванный Великим самодержцем России. О Руси Святой в то время забыли НАПРОЧЬ и сейчас вспоминать почти Ни кто не желает ..а с комментариями на слова идиотов типа «учёных» и прочих умников обманщиков вообще противно знакомиться. Задурманены мозги ложным исповеданием вероучения Христова. Уже четыре века затуманено.
«а также расправу толпы над убийцами.» — недостойно повторять клеветы на наповинные жертвы толпы и верного преемника Иоанна Васильевича — Б.Годунове. Его династию постигла участь Рюриковичей от тех же «прозападных» сил. Срежессированные народные бунты позволили в Угличе скрыть все следы, указавающие на истинных убийц, в Москве — привести к власти самозванца.
Я так и не понял в чем страх Свидетелей, что их надо было запретить. Против власти и «государственного антихриста» могут выступать даже отдельные личности в РПЦ. Значит ли это, что везде в странах где есть и не запрещены Свидетели они бузят, не подчиняются законам и растаптывают флаги?
С другой стороны Интерфакс не указал одну реально опасную особенность Свидетелей: они запрещают себе переливать кровь, из-за чего умирают их дети из-за твердой позиции родителей по этому вопросу. Об этой проблеме я слышал в личной беседе в т.ч. от детского врача который говорил, что им втайне приходится спасать таких детей, делая им переливание втихушку, вопреки письменному отказу родителей, потому что иначе очевидна гибель ребенка.
Но почему-то Интерфакс написал про государство и флаг, но не написал об этой проблеме со Свидетелями.
Нашли крайнего — реформу затеял Романов-царь и Ко, а Никон — лишь «эффективный менеджер» проводил ее в жизнь, пока не начал самостоятельно мыслить. В тени и священноначальники, в страхе перед А.М. и Ко не поддержавшие еп.Павла Коломенского и Каширского.
Думающие и незашоренные в РПЦ стали публично подвергать сомнению «достижения» реформы Никона, но их ничтожно мало. Что касается знаменного пения, то оно используется в Москве в трех единоверческих храмах (Рубцово, Берсеневка, Таганка)и как не основное в Строгино. Даже в Введенской на Салтыковке (колыбель дореволюционного единоверия) нет. А ведь сколько всего в столице храмов и монастврей и какое поле деятельности хотя бы в дорасколных !
Уж если исходить исторически, то в России скорее всего можно отнести к прямым наследникам единоверия два прихода : нижегородское Малое Мурашкино, где храм не закрывался, но за последние годы бабульки вымерли, а дачники далеки ; Михайловскую слободу, хоть храм и закрывался, но население сохранило свою веру и после открытия вновь пополнилось остатками столичных единоверцев с Рогожского. Что касается прихода храма св.Николы в Студенцах на Таганке, то там какая то своеобразная смесь претензий на монастырские правила с элементами беспоповщины. И насколько известно, правовой статус старообрядных ( единоверческих) приходов в РПЦ не определен.
Мурашкино и М. Слобода это уже не Москва. Речь шла о московских храмах. Монастырские правила скорее практикуются на берсеневке. Беспоповщина это вообще то элемент старообрядчества, поэтому любой староверческий поповский приход несёт в себе элементы беспоповщины.
Правовой статус единоверия в РПЦ вполне определён — правила единоверия м. Платона и более поздние соборные определения. То, что они кому то не нравятся — это их личное дело. В РФ около 15 — 20 официиалъно зарегистрированых единоверческих общин. Ещё столько же числятся как старообрядные приходы РПЦ с неопределённым статусом.
дело не в том, что они не нравятся. После гибели последних единоверческих епископов приходы были «временно» переданы в ведение епархиальных преосвященных.
Большинство приходов не пережило войны, в Свердловской области немного просуществовали в послевоенный период, затем объединились с общеправославными.
ИТОГО имеем
исторические единоверческие (с живыми потомками дореволюционных единоверцев)
1. Слобода
2. Злынка на Украине (оазис липованского пения в РПЦ, почти исчезнувшего и в РПСЦ даже) с живыми потомками, о перспективах не возьмусь судить, поп вроде служил по новому, но замечательный клирос создает атмосферу чисто старого обряда
3. приходик где-то в Румынии, характеризовался как малоперспективный, насколько это справедливо не судить отсюда
4. Уральск и другие казачьи поселения в Западном Казахстане — чисто единоверческие приходы ликвидированны в 40-х гг, но действовали повсеместные молельные дома до развала колхозной системы, потом и они слегка затухли, но их прихожане и их детишки есть и посему некие традиции в живой преемственности существуют, особенно в станицах, тоже как в Злынке попы молятся по-новому, а часть прихожан по-старому, только нет такого клироса как там
5. парочка приходиков в Латвии, судя по фоткам там есть какие-то живые бабулечки явно старообрядческой внешности. По-видимому держится на энтузиазме батюшки, иначе бы давно все накрылось. Очевидно и на благоволении епархии. Перспективы? ну есть там староверцы, может и есть шанс
Петербург и Мурашкино уже не в категории ввиду отсутствия живых носителей (ну может есть те, кто их видели — условная преемственность).
Может еще где есть по селам, может в Поиме или Нижегородчине? Во Мстере б. м. что осталось, или еще где просто не в курсе.
ИТОГО — не больше десяти географических центров. Слабо связанные и — заметим — главным образом — периферийные не только в территориальном плане, но и по степени влияния внутри единоверческой общности.
Ну кто ориентируется на ту же Злынку? В отношении пения или иных традиций? То есть если некое даже наблюдается возрождение, то живая традиция (бабулечки, коровки, деревенские петушки, народное пение, деревенские обряды, поминки, проводы души и прочий пласт культуры) не «в тренде».
Вторая группа — ментально близкая к первой, с перспективами б.м.получше. Это тоже живые носители, только потомки не единоверцев а старообрядцев. Вероятно градация условна, ведь и в Слободу ходят староверы.
Главный центр конешно Гуслицы (несколько приходов), Минск, Свердловская область, Кузнецк, теперь Забайкалье. Могла бы быть и Усть-Цильма, но что у них там неясно.
ТО есть чуть больше десятка приходов.
Остальные приходы — получается большинство — из новообрядцев.
Как представляется, именно они и есть «в тренде». Численно, в плане пиара, в техническом плане, в инфоормационом.
Это и понято. Молодому энтузиасту легче развить деятельность, нежели баушкам, у которых перед глазами расстреленная за содержание молельни односельчанка (реальный случай из жизни).
Поэтому много будет зависеть от того, в какую сторону все это будет развиваться.
Если энергия молодых движняков соединиться с преемственно-старообрядческо-единоверческой средой, если будет поменьше экспериментирования, реставрирования-реконструкций.
А больше — реальной связи с опытом старых поколений, стариков на клиросах, народного, а не «профессионального» пения с его различными изводами (липованского, часовеного, иргизско-уральского) вместо примитивного рогожского знаменного партеса.
Тогда есть перспектива не скатиться в псевдорусский стиль, лубок без живой связи.
Очень много делают деятельные попы. Целый ряд традиционных регионов (почти вся Сибирь, почти все Поволжье, Кубань, Ветка-Стародубщина, Иргиз, Яик, Алтай
Кавказ) ждут таких деятелей. Они и могут поменять пресловутый «тренд»
Исторический аспект единовёрия конечно интересен. Однако он не главный. Не секрет, что к единоверию присоединялись и беспоповские и поповские общины. Долгое время не было епископов. Реальная связь с поколениями ранообразная. Вообще разрозненность старообрядчества приводит к увеличёнию обрядовых различий. Но думаю, что это не главное, хотя проблема есть. Важнее отношения между различными конфессиями и преодоление внутренних раздоров.
о чем и речь — разницы никакой, правила-то уже давно не действуют, бабулек почти нигде не осталось (открою тайну
— они иногда проживают в сельской местности, где ббыли некогда дореволюционные приходы, а сейчас и намека нет на такой приход. Но определенная среда сохраняется.
Можно конечно принять во внимание приходы с изрядной долей родовых если не единоверцев, то природных староверцев (культурно и ментально они почти теперь уже идентичны). Например Кузнецк тот же, приход новый, но вписан в староверческую среду. Таких грубо с десяток выходит, по этому признаку и смотреть — связь с историческим старообрядчеством, а не по формальному статусу, а без этой связи и дай статус — все будет на энтузиазме парочки активистов. И с уклоном как бы в сторону реконструкторского клуба — если они не будут стремиться такую связь обрести.
Или в Студенцах живые родовые единоверцы, так они же вроде раньше были на Рогожке, а затем в Слободу переехали.
А обычный интеллигент какая разница, как его называть?
Ну разница хотя бы в том, что единоверие это традиционное признанное образование в РПЦ, которое существует согласно Правилам единоверия, на которых единоверцы согласились начать уврачевание раскола. А «старообрядные приходы в РПЦ» — это не понятно что. Вроде как фольклёрное объединение в РПЦ. Правила м. Платона 1800 г были конечно компромиссом, однако дают духовную защиту единоверцам от троеперстников, от исповедания никонианам, от участия в совместных молитвах, от назначения попов без согласия прихода и др. Ничего этого у старообрядных приходов в РПЦ нет. Да и запретить их могут теоретически в любой момент. Права то птичьи.
Есть ли какая-то ценность в этом пении кроме как культурного наследия? Скажем, для современного верующего, не замороченного на хранении русского наследия, и вообще не видящего в нем особой ценности, но желающего приобщиться Христу — есть профит в этом древнем пении по сравнению с недревним? И если есть именно эта ценность, то она обозначается? Или и тут религиозное уступает по значимости культурно-этнически-патриотическому?
А к тону молитвы это относится? Можно ли сказать, что когда поп нараспев читает молитву, то это молитва, а если я своими словами говорю слова молитвы так же как я говорю в обычной жизни, то это уже не молитва? А если я обращаюсь к Богу вообще обычной речью, как баптисты например, используя современный язык, слова, близкие мне небранные конечно обороты и т.п. — это развлечение, болтовня или тоже молитва?
> Склоняюсь постепенно при раскрытии определенных
> данных к тому, что было больше вреда, чем пользы,
> потому что был нанесен непоправимый ущерб многим
> явлениям культуры, которая сформировалась в России
> как самобытная, — сказал протоиерей Леонид Калинин.
> В частности, изменения, связанные с церковной
> реформой, уничтожили ряд уникальных культурных
> особенностей, в том числе знаменное пение.
> Это выразилось во всех сферах, самые большие утраты
> связаны с той частью русской культуры, которая не
> имеет отношения к изобразительному искусству, это
> уничтожение знаменного пения
По мнению этого протоиерея РПЦ весь ущерб культурный. Никакого ощутимого ущерба для вероучения и церкви — ну чтоб говорить об этом как о явлении — реформа Никона не нанесла.
Культура, искусство пострадали.
Говоря про ущерб реформы говорят о культуре и традициях. А религия-то где? С церковной точки зрения наибольший урон можно нанести по религиозному учению, правильному исповеданию веры, догматике. Но об этом «в РПЦ» не сказали.
То есть все ущербы от реформы сводятся к второстепенным для религии вещам — попортить и утерять которые может и обидно, но не критично. Так выходит.
только Бог может подобного рода заявления — аж вся РПЦ (все 140 млн). Не читайте советских газет. И постсоветских не читайте. Если нет других- не читайте вовсе.
Я говорю о тех проклятиях, которые были сделаны на вселенском соборе и на стоглавом соборе русской Церкви. Читайте постановления соборов. Это способствует очищёнию ЖКТ.
аналогичные по письму и очертанию царские врата были в дораскольной деревянной церкви св.Николая Чудотворца в деревне Заячерицкого Погоста в ста км к северу от г.Тотьма. стоит ли древляная?
В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. 6. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
Вот и пример «одобрения Церкви». Или, если ленивые («без усилий») старообрядцы(?) будут приобретать ее в церковных лавках – это «одобрение»? Или какая-то комиссия всех согласий соотнесет несомое новым текстом с Писанием на родном старославянском? Вопрос — что подразумевает автор под «одобрением Церкви»?
Дополню еще по смущающему меня тезису автора, может формально и правильному «Дух первичен — буква вторична». Для спасения Израиля Бог дал ему Закон буквами в скрижалях. Через букву глагола Писания на материальном ли носителе или мгновенно живущей дыханием, этим уникальным средством Дух проникает в нас — простых смертных. И ее, буквы Писания, принижение = «вторичность», мню, есть отождествление слова Божия к бредням типа «Трое вас, трое нас – помилуй нас!» и пошли по воде, не знающие(!) молитвы «Отче наш», старцы.
Вот да, пусть договорится с своими товарищами из РПЦ, раз уж он теперь молится в нашем храме, такие вопросы всегда с местной митрополией РПЦ согласовывают, наверняка они и препятствуют, никому больше старообрядческий храм не помешает
там земля под храм уже выделена,то есть, в принципе вопрос решен — храм там будет. Не очень-то ясно, в чем там проблема. Из обсуждаемой публикации этого не понять. Мы должны понять другое — и «Вселенский союз староверов», и лично Севастьянов Леонид там всем очень нужны, ну просто до зарезу
> старообрядцы не смогли заложить первый камень в основание
> храма и поставить поклонный крест. Присутствующие
> ограничились молебном Казанской иконе Богородицы.
…
> После обращения Леонида Севастьянова в местные СМИ и к
> местной власти, представители администрации города предложили
> вернуться к обсуждению вопроса
Надо попробовать молебен Леониду Севастьянову. Должно получиться.
В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. 6. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
о славянском переводе Кирила и Мефодия нельзя сказать, что он не был заказан Церковью. что касается современных переводов, то хотелось бы обратить внимание на перевод Ветхого Завета Российского Библейского общества под редакцией Михаила Селезнева, а также переводы Андрея Десницкого, и услышать мнение староверов о них.
Российское Библейское общество сделало перевод Ветхого Завета с еврейского Масоретского текста, а древний текст Церковнославянской Библии переводился с греческой Септуагинты…
Многие христиане подозревают иудеев в злонамеренном искажении Масоретского текста, в частности — некоторых пророчеств о Исусе Христе.
В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. 6. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. 6.Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
Ранее говорилось о трех основных мотивах переселения: ностальгия по России; проблемы молодых семей из-за близкого родства; малоземелье. Во-первых, свозили бы не в Карелию, а на Ставрополье и соседям — что с потомками некрасовцев, переехавших из Турции в СССР? Второе, не в Бурятию, а по глухим сибирским местам, где и набрали бы у местных часовенных невест, все бы девкам повезло; что касается земли, так у нас в фаворе холдинги и латифундии, свои то крестьяне стонут, а сколько власть будет поддерживать эту шумиху — неизвестно. А на фоне упакованных выше глав, руководителей и ген. директоров что то тревожно за многодетные семьи переселенцев.
Не упомянули малоизвестную проблему растления молодого поколения старообрядцев современным безбожным миром на Западе (и у нас, но об этом там еще не знают). А земли там достаточно — покупай, на это и кредит, по нашим меркам — сверхльготный. А вот по невестам -поддерживаю, мысль достойная.
В чем заключается «туристическая привлекательность», кроме комаров и гнуса, болотных кочек, вязкой жижи? Наверное маршрут «пятерочный» — безнаселенка, километраж, непроходимые пороги черной реки… Опять же культурно-исторический аспект — приложена рука старообрядца, но не поповца, а беспоповца, еще точнее — часовенного. Это понятно проницательным путех шествующим по текстам оставленных надписей и скромному намогильному кресту из дощечек… Ожидаю следующий репортаж о возведении над могилами чьей-то добротой рубленных крестов, каковые на Сунарецком острове одним топором посеце инок Епифаний…
Да! возвращение старообрядцев на историческую Родину идет большими опережающими темпами и власти видимо прилагают нечеловеческие усилия за 2 года аж 8 человек всего лишь получили Российской гражданство из 6-7 тысяч человек желающих вернуться в Россию на Родину предков.
Сразу видно, что «…Возвращению староверов на историческую Родину уделяется значительное внимание…» Благодаря тому, что «…Решение вопросов, связанных с переездом, курирует созданная Президентом Рабочая группа по содействию добровольному переселению соотечественников-старообрядцев, проживающих за рубежом, и их адаптации в Российской Федерации под руководством Владимира Островенко.» Да Островенко, конечно как руководитель целой рабочей группы молодец, ничего не скажешь, результат налице.
Вот только интересно узнать сколько тысяч китайцев и азиатов уже въехало за это же время в Россию.
Сразу возникает вопрос почему? — одним зеленый свет на въезд и получение гражданства России тысячами, а для других целая аж «Президентская рабочая группа» выдала лишь 8 паспортов и которые еще даже и не въехали в Россию.
Вообще-то редакция кроме дискуссии «о принципах такого перевода» могла бы упомянуть, что есть и принципиальные противники перевода на руский. И автору, приводя пример одобрения современниками-старообрядцами синодального перевода, добро бы пояснить, что не было в те времена изданий Библии на старославянском, а уж заграница таковых никогда не подарит. Зачем новый перевод на руский нужен я так и не понял, шибко бестолковый стал на старости…
Попам всех мастей не надоело еще делать этому празднику рекламу?
Вместо того, чтоб перехватить позитивную повестку и предложить какие-то свои молодежные веселые праздники (да, веселые, с карнавалом и танцами, а не слезами и поклонами), и грамотно их интегрировать в молодежную культуру… Вместо этого потрясают бородами и кулачками, пугая и ругая.
Когда в церкви появится адекватный и эффективный молодежный PR?
Намедни предлагали отмечать память жертв репрессий, нынче Сергий латинский и иже с ним ратуют за веселые праздники для «привлечения» молодежи. Один деятель уже затевал престройку, чем это закончилось молодежи, похоже, неведомо. «Ох, ох, бедныя! Русь, чего-то тебе захотелося немецких поступов и обычаев!» — св.свщмч.Аввакум.
Дети хотят повеселиться, а родители будут им запрещать. Какой результат, знаете? Через 10 они будут вспоминать, как «религиозная матушка» мешала развлекаться со своим мрачным православием. Так только навредите. Дети должны сами понимать, что можно, что нельзя. В этом возрасте привить нелюбовь к вере очень просто.
Православным не хватает своих иезуитов, в хорошем смысле. Люди типа Кураева могли бы придумать компромиссное решение, чтоб и дети веселились и безобразия не творилось, но Кураев нынче не в моде.
А в моде ткачевы и смирновы с их слюнями, рыками и проклятиями. Никакие гонения на церковь не нужны с такими проповедниками и воспитателями, молодые сами разбегутся.
Какой примерный процент возвращенцев в целом довольны?
Мы все прекрасно знаем о неоднократных разочарованиях, когда переехавшие в РФ староверы сталкивались с кидаловом властей и отторжением со стороны местных. Возможно, удачные кейсы просто не на слуху.
«Подобает быти живописцу смирену, … наипаче же хранити чистоту душевную и телесную со всяцем опасением, не могущим же до конца тако пребыти по закону женитися и браком сочетатися, …» гл.43 Стоглав. Съборьное расуждениэ по таковымъ сътязатися.
К сожалению сейчас наблюдается попытка замазать и обелить репрессии. Одни пытаются доказать, что репрессий не было. Другие пытаются доказать, что репрессии были, но все репрессированные были виновными.
А мне грустно от историка слышать слова «страшной сталинской мясорубки» и перестаю считать его таковым, впрочем как и автора с его «сталинскими застенками». У хранителей Веры есть свой календарь.
Представляется, что профессиональный историк не должен подходить к трагическим страницам отечественной истории с хлесткими фразами. В таком случае он мало чем отличается от тех, кто с пеной у рта пытается обелить массовые репрессии. Гражданская война, раскулачивание, борьба с Церковью, массовые репрессии, катастрофа вначале Великой Отечественной войны — эти сложнейшие темы требуют особбенно взвешенного и всестороннего, а также сострадальческого отношения. К большому сожалению, вокруг них в последнее время взбито много пены журналистами, сценаристами и различными популистами.
Естественно может, тем более, что А. Муравьева почему то любят представлять как пятилетней давности завуча среднего училища, а не кандидата исторических наук.
Наверно, иконописец был тот который более резкий. У него было какое-то свое мнение, не искаженное корпоративной солидарностью со своим согласием. Это хорошо если что.
… Простите, неужели вам так трудно сделать нормальную аудио запись старой, до 1600-х годов Псалтири. Это очень нужно для слепых старых людей, чтобы они могли слушать четкое, внятное, полное ЧТЕНИЕ (не театральное пение) всей Псалтири и распространить его безплатно в интернете, как это делают лжецерковники…С искренней жалостью и любовью от всего любящего всех сердца, Любовию Христовой, недостойный и многогрешный старый пес Христов, Сергий. Аминь.
Может и потому пустой, что сами хранительницы руской культуры в мини юбке или в мужских штанах, да и моя прическа в молодости превосходила иных по длине влас…
Корнилий один адекватно ответил по поводу созданного Всемирному союзу староверов. Остальные почему то скромно промолчали))Ни РДЦ ни ДПЦ ни федосеевцы не высказали своего мнения.
Интересно, сумму потраченную на увлекательные поездки по зарубежным странам и приморью пара Н. Литвина(РПЦ) — М.Пашинин (ДПЦ) озвучили? Задача то серьезная-нравственное возрождение общества все таки))
а чьто так много пустых мест и скромное представительство мирян? может представители общин, яковыхъ чисмя вяште нежели причьтьниковъ, вообще не нужны на Соборе?
В этот раз жарко обсуждали Старове.ру и его руководителя Олега Хохлова. В постановления решили не вносить, но предупредили серьезно. https://credo.press/227178/
В целом удивляет немного лишь то, что община выбрала Олега кандидатом на собор. Одно дело годами вести в интернете потешный блог с аналитикой о мировом закулисье, другое дело выступать на серьезном мероприятии.
Совсем что ли в общине одни старички остались? А как же рогожские казаки которыми Олег пугал меня в какой-то прошлой перепалке? Зачем община отправила на Собор «жириновского в кафтане» (в хорошем смысле)?…
Кредо.ру антиросскийский ресурс. Достоверность представляемых им данных сомнительна в связи с тем, что автор этой заметки и автор статьи в Новой газете идентичен.
А то, знаете, ярлыки такие развешивать конечно не мешки ворочать. Вот например недавно совсем случай был, один деятель тоже писал, что и Рувера антироссийская экуменическая, и союз староверов какой-то папаримский, и везде-то враги. С этой тревогой пришел деятель аж на Освященный Собор, а ему там соборно настучали и пальцем погрозили, чтоб не озорничал и таблетки пил вовремя.
«В интервью украинскому общественно-религиозному журналу «Христианин и мир» Солдатов указывал, что всего по фильму «Приставное благочестие» было сделано семь экспертиз, но суд учёл из них только одну. Из остальных шести экспертиз заказчиком трёх экспертиз была ФСБ, но ни в одной из этих шести экспертиз экстремизм не упоминался, утверждал Солдатов. Кроме того он отметил, что «потом ещё 9 материалов нашего портала были признаны экстремистскими», которые редакция затем удалила. При этом Солдатов утверждал, что решений о блокировке данных материалов со стороны органов власти не было, но портал, по его словам, всё равно заблокировали многие провайдеры. Также Солдатов признался, что одним из тех, кто оказывал финансовую поддержку порталу, и «которого обвинили в экстремизме, как раз принадлежал» к одному из ответвлений альтернативного православия»
Как раз опрос соборян показал, что информация не до конца достоверная и противоречивая. Тем более, что есть и иная точка зрения, опубликованная на РИА ФАН — какие основания верить материалу Кредо.ру и не верить РИА ФАН? Вопрос сотрудничества с признанным по суду изданием, имевшие экстремистские материалы, тоже тема отдельного исследования. Не установленное лицо регулярно поставляет информацию на кредо.ру. Кроме того, чистым совпадением является то, что автор многочисленных последних заметок на Кредо.ру, которые по Вашим словам, содержат достоверную информацию, и автор статьи в Новой газете, где приводятся нелециприятная информация о Митрополии, является одно и тоже лицо. Получается, что с разницей меньше, чем в неделю это лицо публикует правдивую информацию и неправдивую. Какой информации верить? Автор всех этих опусов пишет правду или нет?
«В июле 2014 года по инициативе УФСБ России по Владимирской области прокуратура города Владимира обратилась с иском в суд о признании экстремистским видеофильм Михаила Баранова «Приставное благочестие», который, по мнению ФСБ и прокуратуры, был опубликован Порталом-Credo.ru. В качестве ответчика (заинтересованного лица) по этому делу был привлечён главный редактор портала Александр Солдатов. Роскомнадзор провёл внеплановые проверки деятельности портала и вынес ему предупреждение о недопустимости распространения экстремистских материалов»
«Как ни стремился этого избежать автор, но в дилогии «В лесах» и «На горах» вынужден был вывести положительный образ старообрядца.» — ничего такого он не вывел,к примеру, большинство жен в его опусах соблудили, чего не то что в приверженцах руской веры, во всем руском народе не было. Прочитав его тексты, нахожу, что он никогда не был на трапезе со старообрядцами, расписывая явства по описям кладовых, разоряемых властью монастырей
Да полно, ужели не блудили? По-моему, этого порока бывало много во всех временах и обществах. Правда, в Российской империи все равно к этому относились гораздо строже, чем сейчас. Достаточно того, что прелюбодеям было запрещено вступать в новый брак, а незаконнорожденные дети имели меньше прав, чем законнорожденные.
Хватает и комментаторов. Данный храм выделен епархией приходской общине до постройки сугубо старообрядческого (единоверческого) храма-часовни. У епархии нет в Санкт-Петербурге храма построенного до раскола или отдельно стоящего в древнерусской архитектуре — не занятого новообрядческим приходом. Это не повод не молиться общине до постройки храма. Отвечу словами иерея РПСЦ Анатолия Потеряева, настоятеля прихода в Коровниках Ярославля (в наст. вр. церковь имеет статус памятника архитектуры федерального значения. Изначально храмы Господствующей Церкви. В 1992 г. переданы РПСЦ) по поводу критики академического письма на сводах храма — «Нам этот ансамбль церквей государство доверило! Это всё в совокупности памятник. Академическая живопись нас уже и не смущает. Молимся и внимания не обращаем. Завешивать живопись смысла нет — зачем нам фарисействовать…» Кстати кресты на куполах храмов сродни крестам нашего храма. Предлагаю Вам прийти и помочь в нам строительстве сугубо старообрядческого храма РПЦ МП.
Цитата: «приход в Сызрани был единственным старообрядческим в Самарской, Ульяновской, Пензенской, Оренбургской и частично Саратовской областях» — я так понимаю других за старообрядцев они не считают. Писали бы, что не было приходов РПСЦ, за чем за всех говорить и писать не достоверную информацию.
Я не верующий, но отрицательно отношусь к РПЦ В стране должна быть своя церковь. Даешь Корнелия в Патриархи Всея Руси. РПСЦ по силам поднять духовный уровень в России, в силу беззаветной преданности русскому духу, доказанного веками гонений и притеснений, испытанных ею
Конечно очень важно иметь дело с властью, но главное не наделать ошибки как при революции, об этом подробно очень интересная статья «Старообрядцы убийцы России, или основатели СССР?» https://cont.ws/@1974id282675289/1480676
протоиерей Олег Трофимов: «Старообрядцы убийцы России, или основатели СССР?»
С таким талантом доносы писать вам в 1937 году в ОГПУ цены бы не было. У вас рясы не из кожи пошиты?
Вводить обязательное изучени церковнославянского може предложить либо дурак, либо враг. От этого народ еще пуще будет ненавидеть православие.
Посмотрите на отношеие к русской литературе у школьников, котрым ее пихают советские училки, не понимающие ничего в культуе русских писателей. Дают сложные недетскиепроизведения, и церковнославянский язык тоже сложный, никто не будет понимать, зачем им нужен.
Церковнославянский необходим христианам, а остальным зачем?
В статье не понятно кого именно и каким способом Всемирный союз староверов призвал дать гражданство всем старообрядцам, чьи предки были вынуждены покинуть Россию??? И какое отношение к переселению имеет этот союз???
Насколько я понимаю, «резной образ из дерева Тихвинской иконы Богородицы», как и иные «резные», выполнен станком с компьютерным управлением — полагаю, отношение к ним у нашего брата д.б. как и к типографской печати образам.
Если это штучная работа, то вполне возможно — ручная, но такого и меньшего формата изображения, что мне тоже дарили — «плод» бездушного станка. А литые иконы в добрые времена благоукрашались цветными эмалями вручную.
Хорошая статья, показано как в прошлом веке старообрядцы сохраняли свою веру, традиции и обычаи. Полезный пример для подражания, но современные старообрядцы пока не в состоянии провести Всероссийский съезд старообрядцев-мирян, а проблем накопилось как говорится выше крыши. Да и ресурса на такие съезды каких до революции было 18 съездов нет. Видимо силенок пока хватает только на Встречи и Конференции. Конечно в рамках юбилейных мероприятий 400-летия протопопа Аввакума можно было бы и съезд провести, но кто ж разрешит да и кому проводить, таких как Сироткин и Рябушинский нет.
Как-то не уложилось у меня зачем для выполнения задач Собора, нужны мирские «съезды». А нельзя просто, без заседаний в президиуме, «не вострубя пред собою» вложить средства «да неувесть шуица твоя, что творить десница твоя»… Кто дал право Братству Креста выносить «оценку» решениям Соборов !? И что, по-вашему, ныне «церковная иерархия или» ослабилась, «или вообще деградировала»?
Добро бы 51 правило привести из первоисточника на старославянском. Полагаю, речь в нем, как о святых, о только крещеных человеках, объективно не успевших свершить недостойного и, конечно, младенцах. Один беглый поп поведал мне, что молится, как святому, крещеному им на смертном одре мусульманину, который отошел ко Господу пока он одевался на выходе из его дома.
Кроме того, если Стоглав только за грех брадобрития отлучает от заупокойных чинопоследований и сорокоуста, то что говорить о тех, кто, будучи крещен, отвергся Христа всей своей жизнью, а часто делал это и публично.
Я читал, что если человек был, что называется, крещеным безбожником, то безсмысленно совершать по нем заупокойные службы и подавать на проскомидию. Судия же всем Бог.
Видимо, речь идет о часовенных, хотя в Кызыле, помнится, есть приход РПСЦ. Довелось когда то побывать от слияния Большого и Малого Енисея до Дудинки и Губы. Могуч и красавец Енисей на всем протяжении, родная средняя Волга спокойная, небольшая и чрезмерно заселенная по сравнению с ним.
Огромное спасибо тебе, Наташа, за выстраданный итог — в полном смысле этого слова, твоей работы. Терпение горько. но его плод сладок (Жан Жак Руссо). Отдельная благодарность сайту «Русская вера» за оказанное содействие в решении проблемы, свести ее к более простой задаче!
Мне трудно судить, что произойдет на международном уровне после получения старообрядцами новой грамоты от Константинопольского патриарха и нужно ли это им? Но нетрудно предвидеть, что можно отбросить все сомнения в твердом непризнании Белокриницкой иерархии от РПЦ на всё обозримое вперед время.
В связи этой прекрасной новостью я священник РПЦ сделал «Открытое обращение к старообрядцам…» https://cont.ws/@1974id282675289/1466876 . Отправил и на этот сайт, может опубликуют. Вот его текст : Дорогие и уважаемые иерархи, братья и сестры, я священник Русской Православной Церкви искренне обращаюсь к Вам с этим открытым письмом. Мое обращение к Вам глубоко мотивировано словами молитвы Христа «да будет все едино» (Ин.17:11-24). Цель и поводом нашего единства может служить только любовь во Христе: «по тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Ин.13:35).
Сейчас Церковь Христова стоит перед современными вызовами глобализации, когда в агрессивной антинравственной среде происходит переформатирование природы человека. На Церковь осуществляется разного вида давление с целью Ее разрушить. И таким методом дьявола по Ее уничтожению и гибели душ человеческих являются расколы и ереси. Кровоточит, и весьма болезненным остается раскол на Украине, который может стать мировым расколом.
Если мы посмотрим историю Церкви, то это история и расколов, которые были все время Ее существования. Но даже в таких условиях, в наше современное время происходит по промыслу Божьему чудо соединения отделенных частей Русской Православной Церкви. Таким ярким примером является воссоединение РПЦЗ в 2007г., а в 2019г. – присоединение Архиепископии православных русских церквей в Западной Европе с РПЦ.
В связи с этим событием Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сказал: «Это не просто церковное деяние – это последний акт, который закрывает драму революции и гражданской войны, драму разделения нашего народа».
Мы, православные христиане, воскрылённые этими событиями, искренне радуемся этому. Это послужило движущей мотивацией для меня написать Вам данное открытое письмо. Говорю Вам, что это обращение находит отзыв в миллионах сердец простых искренних верующих людей, для которых единство Церкви соответствует молитве Христа «да будет все едино».
Мы, сегодняшнее поколение, наследники трагедии раскола еще с 17 века. Неужели так должно быть, чтобы дальше нашим детям, а они и дальше передали будущим поколениям это горькое, болезненное для Церкви наследство раскола? Мы же каждый раз по уставу службы молимся «О соединении Церквей Божиих…»! Или не нужно так молиться?
Внешние враги нашего Отечества, как и дьявол, только радуются нашему разделению. Ведь известно, что в глобальной драме нашего народа революции 1917г. и гражданской войны, также после распада СССР, расколы служили и служат для противостояний в разделении и уничтожении народа, для разделения земель нашей Родины. Разве не лежит на нас общая ответственность? Разве не нужно решать этот вопрос?
Я взываю к вашему сердцу, к вашей совести о необходимости церковного соединения, ведь есть прекрасные исторические примеры и пути единения во Христе. Ведь в лоне РПЦ нет запрета на старый обряд и нас не разделяют догматические истины. Обряды с первого века и на протяжении веков были различны и существовали параллельно в разных поместных Церквях, но не это было поводом для разделения Церкви. Разделяет только гордость!!! По гордости отпал Денница и увлек гордостью часть ангелов и человечество. Неужели разделением мы будем дальше радовать дьявола?
Вот что нам всем даст соединение:
1) «Да будет все едино» (Ин.17:11-24) – это исполнения завета Христа.
В призме многосотлетнего трагического исторического разделения мы будем радоваться и еще больше ценить великий дар Бога – единство во Христе! «Верую во единую Святую, Соборную и Апостольскую Церковь».
Или вы считаете, что расколы это хорошо, а молитва «Символ веры» не для нас?
2) «Вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Ин.13:35).
Соединение – это лекарство от будущих расколов. Ведь в лоне старообрядчества насчитывается до сотни расколов. Мне приходилось видеть прискорбное явление, когда старообрядческая община разделилась по пустяковому поводу на почве «ревности по Боге» на разные течения, и они еще больше друг друга ненавидели, чем новообрядцев. Для вас открывается возможность это разрушительное явление остановить. Или вы считаете, что религиозная ненависть это правильно?
3) «Идите и научите все народы…» (Мф.28:19) Миссионерство и катехизация – это исполнение повеления Божьего.
Миссионерство и катехизация есть как внутреннее, так и внешнее. Войдя в состав РПЦ перед вами раскрывается многомиллионная паства, которая выходит за пределы русского этноса, для которой вы откроете красоту традиции старого обряда, общинный уклад религиозной жизни. Это появление новых общин служащих по старому обряду. Во внешней миссии произойдут объединения миссионерских усилий, вы переймете миссионерский опыт и достижения РПЦ за рубежом. Это мощная поддержка за рубежом друг друга.
Скажите, разве не нужно миссионерствовать и просвещать людей? Зачем отказываться от такой возможности? Вы не хотите, чтобы появились новые общины старого обряда?
4) В Боге богатейте (Лук.12:16-21)! Соединившись, мы обогатим друг друга духовно и материально.
Весь тот потенциал, которым владеет РПЦ будет в доступе для вас: богословские заведения, где возможно получить духовное образование и прекрасный методический материал по катехизации и миссионерству, это доступ к ряду социальных заведений, доступ к церковным СМИ, доступ к наработанным связям и положение в обществе. Это поддержка в обществе друг друга. Это паломнические поездки, люди потянутся свободно и открыто к святыням, которые теперь будут общие.
Духовенство и миряне, которое стремятся к более строгому благочестию смогут теперь канонически войти в ваш клир и штат. Мы получим канонически от вас опыт-«прививку» обрядового благочестия.
Это решение спорных имущественных вопросов. Также те храмы, которые в запустении, при нужде могут быть переданы друг другу в пользование.
Неужели нам не нужно обогатить друг друга и решать накопившиеся проблемы?
5) «Прежде всего прошу совершать молитвы … за царя и за вся начальствующих, дабы проводить нам жизнь тихую и безмятежную…» (Тим 2:1-2)
Единство Церкви – это стабильность государства, его авторитет и на международной политической арене, это наше совместное влияние как на внутренние процессы, так и на внешние в государстве, это консолидация общества, патриотизм и крепость государства.
Братья и сестры, или вы считаете, что нам не нужна сильная и «безмятежная» Родина?
Вопрос канонического существования Вас в лоне РПЦ вполне возможен как автономная часть, которая обладает самоуправлением. Например, в лоне Американской Православной Церкви существуют этнические епархии, границы которых не ориентированы на географические административные единицы других епархий.
От нас всегда протянутая рука, за вами дело. Для решения данного вопроса всегда найдется тысяча поводов, а для отказа тысячи причин. Есть только одно правильное решение – «Вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою», говорит Господь.
Господи благослови, «да будет все едино»!
Я глубоко верю, что это обязательно произойдет! Прошу всех, кто сердцем не равнодушен, распространить это обращение.
С любовью во Христе,
доктор богословия, писатель-публицист,
протоиерей Олег Трофимов
Это ваша личная инициатива, или есть санкция от священноначалия? А то припишут и вам политику. Сложно вести диалог в духе — «ну да, была куча жертв, и до сих пор в основной массе мы вас ненавидим, но давайте сделаем вид, что этого не было. Извинения и покаяния вы не дождетесь — чести вам много, так что давайте к нам — в царство бюрократии, лицемерия и невиданного доселе духовного возрождения». Звучит заманчиво, не спорю.
Благие намерения у Леонида Севастьянова, не ясно только, кто наполнит эти единоверческие
храмы? Служить пять-шесть часов вечером, например, вместо двух-трех нет желающих. Как у священников и церковнослужителей , так и у мирян.
«900 метаний — т.е. полных земных поклонов» Метание-это малый земной поклон. Но согласен, разумное сокращение богослужения необходимо. В смысле продолжительности-четырехчасовая всенощная, не более.
На Марино стояние — 900 метаний — т.е. полных земных поклонов, это физически мало кому возможно. А служба на Троицу 8 часов, ноги отваливаются, так что это не обобщение
«900 метаний — т.е. полных земных поклонов» Метание-это малый земной поклон. Но согласен, разумное сокращение богослужения необходимо. В смысле продолжительности-четырехчасовая всенощная, не более.
> если решение о том, каким чином служить в храме,
> принадлежит обычному новообрядческому епархиальному
> епископу, то сама жизнь старого обряда полностью зависит
> от настроения данного епископа
Если в данной цитате «каким чином служить» заменить на любой аспект церковно-приходской жизни, а «жизнь старого обряда» замениь на «жизнь любого прихода» — цитата не потеряет актуальности, да?
Получается задачу надо ставить более точно (в корень): ослаблять централизацию власти епископов, давать больше самоуправления на приходах. Тогда и единоверческих храмов больше появится, и деятельность их не будет зависеть от настроения очередного владыки.
Никаких выводов ни из каких решений не следует. Отец Иоанн Миролюбов недавно в подобной теме четкно написал, что икономия и акривия позволяют принимать любые решения какие бы выводы не напрашивались по буквальному следованию канонам.
Признание или непризнание законности иерархии может быть только при наличии у РПЦ своей в этом заинтересованности, тогда признают даже если на руках будет документ, что иерархию самочинно образовали три волхва Спиртомысла из Нарнии. Иначе все эти комментарии будут не более чем приятной интеллектуальной игрой старообрядцев на потеху и радость самим себе.
Вот с этого обращения ««Простите братия и сестры наши, прегрешения, причиненные вам ненавистью. Не считайте нас сообщниками в грехах наших предшественников, не возлагайте горечь на нас за невоздержные деяния их. Хотя мы потомки гонителей ваших, но неповинны в причиненных вам бедствиях. Простите обиды, чтобы и мы были свободны от упрека, тяготеющего над ними. Мы кланяемся вам в ноги и препоручаем себя вашим молитвам. Простите оскорбивших вас безразсудным насилием, ибо нашими устами они раскаялись в соделанном вам и испрашивают прощения».»
Это обращение от РПЦЗ, которая в то время не была частью РПЦ, а кое-кто из РПЦ называл РПЦЗ раскольниками, и относился соответственно — взять хоть случай с о. Олегом Стеняевым, чью иерейскую хиротонию, совершенную в РПЦЗ, не признали, и в РПЦ рукополагали во второй раз. Так что РПЦ не извинялась, и не низвинится.
Есть извинения от РПЦЗ и это официально выставлено на сайте РПЦ — https://mospat.ru/ru/komissiya-po-delam-staroobryadnyh-prihodov/dokumenty/obrashhenie-k-staroobryadcam-arkhierejjskogo-sobora-russkojj-pravoslavnojj-cerkvi-zagranicejj-1124-oktyabrya-2000-g/
Мир вам отцы, братья и сестры. В связи этой прекрасной новостью я священник РПЦ сделал «Открытое обращение к старообрядцам…» https://cont.ws/@1974id282675289/1466876 . Отправил и на этот сайт, может опубликуют. Вот его текст : Дорогие и уважаемые иерархи, братья и сестры, я священник Русской Православной Церкви искренне обращаюсь к Вам с этим открытым письмом. Мое обращение к Вам глубоко мотивировано словами молитвы Христа «да будет все едино» (Ин.17:11-24). Цель и поводом нашего единства может служить только любовь во Христе: «по тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Ин.13:35).
Сейчас Церковь Христова стоит перед современными вызовами глобализации, когда в агрессивной антинравственной среде происходит переформатирование природы человека. На Церковь осуществляется разного вида давление с целью Ее разрушить. И таким методом дьявола по Ее уничтожению и гибели душ человеческих являются расколы и ереси. Кровоточит, и весьма болезненным остается раскол на Украине, который может стать мировым расколом.
Если мы посмотрим историю Церкви, то это история и расколов, которые были все время Ее существования. Но даже в таких условиях, в наше современное время происходит по промыслу Божьему чудо соединения отделенных частей Русской Православной Церкви. Таким ярким примером является воссоединение РПЦЗ в 2007г., а в 2019г. – присоединение Архиепископии православных русских церквей в Западной Европе с РПЦ.
В связи с этим событием Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сказал: «Это не просто церковное деяние – это последний акт, который закрывает драму революции и гражданской войны, драму разделения нашего народа».
Мы, православные христиане, воскрылённые этими событиями, искренне радуемся этому. Это послужило движущей мотивацией для меня написать Вам данное открытое письмо. Говорю Вам, что это обращение находит отзыв в миллионах сердец простых искренних верующих людей, для которых единство Церкви соответствует молитве Христа «да будет все едино».
Мы, сегодняшнее поколение, наследники трагедии раскола еще с 17 века. Неужели так должно быть, чтобы дальше нашим детям, а они и дальше передали будущим поколениям это горькое, болезненное для Церкви наследство раскола? Мы же каждый раз по уставу службы молимся «О соединении Церквей Божиих…»! Или не нужно так молиться?
Внешние враги нашего Отечества, как и дьявол, только радуются нашему разделению. Ведь известно, что в глобальной драме нашего народа революции 1917г. и гражданской войны, также после распада СССР, расколы служили и служат для противостояний в разделении и уничтожении народа, для разделения земель нашей Родины. Разве не лежит на нас общая ответственность? Разве не нужно решать этот вопрос?
Я взываю к вашему сердцу, к вашей совести о необходимости церковного соединения, ведь есть прекрасные исторические примеры и пути единения во Христе. Ведь в лоне РПЦ нет запрета на старый обряд и нас не разделяют догматические истины. Обряды с первого века и на протяжении веков были различны и существовали параллельно в разных поместных Церквях, но не это было поводом для разделения Церкви. Разделяет только гордость!!! По гордости отпал Денница и увлек гордостью часть ангелов и человечество. Неужели разделением мы будем дальше радовать дьявола?
Вот что нам всем даст соединение:
1) «Да будет все едино» (Ин.17:11-24) – это исполнения завета Христа.
В призме многосотлетнего трагического исторического разделения мы будем радоваться и еще больше ценить великий дар Бога – единство во Христе! «Верую во единую Святую, Соборную и Апостольскую Церковь».
Или вы считаете, что расколы это хорошо, а молитва «Символ веры» не для нас?
2) «Вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Ин.13:35).
Соединение – это лекарство от будущих расколов. Ведь в лоне старообрядчества насчитывается до сотни расколов. Мне приходилось видеть прискорбное явление, когда старообрядческая община разделилась по пустяковому поводу на почве «ревности по Боге» на разные течения, и они еще больше друг друга ненавидели, чем новообрядцев. Для вас открывается возможность это разрушительное явление остановить. Или вы считаете, что религиозная ненависть это правильно?
3) «Идите и научите все народы…» (Мф.28:19) Миссионерство и катехизация – это исполнение повеления Божьего.
Миссионерство и катехизация есть как внутреннее, так и внешнее. Войдя в состав РПЦ перед вами раскрывается многомиллионная паства, которая выходит за пределы русского этноса, для которой вы откроете красоту традиции старого обряда, общинный уклад религиозной жизни. Это появление новых общин служащих по старому обряду. Во внешней миссии произойдут объединения миссионерских усилий, вы переймете миссионерский опыт и достижения РПЦ за рубежом. Это мощная поддержка за рубежом друг друга.
Скажите, разве не нужно миссионерствовать и просвещать людей? Зачем отказываться от такой возможности? Вы не хотите, чтобы появились новые общины старого обряда?
4) В Боге богатейте (Лук.12:16-21)! Соединившись, мы обогатим друг друга духовно и материально.
Весь тот потенциал, которым владеет РПЦ будет в доступе для вас: богословские заведения, где возможно получить духовное образование и прекрасный методический материал по катехизации и миссионерству, это доступ к ряду социальных заведений, доступ к церковным СМИ, доступ к наработанным связям и положение в обществе. Это поддержка в обществе друг друга. Это паломнические поездки, люди потянутся свободно и открыто к святыням, которые теперь будут общие.
Духовенство и миряне, которое стремятся к более строгому благочестию смогут теперь канонически войти в ваш клир и штат. Мы получим канонически от вас опыт-«прививку» обрядового благочестия.
Это решение спорных имущественных вопросов. Также те храмы, которые в запустении, при нужде могут быть переданы друг другу в пользование.
Неужели нам не нужно обогатить друг друга и решать накопившиеся проблемы?
5) «Прежде всего прошу совершать молитвы … за царя и за вся начальствующих, дабы проводить нам жизнь тихую и безмятежную…» (Тим 2:1-2)
Единство Церкви – это стабильность государства, его авторитет и на международной политической арене, это наше совместное влияние как на внутренние процессы, так и на внешние в государстве, это консолидация общества, патриотизм и крепость государства.
Братья и сестры, или вы считаете, что нам не нужна сильная и «безмятежная» Родина?
Вопрос канонического существования Вас в лоне РПЦ вполне возможен как автономная часть, которая обладает самоуправлением. Например, в лоне Американской Православной Церкви существуют этнические епархии, границы которых не ориентированы на географические административные единицы других епархий.
От нас всегда протянутая рука, за вами дело. Для решения данного вопроса всегда найдется тысяча поводов, а для отказа тысячи причин. Есть только одно правильное решение – «Вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою», говорит Господь.
Господи благослови, «да будет все едино»!
Я глубоко верю, что это обязательно произойдет! Прошу всех, кто сердцем не равнодушен, распространить это обращение.
С любовью во Христе,
доктор богословия, писатель-публицист,
протоиерей Олег Трофимов
Хочется всячески поприветствовать желание Всемирного союза староверов написать, наконец, хороший учебник церковнославянского языка. Еще М.В.Ломоносов, создатель первых правил русского языка, писал, что стержнем и основой устойчивости русского языка (резко отличающей, по справедливому замечанию Ломоносова, русский от всех прочих европейских языков) является церковно-славянский язык.
Время показало, что Ломоносов был прав. Как только большевики отменили обязательное изучение церковнославянского языка, который в царское время изучался в обязательном порядке даже в 3-годовых сельских школах, русский язык потерял свою устойчивость и все более и более ее теряет.
Сегодня не существует удовлетворительных учебников по церковно-славянскому языку, написанных на русском языке. То, что используется в высшей школе — ниже всякой критики. По таким учебинкам изучать церковно-славянский язык нельзя. Согласен с Л.М.Севастьяновым, что необходимо создавать новый, правильный и полный учебник церковно-славянского языка. Потом на его основе можно писать учебники как для школ, так и для университетов.
Полагаю, что через проект «ЦСЯ» после Смуты начали проводить эволюционную реформу, но с постановкой Никона в патриархи искажение текстов завершили революционно.
А народ Украины спросили? Так вот, народ Украины (Русскоязычный), насколько я знаю, не в восторге. И русскоязычных здесь, я тут живу, гораздо больше 29,6%. В 2001 по данным центра Разумкова — 83,7 процента. Вот.
В настоящее время, как и прежде, Спасо-Преображенская община продолжает дело и традиции своих духовных предшественников и созидателей.
С каждым годом всё больше людей обращается ко Спасителю Христу, христиане регулярно исповедуются и причащаются Святых Христовых Таин, активно участвуют в жизни общины.
Храмы благоукрашаются и помогает иногда сервис megaindex.com деньгами, дает советы по поисковому продвижению, ремонтируются, прихрамовая территория благоустраивается. В ближайшей перспективе планируется организация прихрамового музея Гуслицкого старообрядчества.
Активно восстанавливается и Спасо-Преображенская деревянная церковь
В школах можно изучать славянский язык в рамках модуля «Русский язык.» Современные школы суть очаг растления, поэтому всё, что касается религии, должно изучаться в воскресных школах или православных гимназиях. Православие-не для всех, но кому дано.
То есть выходит, что отправленный на покой церковный начальник на деле на покой не пошел (оп!), каноническое собрание проголосовало против ухода в мп (оп!), но церковноначальник решил пойти в мп поперек результатов голосования (оп!), и решение о воссоединении было принято большинство голосов, отобранных из сторонников церковноначальника и его промосковского дрейфа (ой!)
А МП на этом фоне сделали вид, что всё нормально и приняли церковноначальника и его сторонников под свою крышу? Но при этом МП продолжают настаивать, что как было с ПЦУ так нельзя.
В очередной раз церковноначальники наяву продемонстрировали цену тому, что они называют канонами. Как дышло.
> Тогда решено было действовать в обход Генеральной
> ассамблеи.
Вот этот момент не ясен. Сперва пошли одним путём, типа он законный. Когда им не вышло пошли другим, задвинув на результат того первого, законного?
Получается, действовать любым путем до получения нужного результата, признавая законными лишь те средства которые к этому результату приводят?
Если бы они разорвали евхаристичекое общение с Фанаром как сделала это РПЦ (или как это сделал митрополит Амвросий в своё время), то возможность действовать самостоятельно у них могла появиться. Но они этого не сделали. Сам архиепископ Иоанна согласно каноническому статусу ездил в Константинополь и получал там консультации. Получил разрешение уйти на покой в том числе, то есть признавал власть патриарха Варфоломеева. но потом что то не понравились сразу и ушли даже без формального уведомления правящего архиерея и получение соответствующего канонического разрешения .
Глеб, простите, я не стану спорить — в отличие от Вас не видел оригиналов варфоломеевских документов и не знаю новогреческого языка. Это о том, получил вл. Иоанн покой или свободу. Но знаю людей, которые «в курсе».
А про митрополита Амвросия знаю точно, что общения с Фанаром он не прерывал.
1. О переписке митр. Амвросия со своим патриархом достаточно много публикаций. Теоретически любой документ можно подвергать, правда, сомнению, но меня свидетельства убеждают абсолютно, тем более, что…
2. Из архива Константинопольской патриархии известно, что митр. Амвросий никогда никаким прещениям не подвергался. Ни до перехода в старообрядчество, НИ ПОСЛЕ.
3.Вскрытие могилы показало, что похоронен он был со всеми архиерейскими почестями и разрешительной грамотой от стамбульского патриарха. Это могут подтвердить живые доныне свидетели. Желающие могут полюбопытствовать на Рогожке.
К этому можно добавить многое: полное незнание русского языка, проклятие при приеме не новообрядных «ересей», а произнесение анафематизмов на древние исторические ереси и т. д.
Поэтому строгие любители канонического права из РПСЦ с самыми серьезными основаниями могут считать себя «непоминающими единоверцами», т. е. единоверцами, непоминающими своего константинопольского первосвятителя. Это, если «строго по канонам», а не «по жизни».
Давненько не читал измышлений миссионеров синодальной церкви, в частности — «добавить многое: полное незнание русского языка…». Это же как не уважать православного клирика в 30-м поколении, епископа, чтобы вещать о его несмысленном оставлении своей родины для восстановления иерархии на Руси, так легко бросить тень на все Руское и Сербское Православие, становившееся под греческими митрополитами и патриархами, не знавшими славянского языка. Зато с 1666 все росийские клирики стали настоящими с подачи паче настоящих. И по какому канону в Руской церкви издревле бывшей должно поминать константинопольского первосвятителя?
«проклятие при приеме не новообрядных «ересей», а произнесение анафематизмов на древние исторические ереси …» — а что такого новенькаго внесла новообрядческая церковь в раздрушьников шатания?
нахожу обычное либеральное отношение к канону новообрядной церкви. обратитесь ко 2-му правилу 6-го Вселенского — каноническое право не «инструмент», а Конституция. и все последующие поместные дополнения, в каноническом порядке принятые, Ей съобразьны дължьновати.
Если абстрагироваться от реальности, как некоторые предлагают в исходной статье и комментариях, а слепо следовать каноническому праву, то так и получается.
Если все всем известно, то по каким причинам синодальная церковь России называла его лжемитропрлитом, а его ставленников лжесвященниками и лжеепископами?
Глеб Чистяков: «Если все всем известно, то по каким причинам синодальная церковь России называла его лжемитропрлитом, а его ставленников лжесвященниками и лжеепископами?»
Ловко вы от ответа ушли. Это называется «стрелки перевели». Конечно известно. Вы за «синодальную церковь» не переживайте они сами за себя ответ дадут. Да и синода того уже нет. Вы за свою ответ дайте.
Известно не всем и не всё. И уж точно не всегда. Известно и о грубейших нарушениях канонического права при чиноприеме. А дальнейшее (применение акривии или икономии) зависит от многих обстоятельств,в т. ч. и от взаимоотношений, общей межцерковной обстановки т . д.
Я, несмотря на все очевидные проблемы с признанием Белокриницкой иерархии, в принципе считаю,что это возможно, хотя и не так просто как кажется иным. Но решение принимается, поверьте, не мной. И при этом, повторю, принимаютя во внимание многие обстоятельства.
А что касается риторики (лжесвященники и т. п.), так разве она не обоюдна (еретики, некрещеные и т. п.)?
> А дальнейшее (применение акривии или икономии)
> зависит от многих обстоятельств,в т. ч. и от
> взаимоотношений, общей межцерковной
> обстановки т . д.
Очень гибкий инструмент получается. Наигибчайший прямо-таки.
И еще.Что значит «приходы переданы…тому-то и тому-то»? У совокупности этих приходов был особый статус экзархата и особая договоренность с Константинополем. «Плоть от плоти» они, напомню, не от Константинополя, а от Москвы. История непростая и много в ней политики. И у митрополита Эммануила непростая история с этими приходами и вне этих приходов. Не все в этом переходе «стерильно чисто», но знающий каноническое право понимает, что здесь Москва «переиграла» Константинополь.
И мне представляется очень нелепым делом искать тут аналогии с другими странами, другими обстоятельствами и другими временами
Сравнение ситуаций вокруг ПЦУ и Архиепископии неуместно: в первом случае политический режим насильтвенными мерами пытался отколоть верующих от канонической Церкви, во втором — большинство прихожан упраздненной Архиепископии пожелало вернуться под МП. а вот процедура (чистота решения) нарушена. Интересно было бы узнать, а почему не пошли на сближение с РПЦЗ, там около половины не воссоединились с РПЦ, но об этом предпочитают молчать. Как, впрочем, и о каноническом общении Древлеправославной Архиепископии и РПСЦ — Браильская митрополия так и не признала.
Аналогии практически никакой ни с Украиной, ни с Белокриницкой иерархией.
А чтобы разбираться в ситуации надо сначала разобраться с каноническим правом и его понятиями. Архиепископ Иоанн отправлен «на покой» или ему дана отпускная грамота? Что такое вообще «каноническое собрание»? Какова сила хоть какого собрания после Указа патриарха Варфоломея об упразднении Западноевропейского русского экзархата? Теперь все приходы будут свою судьбу решать сами. Все аналогии к этой ситуации очень надуманны.
Архиепископ Иоанн отправлен на покой, а приходы переданы в введении митрополиту Эммануилу Гальскомму. ( так же как в РПЦ несколько лет назад исчезали старые и появлялись новые епархии, и священники оказывались под новым епископом) Он митрополит Галльский и должен был давать отпускные грамоты священникам пожелавшим перейти под иной омофор. Причём именно священникам, а не целым приходам.
Я думаю пора перестать следить за Украиной и ревностно наблюдать за происходящими там процессами в части формирования собственной идентичности которая подразумевает отход от великоросской.
Это не хорошо и не плохо, просто факт. Ушли и все, даже если поступают неправильно. Это их дело, это отдельное государство которое имеет право на любое решение и глупость в т.ч., хоть на simplified chinese пусть переходят.
Украину упустили, и это уже факт. Надо подумать почему так вышло, чтоб больше никого не упустить.
Если сделать изучение церковно-славянского языка обязательным, в т.ч. среди школоты, то язык будет быстро запомоен.
Сейчас из-за узкого и ограниченного применения и знания данный язык почти не используется для повседневной болтовни, создания мемасов, приколов, всякого фетиша и выкрутасов. Если сделать его более массовым надо понимать, что начнется и запомоивание. Надо ли для церковно-славянского это?
У нас в области и городе около 80 национальностей и 40 религиозных объединений. Казахи, татары…чеченцы будут церковнославянский учить? Ответьте пожалуйста замаскированный под старообрядческий союз ОПС МП.
«Всемирный союз староверов готовит учебник церковнославянского языка для российских школ, сообщил «Интерфаксу» глава Союза Леонид Михайлович Севастьянов.»
Готовить-то можно, только вот видимо понятия не имеют люди что говорят и пишут. У нас в России церковь до сих пор отделена от государства и изучать в общеобразовательных школах церковнославянский язык запрещено законом. Так что прежде чем пиариться нужно, хотя бы владеть вопросом.
Смею ли поинтересоваться: каким именно законом это запрещено?
Г-н Калашников знает ли, что «церковнославянский язык» — это не вполне адекватное, но общепринятое название нескольких изводов собственно древнерусского языка 16-18 веков. А под «древнерусским языком» в науке обычно понимают еще более ранние его версии.
Согласен с о. Иоанном. Помнится именно так и преподносили на истфилах университетов, Только у филологов курс назывался «старославянский» и изучался более детально, а вот у историков древнерусский смахивал на профанацию (как и древнегреческий) т.к. изучался на 3 курсе, а экзамен за соответствующий период отечественной истории был сдан на втором, да и в целом востребованность в обоих древних языках была у 2-3 студетов , а мучили две группы. Поэтому и отношение было соответствующее. Это для тех, кто ратует об изучении всеми в общеобразовательных школах. И все это выльется в пшик, т.к. никто не выделит ни одного лишнего часа кроме, может быть, отдельных гимназий с гуманитарным уклоном.
Увы, относительно общеобразовательных школ инициатива с учебником сильно сомнительна. Я вообще представляю применение такого учебника в воскресных школах и группах.
Так почему вы тогда в общеобразовательных школах не вводите церковнославянский язык и не преподаете, кто вам в этом мешает его преподавать?
А насчет «каким именно законом это запрещено?» вы зайдите и узнайте в Минобразовании РФ. Они вам все конкретно расскажут, они ведь стоят на страже этого.
И ваш сарказм и возмущение расскажите им, они же не разрешают преподавать церковнославянский в школах, а у вас непонятные претензии ко мне, как буд-то Калашников недает преподавать.
Сейчас в школах с грехом пополам по поручению президента РФ и по просьбе РПЦ ввели учебный курс ОРКСЭ состоящий из нескольких модулей, о котором много говорили, но желаемого результата не получили. По количественным показателям, дети в школах в основном изучают модуль «основы светской этики», а затем уже основы мировых религиозных культур, а уж основы конкретно православной культуры изучают очень и очень мало. Кстати во введенном учебном курсе ОРКСЭ нет модуля «основы старообрядческой культуры».
Видимо власти посчитали, что дети старообрядцев не должны изучать основы своей родной древлеправославной культуры, а пусть изучают основы православной (никонианской) культуры. Все вроде бы меняется на первый взгляд, новые времена, демократия, но никак не перестает удивлять с каким упорным постоянством относятся власти к старообрядцам в России уже более 350 лет даже на примере ОРКСЭ.
По поводу целесообразности введения курса церковно-славянского языка в общеобразовательных школах — это ВСС, конечно, погорячился. Но факультатив такой в принципе в школах с гуманитарным уклоном может существовать и кое-где, насколько мне известно, существует. И уж точно есть в православных школах,коих не так и мало.
А на мой вопрос г-н Калашников не ответил. Свел вопрос к работникам Минпроса и ОРКСЭ. Он не любит сарказма (где он?), а я не люблю бла-бла-бла. Только появился документ http://www.patriarchia.ru/db/text/5501034.html , из которого видно, что почти 40% школьников изучают православный модуль, а в некоторых областях 80%. Жто не «очень и очень мало».
Я разделяю почти полностью многое только что высказанное здесь об ОРКСЭ и о «перспективах» преподавания в школах церковно-славянского языка. Но и некомпетентную болтовню не люблю.
Статья из МК в Бурятии «Всего один школьник в Бурятии будет изучать основы иудейской культуры»
08.10.2019 в 12:02, просмотров: 336
В Бурятии продолжается изучение вопроса, каким быть в школах предмету «Основы религиозной культуры и светской этики», больше известному как ОРКСЭ. Курс состоит из шести модулей, каждый из которых современная школа обязана предоставить четвероклассникам по желанию их родителей. Закон предписывает, что помимо общеизвестных «Основы светской этики» и «Основы мировых религиозных культур», дети с позволения родителей имеют право изучать «Основы ислама», «Основы буддизма», «Основы православия» и «Основы иудаизма».
Исследование показало, что желание изучать все это в школах есть, а предметов таких в учебных заведениях нет. Если в 2012 году в школах республики «Основы светской этики» познавали только 56 процентов учащихся (29 процентов – «Основы мировых религиозных культур», 8,33 процента – «Основы буддийской культуры», 6,16 процентов – «Основы православной культуры» и менее процента приходилось на ислам и иудаизм), то теперь все иначе. В подавляющем большинстве случаев малышам преподают «Основы светской этики» — 72,5 процентов, мировую религию изучают 20,9 процентов и 3,2 процента – православие.
К большому удивлению, например, представителей Улан-Удэнской и Бурятской епархии, основы православия в Бурятии изучают всего лишь в некоторых сельских районах. Как выяснилось, больше всего православие преподают в школах Бичурского и Кабанского районов, немного – в Еравнинском, Селенгинском и Кяхтинском….
Уже рассказывали, и не раз, что на Украине, где к 2020 году ни останется ни одной русской школы единственный шанс сохранить русскую индентичность — изучение церковно-славянского языка. Самое главное, что с этим феноменом ничего не могут поделать даже крайние националисты. Президент Украины приносит присягу на книгах с церковно-славянскими текстами.
Я бы тоже предпочел, чтоб ребенок не изучал в обычной школе основы православной культуры в том виде в котором оно скорее всего может там преподаваться.
Если бы этот предмет скажем преподавался по учебнику о.Андрея Кураева и по методикам которые он ранее озвучивал когда занимался программой — тогда конечно надо изучать.
А что сейчас непонятно, если пришлют очередных бородатых патриотов которые под видом основ культуры будут затирать националистическую пропагандистскую дичь, то лучше этого не касаться.
From zavoljskii on Преступление и покаяние
Go to comment2019/11/18 at 8:05 pm
From Елена Демидова on Преступление и покаяние
Go to comment2019/11/19 at 4:19 pm
From Филипп К. on Преступление и покаяние
Go to comment2019/11/18 at 8:49 pm
From Сергiй CMLXXXV on На восстановление монастырей потратят более 10 миллиардов рублей
Go to comment2019/11/18 at 12:01 pm
From zavoljskii on На восстановление монастырей потратят более 10 миллиардов рублей
Go to comment2019/11/18 at 11:40 am
From egorov on Менять приход, терпеть или жаловаться?
Go to comment2019/11/18 at 8:00 am
From egorov on Каждый живет так, как ему удобнее
Go to comment2019/11/18 at 8:00 am
From Сергей on Особенности древнерусских богослужебных чинов
Go to comment2019/11/16 at 1:26 pm
From zavoljskii on Особенности древнерусских богослужебных чинов
Go to comment2019/11/15 at 5:51 pm
From Aleksandr_P on Особенности древнерусских богослужебных чинов
Go to comment2019/11/15 at 7:21 pm
From Юлия on Особенности древнерусских богослужебных чинов
Go to comment2019/11/15 at 2:11 pm
From Сергiй CMLXXXV on Старообрядцам Твери разрешили строить храм
Go to comment2019/11/15 at 11:46 am
From Сергей on Старообрядцам Твери разрешили строить храм
Go to comment2019/11/15 at 6:17 pm
From Сергiй CMLXXXV on Старообрядцам Твери разрешили строить храм
Go to comment2019/11/15 at 7:36 pm
From voskoboyelena64@mail.ru on Первые шаги в храме
Go to comment2019/11/13 at 8:27 pm
From Русская вера on Всемирный союз староверов просит помощи патриарха Кирилла в возрождении старообрядческого храма в Сергиевом Посаде
Go to comment2019/11/13 at 6:41 pm
From Иван Калашников on «Нам рушили веру в делах старины». Лекция о патриархе Никоне и Церковном расколе собрала полный зал
Go to comment2019/11/12 at 5:37 pm
From Сергей on Усадьбы и заимку староверов нанесли на карту «Город древний, город славный» в центре Екатеринбурга
Go to comment2019/11/12 at 12:44 am
From Максим Община on Усадьбы и заимку староверов нанесли на карту «Город древний, город славный» в центре Екатеринбурга
Go to comment2019/11/12 at 1:36 pm
From josyarabinovich on Старообрядцы прокомментировали высказывание представителя РПЦ о реформе Никона
Go to comment2019/11/11 at 5:57 pm
From Cергiй on Старообрядцы прокомментировали высказывание представителя РПЦ о реформе Никона
Go to comment2019/11/12 at 10:25 pm
From zavoljskii on Старообрядцы прокомментировали высказывание представителя РПЦ о реформе Никона
Go to comment2019/11/11 at 12:34 pm
From Alex3 on Старообрядцы прокомментировали высказывание представителя РПЦ о реформе Никона
Go to comment2019/11/11 at 12:20 pm
From Русская вера on Старообрядцы прокомментировали высказывание представителя РПЦ о реформе Никона
Go to comment2019/11/11 at 2:41 pm
From Сергей on Город усадеб
Go to comment2019/11/10 at 3:52 pm
From Сергiй CMLXXXV on Руководитель томской ячейки «Свидетелей Иеговы» приговорен к шести годам колонии
Go to comment2019/11/08 at 11:36 am
From Сергей on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2019/11/08 at 12:18 am
From zavoljskii on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2019/11/07 at 10:04 am
From AndreiRB on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2020/02/29 at 5:16 pm
From zavoljskii on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2020/02/29 at 10:45 pm
From AndreiRB on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2020/03/02 at 10:57 am
From михалычъ on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2020/03/02 at 6:17 pm
From AndreiRB on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2020/03/04 at 9:14 pm
From михалычъ on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2020/03/05 at 6:19 pm
From михалычъ on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2020/03/01 at 1:35 pm
From zavoljskii on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2020/03/01 at 8:29 pm
From михалычъ on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2020/02/29 at 5:56 pm
From AndreiRB on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2020/02/29 at 6:29 pm
From Сергiй CMLXXXV on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2019/11/07 at 11:40 am
From Владимир* on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2019/11/07 at 3:44 pm
From Сергiй CMLXXXV on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2019/11/08 at 11:23 am
From Сергiй CMLXXXV on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2019/11/07 at 4:06 pm
From Сергiй CMLXXXV on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2019/11/07 at 9:01 am
From AndreiRB on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2020/02/29 at 3:08 pm
From михалычъ on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2020/02/29 at 5:59 pm
From AndreiRB on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2020/03/02 at 2:18 pm
From zavoljskii on В РПЦ раскритиковали реформу Никона
Go to comment2020/02/29 at 10:06 pm
From Cергiй on Неизвестные царские врата школы Андрея Рублева
Go to comment2019/11/06 at 9:59 pm
From egorov on Менять приход, терпеть или жаловаться?
Go to comment2019/11/06 at 3:27 am
From Cергiй on Перевод Священного Писания — вопрос не церковный
Go to comment2019/11/05 at 7:37 pm
From Сергей on Перевод Священного Писания — вопрос не церковный
Go to comment2019/11/12 at 12:25 am
From Павел Буковинский on Древлеправославная архиепископия
Go to comment2019/11/05 at 5:49 pm
From Елена Демидова on Всемирный союз староверов просит губернатора разрешить старообрядцам построить храм в Твери
Go to comment2019/11/05 at 4:17 pm
From Сергiй CMLXXXV on Всемирный союз староверов просит губернатора разрешить старообрядцам построить храм в Твери
Go to comment2019/11/05 at 4:30 pm
From Елена Демидова on Всемирный союз староверов просит губернатора разрешить старообрядцам построить храм в Твери
Go to comment2019/11/06 at 12:06 am
From Ника Петрова on Всемирный союз староверов просит губернатора разрешить старообрядцам построить храм в Твери
Go to comment2019/11/14 at 7:09 pm
From Сергiй CMLXXXV on Всемирный союз староверов просит губернатора разрешить старообрядцам построить храм в Твери
Go to comment2019/11/06 at 11:14 am
From Сергiй CMLXXXV on Всемирный союз староверов просит губернатора разрешить старообрядцам построить храм в Твери
Go to comment2019/11/05 at 11:15 am
From Cергiй on Всемирный союз староверов просит губернатора разрешить старообрядцам построить храм в Твери
Go to comment2019/11/05 at 7:00 pm
From egorov on Каждый живет так, как ему удобнее
Go to comment2019/11/05 at 6:17 am
From Кирил Меламуд on Перевод Священного Писания — вопрос не церковный
Go to comment2019/11/05 at 12:26 am
From Опиав on Перевод Священного Писания — вопрос не церковный
Go to comment2019/12/22 at 7:02 pm
From egorov on Нужно ли совершать погребение над непокаявшимися христианами?
Go to comment2019/11/04 at 5:18 pm
From egorov on 245 миллионов христиан подверглись преследованиям в 2019 году
Go to comment2019/11/04 at 7:50 am
From egorov on 245 миллионов христиан подверглись преследованиям в 2019 году
Go to comment2019/11/04 at 6:53 am
From egorov on Каждый живет так, как ему удобнее
Go to comment2019/11/04 at 6:51 am
From zavoljskii on Главы старообрядческих общин США и Бразилии получили гражданство РФ
Go to comment2019/11/03 at 3:53 pm
From Сергей on Главы старообрядческих общин США и Бразилии получили гражданство РФ
Go to comment2019/11/03 at 9:22 pm
From Сергей on В Шайтанском староверском ските переплелись духовность, туризм, культура и историческая значимость
Go to comment2019/11/03 at 12:15 am
From Иван Калашников on Главы старообрядческих общин США и Бразилии получили гражданство РФ
Go to comment2019/11/02 at 5:03 pm
From Сергей on Перевод Священного Писания — вопрос не церковный
Go to comment2019/11/02 at 1:02 am
From Сергiй CMLXXXV on Председатель Общины русских-липован Румынии напомнил о недопустимости христианам праздновать Хеллоуин
Go to comment2019/11/01 at 1:28 pm
From Алексей Васильев on Председатель Общины русских-липован Румынии напомнил о недопустимости христианам праздновать Хеллоуин
Go to comment2019/11/01 at 2:20 pm
From Сергiй CMLXXXV on Председатель Общины русских-липован Румынии напомнил о недопустимости христианам праздновать Хеллоуин
Go to comment2019/11/01 at 4:29 pm
From Сергей on Председатель Общины русских-липован Румынии напомнил о недопустимости христианам праздновать Хеллоуин
Go to comment2019/11/01 at 10:41 pm
From Сергiй CMLXXXV on Председатель Общины русских-липован Румынии напомнил о недопустимости христианам праздновать Хеллоуин
Go to comment2019/11/05 at 2:11 am
From Cергiй on Председатель Общины русских-липован Румынии напомнил о недопустимости христианам праздновать Хеллоуин
Go to comment2019/11/05 at 7:03 pm
From zavoljskii on Председатель Общины русских-липован Румынии напомнил о недопустимости христианам праздновать Хеллоуин
Go to comment2019/10/31 at 6:23 pm
From Алексей Васильев on Председатель Общины русских-липован Румынии напомнил о недопустимости христианам праздновать Хеллоуин
Go to comment2019/11/01 at 2:24 pm
From Сергiй CMLXXXV on Председатель Общины русских-липован Румынии напомнил о недопустимости христианам праздновать Хеллоуин
Go to comment2019/11/01 at 4:28 pm
From Сергiй CMLXXXV on Главы старообрядческих общин США и Бразилии получили гражданство РФ
Go to comment2019/10/31 at 11:32 am
From Сергей on Главы старообрядческих общин США и Бразилии получили гражданство РФ
Go to comment2019/11/01 at 12:53 am
From Cергiй on Семья иконописцев-староверов рассказывает о тонкостях своего труда
Go to comment2019/10/31 at 12:47 am
From hermit on 245 миллионов христиан подверглись преследованиям в 2019 году
Go to comment2019/10/30 at 3:48 pm
From Сергiй CMLXXXV on Старообрядцы почтили День памяти жертв политических репрессий
Go to comment2019/10/30 at 11:49 am
From Сергей on Старообрядцы почтили День памяти жертв политических репрессий
Go to comment2019/10/30 at 12:26 pm
From Сергiй CMLXXXV on Старообрядцы почтили День памяти жертв политических репрессий
Go to comment2019/10/30 at 1:38 pm
From zavoljskii on Старообрядцы почтили День памяти жертв политических репрессий
Go to comment2019/10/30 at 2:33 pm
From Сергiй CMLXXXV on Старообрядцы почтили День памяти жертв политических репрессий
Go to comment2019/10/30 at 3:00 pm
From zavoljskii on Старообрядцы почтили День памяти жертв политических репрессий
Go to comment2019/10/30 at 7:12 pm
From Владимир* on Семья иконописцев-староверов рассказывает о тонкостях своего труда
Go to comment2019/10/29 at 8:22 pm
From Сергiй CMLXXXV on Семья иконописцев-староверов рассказывает о тонкостях своего труда
Go to comment2019/10/29 at 11:32 am
From Русская вера on Семья иконописцев-староверов рассказывает о тонкостях своего труда
Go to comment2019/10/29 at 2:11 pm
From Сергiй CMLXXXV on Семья иконописцев-староверов рассказывает о тонкостях своего труда
Go to comment2019/10/29 at 4:35 pm
From zavoljskii on Семья иконописцев-староверов рассказывает о тонкостях своего труда
Go to comment2019/10/29 at 9:46 pm
From Сергей on Семья иконописцев-староверов рассказывает о тонкостях своего труда
Go to comment2019/10/30 at 1:03 pm
From zavoljskii on Семья иконописцев-староверов рассказывает о тонкостях своего труда
Go to comment2019/10/30 at 1:14 pm
From Сергiй CMLXXXV on Семья иконописцев-староверов рассказывает о тонкостях своего труда
Go to comment2019/10/30 at 11:14 am
From Prohozhiy on Семья иконописцев-староверов рассказывает о тонкостях своего труда
Go to comment2020/06/01 at 5:00 pm
From Sergii Gurianow on Работа для своих. Приглашаем в редакцию
Go to comment2019/10/26 at 2:49 am
From Cергiй on Работа для своих. Приглашаем в редакцию
Go to comment2019/10/26 at 1:45 pm
From Владимир* on В Старице поговорили о проблемах культурного наследия русской провинции
Go to comment2019/10/25 at 8:03 pm
From Сергей on В Старице поговорили о проблемах культурного наследия русской провинции
Go to comment2019/10/25 at 9:36 pm
From DgekXXL on Открылся Освященный Собор Русской Православной старообрядческой Церкви
Go to comment2019/10/25 at 5:34 pm
From михаил on Открылся Освященный Собор Русской Православной старообрядческой Церкви
Go to comment2019/10/25 at 8:16 pm
From DgekXXL on Е. М. Юхименко: «Очень важен живой, непосредственный контакт исследователя с объектом своих научных интересов»
Go to comment2019/10/25 at 5:27 pm
From DgekXXL on В Доме русского зарубежья состоялась презентация сборника «Вторые Ковылинские Преображенские чтения»
Go to comment2019/10/25 at 5:18 pm
From Cергiй on В Старице поговорили о проблемах культурного наследия русской провинции
Go to comment2019/10/24 at 9:47 pm
From Cергiй on Постановления Освященного Собора РПсЦ (Москва, 22–23 октября 2019 г.)
Go to comment2019/10/24 at 9:21 pm
From Сергiй CMLXXXV on Постановления Освященного Собора РПсЦ (Москва, 22–23 октября 2019 г.)
Go to comment2019/10/24 at 6:11 pm
From Ирина Косырева on Постановления Освященного Собора РПсЦ (Москва, 22–23 октября 2019 г.)
Go to comment2019/10/24 at 7:25 pm
From Сергiй CMLXXXV on Постановления Освященного Собора РПсЦ (Москва, 22–23 октября 2019 г.)
Go to comment2019/10/24 at 9:38 pm
From Владимир* on Постановления Освященного Собора РПсЦ (Москва, 22–23 октября 2019 г.)
Go to comment2019/10/25 at 8:07 pm
From Елена Демидова on Постановления Освященного Собора РПсЦ (Москва, 22–23 октября 2019 г.)
Go to comment2019/10/27 at 11:23 pm
From Aleksandr_P on Постановления Освященного Собора РПсЦ (Москва, 22–23 октября 2019 г.)
Go to comment2019/10/24 at 7:55 pm
From Сергiй CMLXXXV on Постановления Освященного Собора РПсЦ (Москва, 22–23 октября 2019 г.)
Go to comment2019/10/24 at 9:42 pm
From Aleksandr_P on Постановления Освященного Собора РПсЦ (Москва, 22–23 октября 2019 г.)
Go to comment2019/10/25 at 11:21 am
From Ирина Косырева on Постановления Освященного Собора РПсЦ (Москва, 22–23 октября 2019 г.)
Go to comment2019/10/25 at 11:55 am
From Aleksandr_P on Постановления Освященного Собора РПсЦ (Москва, 22–23 октября 2019 г.)
Go to comment2019/10/25 at 12:13 pm
From Aleksandr_P on Постановления Освященного Собора РПсЦ (Москва, 22–23 октября 2019 г.)
Go to comment2019/10/25 at 11:21 am
From zavoljskii on Русские староверы Болгарии открыли центр казацкой культуры
Go to comment2019/10/24 at 12:57 pm
From zavoljskii on Епископ Новосибирский и всея Сибири Силуян (Килин): «Власть вынуждена идти навстречу старообрядцам, потому что больше-то надеяться не на кого»
Go to comment2019/10/24 at 12:53 pm
From Nikolay1987 on Жизнь в тайге
Go to comment2019/10/24 at 12:52 am
From Сергей on Е. М. Юхименко: «Очень важен живой, непосредственный контакт исследователя с объектом своих научных интересов»
Go to comment2019/10/23 at 8:25 pm
From Сергий on Е. М. Юхименко: «Очень важен живой, непосредственный контакт исследователя с объектом своих научных интересов»
Go to comment2019/11/08 at 11:44 am
From Archeodox on Всемирный союз староверов призвал дать гражданство всем старообрядцам, чьи предки были вынуждены покинуть Россию
Go to comment2019/10/23 at 3:19 pm
From Archeodox on Малая Пасха Свято-Людмилинского единоверческого прихода Санкт-Петербурга
Go to comment2019/10/23 at 3:16 pm
From Александр Максимович Гнып on Малая Пасха Свято-Людмилинского единоверческого прихода Санкт-Петербурга
Go to comment2019/10/23 at 9:16 pm
From Archeodox on «Уютно у вас очень». В день Воздвижения Креста Господня главным храмом Самарской епархии РПСЦ стал приход в Сызрани
Go to comment2019/10/23 at 3:09 pm
From Archeodox on Нужно ли совершать погребение над непокаявшимися христианами?
Go to comment2019/10/23 at 2:54 pm
From Tetraksis on Открылся Освященный Собор Русской Православной старообрядческой Церкви
Go to comment2019/10/23 at 10:29 am
From протоиерей Олег Трофимов on Епископ Новосибирский и всея Сибири Силуян (Килин): «Власть вынуждена идти навстречу старообрядцам, потому что больше-то надеяться не на кого»
Go to comment2019/10/22 at 7:52 pm
From Aleksandr_P on Епископ Новосибирский и всея Сибири Силуян (Килин): «Власть вынуждена идти навстречу старообрядцам, потому что больше-то надеяться не на кого»
Go to comment2019/10/23 at 3:43 pm
From михаил on Епископ Новосибирский и всея Сибири Силуян (Килин): «Власть вынуждена идти навстречу старообрядцам, потому что больше-то надеяться не на кого»
Go to comment2019/10/23 at 11:32 am
From Димитрий on Епископ Новосибирский и всея Сибири Силуян (Килин): «Власть вынуждена идти навстречу старообрядцам, потому что больше-то надеяться не на кого»
Go to comment2019/10/23 at 12:34 am
From Елена Демидова on Епископ Новосибирский и всея Сибири Силуян (Килин): «Власть вынуждена идти навстречу старообрядцам, потому что больше-то надеяться не на кого»
Go to comment2019/10/22 at 10:38 pm
From протоиерей Иван Миролюбов on Общественные объединения мирян в жизни Православной Церкви
Go to comment2019/10/22 at 4:40 pm
From Алексей Васильев on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/22 at 11:13 am
From Владимир* on Епископ Новосибирский и всея Сибири Силуян (Килин): «Власть вынуждена идти навстречу старообрядцам, потому что больше-то надеяться не на кого»
Go to comment2019/10/21 at 7:04 pm
From Елена Демидова on Епископ Новосибирский и всея Сибири Силуян (Килин): «Власть вынуждена идти навстречу старообрядцам, потому что больше-то надеяться не на кого»
Go to comment2019/10/21 at 8:12 pm
From Иван Калашников on Всемирный союз староверов призвал дать гражданство всем старообрядцам, чьи предки были вынуждены покинуть Россию
Go to comment2019/10/21 at 1:36 pm
From DgekXXL on Всемирный союз староверов призвал дать гражданство всем старообрядцам, чьи предки были вынуждены покинуть Россию
Go to comment2019/10/21 at 1:54 pm
From DgekXXL on Всемирный союз староверов призвал дать гражданство всем старообрядцам, чьи предки были вынуждены покинуть Россию
Go to comment2019/10/21 at 11:30 am
From DgekXXL on Как уральские туристы с таежными староверами встречались, и почему Енисей не стал раскрывать всех тайн?
Go to comment2019/10/21 at 11:09 am
From Сергей on Малая Пасха Свято-Людмилинского единоверческого прихода Санкт-Петербурга
Go to comment2019/10/20 at 9:24 pm
From Александр Максимович Гнып on Малая Пасха Свято-Людмилинского единоверческого прихода Санкт-Петербурга
Go to comment2019/10/23 at 8:46 pm
From Сергей on Малая Пасха Свято-Людмилинского единоверческого прихода Санкт-Петербурга
Go to comment2019/10/23 at 9:08 pm
From Иван Калашников on Общественные объединения мирян в жизни Православной Церкви
Go to comment2019/10/20 at 10:43 am
From Сергей on Общественные объединения мирян в жизни Православной Церкви
Go to comment2019/10/20 at 7:23 pm
From paul-t on Общественные объединения мирян в жизни Православной Церкви
Go to comment2019/10/19 at 12:30 pm
From Cергiй on Общественные объединения мирян в жизни Православной Церкви
Go to comment2019/10/20 at 9:02 pm
From Сергей on Нужно ли совершать погребение над непокаявшимися христианами?
Go to comment2019/10/18 at 9:58 pm
From Agapit on Нужно ли совершать погребение над непокаявшимися христианами?
Go to comment2019/10/18 at 12:20 pm
From Agapit on Нужно ли совершать погребение над непокаявшимися христианами?
Go to comment2019/10/18 at 12:17 pm
From Сергей on Как удалось отстоять школу в деревне староверов Коми
Go to comment2019/10/18 at 2:36 am
From zavoljskii on Как уральские туристы с таежными староверами встречались, и почему Енисей не стал раскрывать всех тайн?
Go to comment2019/10/17 at 9:01 pm
From Димитрий on На кинофестивале в Киеве показали фильм о старообрядцах Пакистана
Go to comment2019/10/17 at 5:02 pm
From Galina Posudina on Как удалось отстоять школу в деревне староверов Коми
Go to comment2019/10/17 at 8:30 am
From Galina Posudina on Как удалось отстоять школу в деревне староверов Коми
Go to comment2019/10/17 at 8:08 am
From протоиерей Иван Миролюбов on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/15 at 11:33 pm
From протоиерей Олег Трофимов on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/15 at 11:20 pm
From Димитрий on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/16 at 7:09 am
From Сергiй CMLXXXV on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/15 at 11:35 pm
From Владимир* on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/15 at 7:20 pm
From Agapit on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/18 at 1:44 pm
From Maksim205 on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/15 at 10:14 pm
From протоиерей Олег Трофимов on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/15 at 11:17 pm
From Agapit on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/18 at 1:41 pm
From Aleksandr_P on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/16 at 12:24 pm
From протоиерей Олег Трофимов on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/17 at 1:33 am
From Aleksandr_P on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/17 at 2:38 pm
From протоиерей Олег Трофимов on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/17 at 11:57 pm
From Zay777 on Один из самых авторитетных старообрядческих священников России отметил большой юбилей — сорок лет у престола!
Go to comment2019/10/15 at 5:44 pm
From Сергiй CMLXXXV on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/15 at 10:19 am
From Сергiй CMLXXXV on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/15 at 10:12 am
From Сергiй CMLXXXV on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/15 at 10:13 am
From Димитрий on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/15 at 8:46 am
From протоиерей Олег Трофимов on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/15 at 11:26 pm
From Димитрий on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/16 at 7:03 am
From протоиерей Олег Трофимов on Что дает старообрядцам присоединение приходов Парижской Архиепископии к РПЦ
Go to comment2019/10/15 at 11:19 pm
From Сергий Аримофейский on Один из самых авторитетных старообрядческих священников России отметил большой юбилей — сорок лет у престола!
Go to comment2019/10/15 at 6:05 am
From Сергей on Один из самых авторитетных старообрядческих священников России отметил большой юбилей — сорок лет у престола!
Go to comment2019/10/13 at 1:04 am
From протоиерей Олег Трофимов on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/11 at 8:22 pm
From zavoljskii on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/12 at 8:54 pm
From Cергiй on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/12 at 1:17 pm
From Глеб Носовский on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/11 at 1:23 pm
From Сергей on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/11 at 7:23 pm
From Maksim205 on В Киеве заявили, что в 2020 году русскоязычные школы перейдут на украинский язык
Go to comment2019/10/10 at 9:46 pm
From Goras on В Московской области единоверцы отметили 25-летие общины и престольный праздник
Go to comment2019/10/10 at 5:05 pm
From Agapit on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/10 at 2:24 pm
From Сергiй CMLXXXV on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/10 at 2:06 pm
From Сергiй CMLXXXV on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/10 at 5:53 pm
From Глеб Чистяков on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/10 at 6:16 pm
From протоиерей Иван Миролюбов on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/10 at 7:51 pm
From михаил on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/10 at 10:20 pm
From протоиерей Иван Миролюбов on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/10 at 11:26 pm
From Сергей on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/18 at 9:36 pm
From Cергiй on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/16 at 8:32 pm
From Cергiй on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/16 at 8:26 pm
From zavoljskii on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/12 at 9:51 pm
From протоиерей Иван Миролюбов on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/13 at 12:03 am
From Сергiй CMLXXXV on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/11 at 12:11 am
From Глеб Чистяков on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/11 at 3:25 am
From михаил on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/11 at 11:36 am
From протоиерей Иван Миролюбов on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/11 at 1:09 pm
From Сергiй CMLXXXV on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/11 at 3:44 pm
From протоиерей Иван Миролюбов on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/11 at 6:31 pm
From Cергiй on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/12 at 12:53 am
From протоиерей Иван Миролюбов on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/12 at 1:43 am
From Сергiй CMLXXXV on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/11 at 9:00 am
From протоиерей Иван Миролюбов on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/10 at 8:03 pm
From zavoljskii on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/10 at 4:22 pm
From Aleksandr_P on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/10 at 5:26 pm
From протоиерей Иван Миролюбов on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/10 at 4:56 pm
From Глеб Чистяков on Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе стала частью Московского Патриархата
Go to comment2019/10/10 at 5:15 pm
From Сергiй CMLXXXV on В Киеве заявили, что в 2020 году русскоязычные школы перейдут на украинский язык
Go to comment2019/10/10 at 11:59 am
From Сергiй CMLXXXV on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/09 at 3:05 pm
From Алексей Васильев on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/22 at 11:21 am
From Сергий Аримофейский on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/09 at 2:09 pm
From Алексей Васильев on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/22 at 11:11 am
From Saza on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/09 at 7:18 am
From Иван Калашников on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/08 at 4:24 pm
From протоиерей Иван Миролюбов on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/08 at 8:48 pm
From zavoljskii on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/10 at 3:40 pm
From протоиерей Иван Миролюбов on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/10 at 4:45 pm
From Иван Калашников on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/09 at 4:12 am
From протоиерей Иван Миролюбов on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/09 at 5:09 pm
From Иван Калашников on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/11 at 9:05 am
From Глеб Чистяков on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/09 at 6:10 pm
From Елена Демидова on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/09 at 10:46 pm
From Сергiй CMLXXXV on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/09 at 9:23 pm
From Сергiй CMLXXXV on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/09 at 10:35 am
From Алексей Васильев on Всемирный союз староверов начал работу над школьным учебником церковнославянского на основе пособий XVII века
Go to comment2019/10/22 at 11:24 am