Как известно, одним из наиболее известным различием новообрядческой и старообрядческой церкви является текст молитвы Символ Веры. В частности, разница в одну букву "а" в тексте молитвы возведена в принципиальный момент за который.. ну вы понимаете.В то же время у меня есть 2-3 молитвенника старообрядческих разных издательств и годов издания, но все от РПСЦ, и в них тексты одних и тех же молитв отличаются не то, что на аз единый, но даже целыми словами отличаются. Даже текст трех поклонов в книге издания 1985 (еще по благословлению архиепископа Никодима) и в книге 2010 отличаются чуть ли не в каждом предложении.Интересный вопрос однако: за аз единый в Символе Веры борьба, а в других молитвах ничего страшного? Как так выходит, что так разнятся тексты молитв в разных изданиях молитвенников, если старообрядцы так неравнодушно относятся к каждой букве?
СТАРООБРЯДЧЕСКИЕ АВТОРЫ УТВЕРЖДАЮТ ЧТО РЕЧЬ ИДЕТ НЕ О ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ НЕДОПУСТИМОСТИ ПЕРЕМЕН О ЕДИНОЙ БУКВЕ,А В ТОМ,ЧТО,ОДНАНЕВЕРНАЯ БУКВА,И ДАЖЕ ЗНАК(КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ)СПОСОБЕН РАЗРУШИТЬ ВСЮ ГОРМОНИЮ,НЕ ВТОМ ЧТО ЛЮБОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЗЛО ПО ПРИРОДЕ,А В ТОМ ЧТО САМОЕ МАЛОЕ ЗЛО В ЛЮБОЙ ИЗ ФОРМ ЗАТРАГИВАЕТ ВСЕ ЦЕЛОЕ,
Общие слова, думаю и в РПЦ с вами согласятся.
да вот как то не соглашались
Ну может и может. Вопрос разрушила или нет какая-то буква там где была изменена. Чего об общем говорить, надо о конкретике.